Книги, достойные экранизации

Nimue · **Добавлено:** 11.11.2007, 19:10

Хотелось бы узнать, какие книги достойны экранизации, по вашему мнению или по каким
книгам вы бы хотели видеть фильмы (из художественной литературы)

**Добавлено:** 11.11.2007, 20:58

С удовольствием посмотрел бы экранизацию Б.Акунина "Алмазная колесница". Только есть одно но - IMHO очень сложно экранизировать именно эту книгу.

MoorHoohan · **Добавлено:** 12.11.2007, 03:35

О, список у меня огромный! Ну, самое-саоме, по моему мнению это:

1. Кинг "Темная Башня" - конкурент "Властелина Колец", но его уже точно будут снимать.
2. Кунц "Ангелы-хранители" (экранизация была в начале, по-моему 90-х, - смотреть невозможно - бюджет 50 рублей) - очень качественная книга, ИМХО, лучшая у Дина Кунца.
3. Кунц "Молния" - очень хорошая фантастика (да еще с мелодрамкой).
4. Кунц "Незнакомцы" - просто интересная книга, ИМХО. Да и тема классная, а при нынешних возможностях кинематографа - получился бы блокбастер однозначно!
5. Моррел "Чужое лицо" - очень качественный боевик получится!

Ну, пока все. Еще подумаю и повыбираю.

Фдуч · **Добавлено:** 12.11.2007, 06:53

Немного не в тему - глядя на уровень большей части нынешних экранизаций - мне наоборот не хочется видеть на экране мои любимые книги...

да и кино у меня внутри почти всегда лучше, чем то, что я вижу на экране

Nimue · **Добавлено:** 12.11.2007, 09:15

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], да "Тёмную башню" и я бы посмотрела, особенно, если будет достоыная экранизация

iv@nMos · **Добавлено:** 14.11.2007, 11:55

Цитата:

Сообщение от Фдуч


	Немного не в тему - глядя на уровень большей части нынешних экранизаций - мне наоборот не хочется видеть на экране мои любимые книги... да и кино у меня внутри почти всегда лучше, чем то, что я вижу на экране

Полностью согласен, самое интересное кино - это то, что мы представляем себе, читая книгу. А современные кинематографисты по большей части только уродуют достойные произведения.

**Добавлено:** 22.11.2007, 13:11

Сирены титана - Воннегута обязательно!

**Добавлено:** 23.11.2007, 10:52

Экранизация только портит книгу

Nimue · **Добавлено:** 23.11.2007, 10:58

Цитата:

Сообщение от kiloh


	Экранизация только портит книгу

Это можно отнести ко всем экранизациям? Неужели нет ни одной (на твой взгляд) удачной?

AlbanSpy · **Добавлено:** 24.11.2007, 12:01

Цитата:

Сообщение от kiloh


	Экранизация только портит книгу

иногда портит, а иногда получается самостоятельное произведение искуства, живущее собственной хизнью. Пример - Сталкер Стругацких и Сталкер Тарковского

Фдуч · **Добавлено:** 24.11.2007, 19:54

Ну... есть экранизации, которые даже улучшают книгу...Жаль ооочень мало.
Как пример - "Приключения принца Флоризеля". Мне вот кажется, что экранизация получилась ближе к духу сюжета, чем исходная книга Стивенсона

Может, кто-то вспомнит ещё пару-тройку таких экранизаций... Другое дело, что вероятность испортить впечатление от хорошей книги сильно больше...

AlbanSpy · **Добавлено:** 02.12.2007, 19:32

на мой взгляд фильм "Куда приводят мечты" лучше и мотивированее описывает поведение ГГ, чем книга

Беркут · **Добавлено:** 06.12.2007, 04:27

"Линия грез" Лукьяненко его же "Мальчик и тьма"
"Звезный взвод" Н. Андреева ( но только "по мотивам" и в качестве одного фильма ибо сериала не выдержу)
Кинг "Талисман" и новую версию "Сияния"
"Тайный город" Панов (интересно посмотреть актерскую работу).
"Граф Монте-Кристо" (ни одна из существующих экранизаций не передает духа книги, к сожалению наша хуже всех).
p.s. Сильно не пинайте )))

Nimue · **Добавлено:** 06.12.2007, 10:39

Я считаю, что экранизация "Граф Монте-Кристи" с Жаном Маре хорошая, а российская действительно
никакая.

Беркут · **Добавлено:** 07.12.2007, 01:53

Ну не знаю... мне не нравятся экранизации по "Графу..." хотя это чисто субъективно.
Что касается "Экранизация портит книгу" © Вот не соглашусь, "Три мушкетера" (Россия, т.е. СССР) "Шерлок Хомс" "Королева Марго" по моему скромному мнению книг не испортили.

**Добавлено:** 08.12.2007, 04:46

Лукьяненко, Акунина и Стругацких было бы любопытно посмотреть.

Беркут · **Добавлено:** 08.12.2007, 05:40

Цитата:

Сообщение от Штирлиц


	Лукьяненко, Акунина и Стругацких было бы любопытно посмотреть.

А какие именно? Книги ведь разные бывают, причем у одного и того же автора.

"Ночной дозор"
"Дневной дозор"
"Асирис нун" (вроде)

"Азазель"
"Турецкий гамбит"
"Статский советник"

мы уже видели.

Фдуч · **Добавлено:** 13.12.2007, 08:34

Беркут, и правда, "Три мушкетёра" у меня книгу не испортили

Может потому, что между прочтением и просмотром была хаарошая пауза. Опять-таки, мне повезло, что эта пауза была именно в детстве, когда за сравнительно небольшой срок сильно меняется осознание окружающего мира, а впечатления, полученные в детстве - самые сильные и яркие. Боюсь, что если бы я прочитал книгу и посмотрел фильм уже взрослым, наоборот, опечалился бы.
Но и тогда, смотрел фильм и не понимал - где МУШКЕТЁРЫ??? То, как лучшие фехтовальщики Франции машут шпагами... Не впечатляет...И Табаков в роли короля вызывал у меня неприятие.
А "Шерлок Холмс" - это шедевр. Настолько в духе книги, что теперь, читая оригинал, я буквально вижу Ливанова и Соломина.

Поразительно.

"Королеву Марго" не смотрел. Сказать нечего

И всё равно, сколько было экранизаций, и сколько мы вспомнили "правильных" экранизаций? Боюсь, что тут те самые исключения, которые подтверждают правило

**Добавлено:** 13.12.2007, 13:40

"Хроники Амбера" и вообще Желязны.
ЗЫ любая книга достойна экранизации, все зависит только от режиссера и бюджета.

Беркут · **Добавлено:** 13.12.2007, 18:18

Цитата:

Сообщение от Фдуч


	Беркут, и правда, "Три мушкетёра" у меня книгу не испортили Может потому, что между прочтением и просмотром была хаарошая пауза. Опять-таки, мне повезло, что эта пауза была именно в детстве, когда за сравнительно небольшой срок сильно меняется осознание окружающего мира, а впечатления, полученные в детстве - самые сильные и яркие. Боюсь, что если бы я прочитал книгу и посмотрел фильм уже взрослым, наоборот, опечалился бы. Но и тогда, смотрел фильм и не понимал - где МУШКЕТЁРЫ??? То, как лучшие фехтовальщики Франции машут шпагами... Не впечатляет...И Табаков в роли короля вызывал у меня неприятие. А "Шерлок Холмс" - это шедевр. Настолько в духе книги, что теперь, читая оригинал, я буквально вижу Ливанова и Соломина. Поразительно. "Королеву Марго" не смотрел. Сказать нечего И всё равно, сколько было экранизаций, и сколько мы вспомнили "правильных" экранизаций? Боюсь, что тут те самые исключения, которые подтверждают правило

Вот будите смеяться, но книгу я читал уже достаточно взрослым лет 17было )) Вас не впечатлил король и владение шпагами,возможно вы и правы, но и в американском варианте они не впечатлили, а кардинал там - ошибка, и очень большая (хотя Рошфор хорош). Исключиние из правил? Не думаю, многое если не всё зависит от сценария и режиссера, если это любимые их книги, а не просто работа - всё получается хорошо.

p.s. А "правильные" экранизации я вспоминал навскидку, и только фантастику и приключения - уверен что их больше, мы не трогали классику ))