 |
На форуме запрещена публикация любого незаконного материала, нарушающего авторские права создателей, а также просьбы выложить это! МЫ поможем ВАМ найти бесплатную альтернативу! О публикации ключей, креков, пиратского ПО, игр, музыки, фильмов и т.д. - сообщать СЮДА!
|
Добавлено: 09.10.2007, 13:20
|
|
Гость
|
Антивирус для ноутбука
Это не клон темы "Лучшие антивирусы", это топик другого направления. Какой из антивирусов больше всего подходит для установки на ноутбук?
Тут принцип какой? Процессорные ресурсы ноута обычно скромнее своих настольных собратьев. Любая проверка чревата снижением заряда батарей, при этом дергание винчестера еще более неудобно. К тому же, обычно, ноутбук не имеет возможности частого объемного обновления (gprs все-таки), но и со старыми базами долго сидеть нельзя.
Вопрос реальный, впоследстии выльется в покупку антивирусника, поэтому прошу серьезно подойти к задаче, и не писать выражений типа "только .... и все".
Пока кандидаты: Kaspersky Antivirus, NOD32, Avast.
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 15:28
|
|
Добрый кот
Сообщений: 3,428
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 743 сообщениях
Регистрация: 15.03.2007 Со дня регистрации: 5581
|
cerber_,
Kaspersky тут точно не в тему. Слишком уж он параноидален: дёргать будет по поводу и без.
NOD32 сейчас стоит как раз на ноутбуке. Полёт нормальный. Батареи сильно не жрёт, диск просто так не дёргает. Обновления замечательно забираются отдельно при помощи NOD32View.
С Avast не знаком.
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 15:38
|
|
Гость
|
Лучше NOD пока еще ни чего не видел, тем паче - если на ноуте Vista то других альтернатив (производительность - эффективность) просто нету
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 16:18
|
|
Eraser Of Flood
Сообщений: 572
Поблагодарили 267 раз(а) в 122 сообщениях
Регистрация: 15.03.2007 Со дня регистрации: 5581
|
У самого на буке стоит KAV 7, но только из-за того, что выхожу в сеть через большой ПК (wi-fi сетку по квартире замутил, Инет - лан 100), где всяка гадость и ловится (KIS 7). Так, что в обычном режиме антивирус отключен, включаю периодически для полной проверки компьютера (так, на всякий пожарный, да базы обновить). Но это мой частный случай.
Если бы у меня бук работал напрямую в Инете, ИМХО, сидел бы на винте NOD32. Не из-за того, что он очень мне нравится. Просто бук не очень сильный - ресурсы жалко.
ЗЫ А вообще я использую уже много лет продукты т. Касперского. Но, увы, не в этом случае......
Последний раз редактировалось MoorHoohan; 09.10.2007 в 16:22..
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 16:53
|
|
Осваивается
Сообщений: 69
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Регистрация: 25.07.2007 Со дня регистрации: 5449
|
ИМХО - если вы жметесь за ресурсы бука, то смысла в антивире вообще нет))) Не вижу смысла ставить бредовый антивирус, что бы ресурсы пожалеть, если только душу успокоить, что мол , да, стит антивирь))). Думаю что ставить надо ту прогу, которую юзал и доверял раньше, разница в 5-10 минут в продолжительности работы бука не критична.А если монитор вырубить - вообще красота.
|
|
|
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 17:08
|
|
Гость
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ИМХО - если вы жметесь за ресурсы бука, то смысла в антивире вообще нет))) Не вижу смысла ставить бредовый антивирус, что бы ресурсы пожалеть, если только душу успокоить, что мол , да, стит антивирь))). Думаю что ставить надо ту прогу, которую юзал и доверял раньше, разница в 5-10 минут в продолжительности работы бука не критична.А если монитор вырубить - вообще красота.
|
|
 |
|
 |
|
Антивирус нужен, поскольку работа в беспроводной сети, да еще и интернет (сторонний не-вистовский или не-антивирусниковый файервол ставиться не будет). А 5-10 минут может спасти ситуацию иногда, особенно когда речь об it-бизнесе.
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 17:45
|
|
Осваивается
Сообщений: 69
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Регистрация: 25.07.2007 Со дня регистрации: 5449
|
Если речь об IT-бизнесе (в нормальном понимании), то на этом форуме не лучшее место (при всем уважении).
К тому же лучше почитайте от чего более зависит продолжительность работы аккумулятора, нежели искать ее в работе антивируса. Это напоминает США, где тетя заказывает несколько гамбургеров + большую картошку и диетическую(!) Coca-Cola.
Ваш IT-бизнес спасет не антивирус, а покупка дополнительного аккумулятора)
Последний раз редактировалось Batem; 09.10.2007 в 18:14..
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 17:46
|
|
Модератор
Сообщений: 2,226
Поблагодарили 697 раз(а) в 570 сообщениях
Регистрация: 11.08.2007 Со дня регистрации: 5432
|
cerber_,
у меня стоит аваст. и на предлыдущем ноуте аваст стоял. 
сразу скажу, только потому, что лениво было искать ключи к касперскому/nod32'у
уменьшение времени работы с анитвирусом/без него не замерял, но на глазок разница меньше, чем разница при изменении яркости экрана 20/80 %
Нам, лентяям, недоступно
Наслажденье битвой жизни
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 20:40
|
|
Гость
|
Batem, Во-первых, я говорил вообще об IT-бизнесе, конкретных фраз не было. И вообще, это был пример, может быть, неудачный.
Batem, Во-вторых, в первом посте я написал что хотел бы услышать мнение, а не выяснение зачем это. При всем уважении, зачем мне это, я разберусь сам.
Все кто писал ПО ТЕМЕ, большое спасибо. Выбор - NOD32.
Кстати, замерял время работы на полной зарядке при конверте большого числа файлов с включенным каспером (как раз на него лицензия и заканчивается), и в тех же условиях при выключенном. Разница - 6% (12 минут).
Фдуч, согласен, яркость ощутимый показатель, и она уже выставлена оптимально.
Последний раз редактировалось cerber_; 09.10.2007 в 20:48..
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 21:01
|
|
Осваивается
Сообщений: 69
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Регистрация: 25.07.2007 Со дня регистрации: 5449
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Все кто писал ПО ТЕМЕ, большое спасибо. Выбор - NOD32.
|
|
 |
|
 |
|
ИМХО Выбор делать надо, когда сам поюзаешь, а так когда на заборе ххх написано, на ощупь пробовали?
P.S. Зачем надо я не выяснял, и ни в одном моем посте это не спрашивалось и не оговаривалось.
P.P.S.Если уж на то пошло, спросите какая винда меньше ест ресурсов и поставте себе '95 - 100% будет дольше работать)
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 21:03
|
|
Администратор
Сообщений: 4,922
Поблагодарили 4,906 раз(а) в 1,990 сообщениях
Регистрация: 07.08.2007 Со дня регистрации: 5436
|
DrWeb тоже рекомендуют для ноутбуков.
|
|
|
Добавлено: 09.10.2007, 21:19
|
|
Гость
|
DrWeb пользовался лет 5 назад, с тех пор антипатия к нему (тогда в сети 6 компов переставляли, он вирус какой-то не нашел).
NOD32 стоит у части знакомых, знаком с ним достаточно хорошо в плане поиска вирусов, но как уже упоминал, на настольных машинах не задумываешься ни о чем кроме как "лечит все - и ладно". Поэтому самому проверить получится только уже в деле.
|
|
|
Добавлено: 10.10.2007, 00:00
|
|
Гость
|
Avast!
|
|
|
Добавлено: 10.10.2007, 11:55
|
|
Гость
|
сеть может быть и беспроводная, тогда розетки нет обычно. вопрос не персонально по аккумулятору, есть ведь и другая специфика. Дергание винчестера постоянное, откусывание оперативки и т.д.
|
|
|
Добавлено: 10.10.2007, 14:30
|
|
Наблюдающий
Сообщений: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 14.09.2007 Со дня регистрации: 5398
|
При работе Offline, как правило, антивир отключен. В online включен Касперский и фаервол. Как то не возникает вопрос экономии акуммулятора, если есть сеть, то и розетка обычно есть.
|
|
|
Добавлено: 10.10.2007, 19:37
|
|
Пользователь
Сообщений: 99
Поблагодарили 35 раз(а) в 22 сообщениях
Регистрация: 13.08.2007 Со дня регистрации: 5430
|
Тут выбор небогат - NOD32, либо Avast. NOD32 больше подходит для опытных пользователей. Avast хорош тем, что к нему легче найти ключ, либо кейген. А начинающим пользователям он будет более удобен, чем NOD32. А по расходу ресурсов - примерно одинаково (ставил на где-то на десяток буков NOD32 и Avast. На свой поставлю Nod )
|
|
|
Добавлено: 10.10.2007, 20:43
|
|
Заслуженный
Сообщений: 2,709
Поблагодарили 2,720 раз(а) в 1,228 сообщениях
Регистрация: 20.08.2007 Со дня регистрации: 5423
|
стоит NOD32
ASUS Z99H
Mare liberum apertum - Море открыто для всех
|
|
|
Добавлено: 29.04.2008, 15:49
|
|
Гость
|
Кароч братья!!! Скажу только то,что у меня НОУТГЛЮК подназванием: Toshiba Satellite A10-S603....большего глюконата в мире не видел,хотя и проц 2,4Ггц и оперативы 512,для такого голематья советую AVAST! либо DR.Web!!! Хотя и сам неоднократно разочаровывался в нём...В особенности после того когда эта С***о упустила перед носом 1500 всякой дряни,однако новая версия очень даже ничего....Но мой выбор AVAST!
Комментарий модератора
Kotyara:
Просьба не использовать нецензурную лексику!
Последний раз редактировалось Kataphan; 30.04.2008 в 20:27..
Причина: Цензура
|
|
|
Добавлено: 15.05.2008, 19:12
|
|
Гость
|
NOD32 рулит, оптимальной альтернативы я пока невижу... хотя время покажет...
|
|
|
Добавлено: 17.05.2008, 11:01
|
|
Гость
|
а я не вижу разницы между антивирусом на бук и на комп! те же системы,та же винда
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
|
 |