Посоветуйте серверный дистрибутив

Norther · **Добавлено:** 16.09.2007, 11:17

Всем привет!
Хочу на работе забабахать свой первый сервер на линуксе. Посоветуйте, какой дистрибутив выбрать? Основные требования: наличие русского языка, шоб не особо сложный в настройках, шоб можно было управлять удалённо с машины под WinXP. Сервер будет выполнять функции: контроллер домена, DHCP, почта, шлюз, печать, резервное копирование данных с другого сервера (на Netware).
Дистрибутивы, которые я нашёл в инете:
ALT Server 4.0
Suse Enterprise Server 10
RedHat Enterprise Server 5
Debian 4.0
Slackware 12
MOPS 5.1
CentOS 5
Если есть ещё варианты, которые можно скачать из инета, буду благодарен за ссылки.
Сразу оговорюсь: не советйте мне Gentoo и BSD-системы, я их просто не потяну.

AZBest · **Добавлено:** 18.09.2007, 12:28

Привет. Думаю что стоит отстановить выбор на этих системах:
Suse Enterprise Server 10
RedHat Enterprise Server 5

или небоясь начинанй взяться за FreeBSD 6.2 , будут вопросы по FreeBSD пиши постараюсь ответить.

Почему именно на них? Потому, что сервер стоит собирать на проверенных системах в которых минимум експерементального кода, на системах которые пускай не поддерживают новое оборудование (которое вышло неделю назад или месяц), но зато система будет работать безотказно в течении долгого времени без посторонних пинков.

ЗЫЖ если соберешся ставить Фрю качай только первый диск, остальные пакеты (почта, фтп, самба, контраллер доменов, дхцп) докачаеш с инета. Секономиш трафик и будут более новые пакеты. Удачи.

**Добавлено:** 04.10.2007, 11:45

Цитата:

Сообщение от Norther


	Всем привет! Хочу на работе забабахать свой первый сервер на линуксе.

Учиться ставить "ПЕРВЫЙ сервер на линухе", лучше в Вирт.Машине,
например в VMware Server - она для этого и предназначена
(регистрация бесплатна на vmware.com).

Цитата:

Сообщение от Norther


	Всем привет! Сервер будет выполнять функции: контроллер домена, DHCP, почта, шлюз, печать, резервное копирование данных с другого сервера (на Netware).

Если это всё у тебя уже сейчас работает на Винде,
советую хорошенько подумать ещё разок "надо ли оно тебе?",
т.к. повозиться придётся изрядно, чтоб всё это заработало (новичку).

Цитата:

Сообщение от Norther


	Сразу оговорюсь: не советйте мне Gentoo и BSD-системы, я их просто не потяну.

Именно Gentoo Linux и BSD как раз и рекомендуется устанавливать,
чтобы получить МАКСИМУМ производительности
(хоть на сервере, хоть на десктопе).
Ничего сложного в их установке нет.

**Добавлено:** 04.10.2007, 14:44

Мой выбор - CentOS

**Добавлено:** 04.10.2007, 15:29

Помоему лучше ставить хорошо документированные дистры, такие как FreeBSD, Debian.

В случае если возникнут трудности в конфигурировании, всегда можно обратиться к документации или поискать на форумах, наверняка там это уже обсуждалось, да и перевод обоих очень качественный.

pehota · **Добавлено:** 05.10.2007, 14:14

Цитата:


	RedHat Enterprise Server 5 CentOS 5

Это вообшемто одно и тоже тока первая платная а вторая бесплатная собрана на базе первого,

на счет VMware Server толковый совет, рекомендую его послушаться.

Из предложеных вариантов я бы выбрал
Debian 4.0
CentOS 5

Norther · **Добавлено:** 05.10.2007, 18:00

Всем спасибо за совет! Было принято следующие решения:
1) урезать функции сервера (пусть DHCP и Active Directory остаются на Win2003);
2) использовать дистрибутив SuSE Linux Enterprise Server 10 SP1, про неё я читал много отзывов, причём довольно положительных: система надёжная, качественная, к тому же мне понравилась быстрота и простота настройки сервера при помощи агента YaST, с русификацией проблем нет.

**Добавлено:** 07.10.2007, 20:50

SlackWare - сложно, но мощно! Все настраивается легко, но ручками. зато ничего не убежит. а FreeBSD - это априори лучше никсов как сервер.

**Добавлено:** 16.10.2007, 10:27

Slacka - вещь!!! Хотя с нормальными руками любой дистрибутив можно настроить. Для новичка я бы посоветовал Mandrivu, а со временем уже перейти на другой дистриб

Norther · **Добавлено:** 16.10.2007, 11:17

Мандрива - вещь хорошая, но всё-таки она как-то неустойчиво работает, поэтому в качестве сервака я её не рассматривал. В качестве десктопа - да...

**Добавлено:** 23.10.2007, 21:37

Для серверов мой выбор Debian
ИМХО самая лучшая поддержка у данного дистриба плюс он полность фри

**Добавлено:** 25.10.2007, 03:00

Gentoo
для сервера - в самый раз. Легко поставить, довольно неплохая поддержка.
Из минусов - очень много времени тратится на сборку пакетов. Хотя это смотря на какой машине.

andrystepa · **Добавлено:** 26.10.2007, 13:31

Три года назад я был в такой же ситуации. Надо было срочно создать интернет шлюз с брандмауэром, проксю и веб-сервер. При этом с линуксом я был к тому времени очень мало знаком. Мне советовали Федору и Red Hat, но после испытаний на виртуальной машине я выбрал Мандриву и не проиграл. Утверждение что она неустойчиво работает мне странно слышать - Ось стоит уже три года, работает без остановок, и это при том, что я на ней достаточно много экспериментировал, перебирая различные программы для учета траффика, настройки сервисов и (о ужас!!! ), даже писал программы и запускал их для проверки и отладки - и это на работающем-то сервере. Никаких проблем! Все устойчиво работает. А преимущество Мандривы в том, что можно легко, в несколько кликов настроить ее как шлюз (не заморачиваясь сочинением правил iptables) а после уже настраивать различные серверы, сервисы и т. д., будучи уверенным, что "тылы" прикрыты и сервер уже работает.

**Добавлено:** 28.10.2007, 01:49

Бери CentOS и не парься.
1. Все что надо поддерживается
2. не труп
3. много документации
4. Абсолютно бесплатна
5. нет явных минусов

**Добавлено:** 28.10.2007, 09:03

Рекомендую CentOS. Как-никак, RHEL, и бесплатно. Много документации, регулярно обновляется. На работе сервак на 47 машин и все оки. И дома стоит как WS.

**Добавлено:** 01.11.2007, 20:36

Suse Enterprise Server lu4shij dla serverov

**Добавлено:** 06.11.2007, 04:59

CentOS ставь

**Добавлено:** 07.11.2007, 23:27

Цитата:

Сообщение от maxvid


	Gentoo .... Из минусов - очень много времени тратится на сборку пакетов. Хотя это смотря на какой машине.

можно настрить распределенную компиляцию и компилить сразу на нескольких машинах,тобишь распределять нагрузку, если есть знакомые с гентушными серваками....

EvgenT · **Добавлено:** 10.11.2007, 20:52

ALTLinux - 6 лет - полёт нормальный

Norther · **Добавлено:** 11.11.2007, 09:56

ALT Linux мне не понравился тем, что при установке: 1) ты получаешь минимальную установку, даже простого MC нет, чтобы удобнее было управлять системой; 2) размеченные жёсткие диски система видит как-то пинком наизнанку; ыдавала сообение, что у меня из 160 гигов свободно только 2 мб; 3) стоят некоторые установки по умолчанию, которые невозможно изменить; например, я хочу изменить порт для управления системой через сеть с другой машины, а фигушки!