SamForum.org  
SamLab.ws
Заблокированные пользователи

Вернуться   SamForum.org > Операционные системы > *nix
Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Посоветуйте серверный дистрибутив
Старый Добавлено: 16.09.2007, 10:17
  (#1)
Norther
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Norther

По умолчанию Посоветуйте серверный дистрибутив

Всем привет!
Хочу на работе забабахать свой первый сервер на линуксе. Посоветуйте, какой дистрибутив выбрать? Основные требования: наличие русского языка, шоб не особо сложный в настройках, шоб можно было управлять удалённо с машины под WinXP. Сервер будет выполнять функции: контроллер домена, DHCP, почта, шлюз, печать, резервное копирование данных с другого сервера (на Netware).
Дистрибутивы, которые я нашёл в инете:
ALT Server 4.0
Suse Enterprise Server 10
RedHat Enterprise Server 5
Debian 4.0
Slackware 12
MOPS 5.1
CentOS 5
Если есть ещё варианты, которые можно скачать из инета, буду благодарен за ссылки.
Сразу оговорюсь: не советйте мне Gentoo и BSD-системы, я их просто не потяну.

Последний раз редактировалось Norther; 16.09.2007 в 10:22..
Norther вне форума Отправить личное сообщение для Norther
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 18.09.2007, 11:28
  (#2)
AZBest
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для AZBest

По умолчанию

Привет. Думаю что стоит отстановить выбор на этих системах:
Suse Enterprise Server 10
RedHat Enterprise Server 5

или небоясь начинанй взяться за FreeBSD 6.2 , будут вопросы по FreeBSD пиши постараюсь ответить.

Почему именно на них? Потому, что сервер стоит собирать на проверенных системах в которых минимум експерементального кода, на системах которые пускай не поддерживают новое оборудование (которое вышло неделю назад или месяц), но зато система будет работать безотказно в течении долгого времени без посторонних пинков.

ЗЫЖ если соберешся ставить Фрю качай только первый диск, остальные пакеты (почта, фтп, самба, контраллер доменов, дхцп) докачаеш с инета. Секономиш трафик и будут более новые пакеты. Удачи.
AZBest вне форума Отправить личное сообщение для AZBest
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
Norther (03.10.2007)
Старый Добавлено: 04.10.2007, 10:45
  (#3)
RaSla
Гость
 
Аватар для RaSla

Восклицание

Цитата:
Сообщение от Norther Посмотреть сообщение
Всем привет!
Хочу на работе забабахать свой первый сервер на линуксе.

Учиться ставить "ПЕРВЫЙ сервер на линухе", лучше в Вирт.Машине,
например в VMware Server - она для этого и предназначена
(регистрация бесплатна на vmware.com).

Цитата:
Сообщение от Norther Посмотреть сообщение
Всем привет!
Сервер будет выполнять функции: контроллер домена, DHCP, почта, шлюз, печать, резервное копирование данных с другого сервера (на Netware).

Если это всё у тебя уже сейчас работает на Винде,
советую хорошенько подумать ещё разок "надо ли оно тебе?",
т.к. повозиться придётся изрядно, чтоб всё это заработало (новичку).

Цитата:
Сообщение от Norther Посмотреть сообщение
Сразу оговорюсь: не советйте мне Gentoo и BSD-системы, я их просто не потяну.

Именно Gentoo Linux и BSD как раз и рекомендуется устанавливать,
чтобы получить МАКСИМУМ производительности
(хоть на сервере, хоть на десктопе).
Ничего сложного в их установке нет.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.10.2007, 13:44
  (#4)
Sp1tF1r3
Гость
 
Аватар для Sp1tF1r3

По умолчанию

Мой выбор - CentOS
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.10.2007, 14:29
  (#5)
Andy-Pa
Гость
 
Аватар для Andy-Pa

По умолчанию

Помоему лучше ставить хорошо документированные дистры, такие как FreeBSD, Debian.

В случае если возникнут трудности в конфигурировании, всегда можно обратиться к документации или поискать на форумах, наверняка там это уже обсуждалось, да и перевод обоих очень качественный.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.10.2007, 13:14
  (#6)
pehota
Осваивается
Пользователь
 
Аватар для pehota

По умолчанию

Цитата:
RedHat Enterprise Server 5
CentOS 5

Это вообшемто одно и тоже тока первая платная а вторая бесплатная собрана на базе первого,

на счет VMware Server толковый совет, рекомендую его послушаться.

Из предложеных вариантов я бы выбрал
Debian 4.0
CentOS 5
pehota вне форума Отправить личное сообщение для pehota
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.10.2007, 17:00
  (#7)
Norther
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Norther

По умолчанию

Всем спасибо за совет! Было принято следующие решения:
1) урезать функции сервера (пусть DHCP и Active Directory остаются на Win2003);
2) использовать дистрибутив SuSE Linux Enterprise Server 10 SP1, про неё я читал много отзывов, причём довольно положительных: система надёжная, качественная, к тому же мне понравилась быстрота и простота настройки сервера при помощи агента YaST, с русификацией проблем нет.

Последний раз редактировалось Norther; 07.10.2007 в 23:03..
Norther вне форума Отправить личное сообщение для Norther
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 07.10.2007, 19:50
  (#8)
master__key
Гость
 
Аватар для master__key

По умолчанию

SlackWare - сложно, но мощно! Все настраивается легко, но ручками. зато ничего не убежит. а FreeBSD - это априори лучше никсов как сервер.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 16.10.2007, 09:27
  (#9)
void1354
Гость
 
Аватар для void1354

По умолчанию

Slacka - вещь!!! Хотя с нормальными руками любой дистрибутив можно настроить. Для новичка я бы посоветовал Mandrivu, а со временем уже перейти на другой дистриб
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 16.10.2007, 10:17
  (#10)
Norther
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Norther

По умолчанию

Мандрива - вещь хорошая, но всё-таки она как-то неустойчиво работает, поэтому в качестве сервака я её не рассматривал. В качестве десктопа - да...
Norther вне форума Отправить личное сообщение для Norther
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 23.10.2007, 20:37
  (#11)
no_ACID
Гость
 
Аватар для no_ACID

По умолчанию

Для серверов мой выбор Debian
ИМХО самая лучшая поддержка у данного дистриба плюс он полность фри
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 25.10.2007, 02:00
  (#12)
maxvid
Гость
 
Аватар для maxvid

По умолчанию

Gentoo
для сервера - в самый раз. Легко поставить, довольно неплохая поддержка.
Из минусов - очень много времени тратится на сборку пакетов. Хотя это смотря на какой машине.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 26.10.2007, 12:31
  (#13)
andrystepa
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для andrystepa

По умолчанию

Три года назад я был в такой же ситуации. Надо было срочно создать интернет шлюз с брандмауэром, проксю и веб-сервер. При этом с линуксом я был к тому времени очень мало знаком. Мне советовали Федору и Red Hat, но после испытаний на виртуальной машине я выбрал Мандриву и не проиграл. Утверждение что она неустойчиво работает мне странно слышать - Ось стоит уже три года, работает без остановок, и это при том, что я на ней достаточно много экспериментировал, перебирая различные программы для учета траффика, настройки сервисов и (о ужас!!! ), даже писал программы и запускал их для проверки и отладки - и это на работающем-то сервере. Никаких проблем! Все устойчиво работает. А преимущество Мандривы в том, что можно легко, в несколько кликов настроить ее как шлюз (не заморачиваясь сочинением правил iptables) а после уже настраивать различные серверы, сервисы и т. д., будучи уверенным, что "тылы" прикрыты и сервер уже работает.
andrystepa вне форума Отправить личное сообщение для andrystepa
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 28.10.2007, 00:49
  (#14)
erty
Гость
 
Аватар для erty

По умолчанию

Бери CentOS и не парься.
1. Все что надо поддерживается
2. не труп
3. много документации
4. Абсолютно бесплатна
5. нет явных минусов
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 28.10.2007, 08:03
  (#15)
SilverFox
Гость
 
Аватар для SilverFox

По умолчанию

Рекомендую CentOS. Как-никак, RHEL, и бесплатно. Много документации, регулярно обновляется. На работе сервак на 47 машин и все оки. И дома стоит как WS.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 01.11.2007, 19:36
  (#16)
Tart
Гость
 
Аватар для Tart

По умолчанию

Suse Enterprise Server lu4shij dla serverov
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 06.11.2007, 03:59
  (#17)
tucha
Гость
 
Аватар для tucha

По умолчанию

CentOS ставь
Вверх
Ответить с цитированием
Gentoo Linux
Старый Добавлено: 07.11.2007, 22:27
  (#18)
zapas
Гость
 
Аватар для zapas

По умолчанию Gentoo Linux

Цитата:
Сообщение от maxvid Посмотреть сообщение
Gentoo ....
Из минусов - очень много времени тратится на сборку пакетов. Хотя это смотря на какой машине.

можно настрить распределенную компиляцию и компилить сразу на нескольких машинах,тобишь распределять нагрузку, если есть знакомые с гентушными серваками....
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 10.11.2007, 19:52
  (#19)
EvgenT
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для EvgenT

По умолчанию

ALTLinux - 6 лет - полёт нормальный
EvgenT вне форума Отправить личное сообщение для EvgenT
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 11.11.2007, 08:56
  (#20)
Norther
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Norther

По умолчанию

ALT Linux мне не понравился тем, что при установке: 1) ты получаешь минимальную установку, даже простого MC нет, чтобы удобнее было управлять системой; 2) размеченные жёсткие диски система видит как-то пинком наизнанку; ыдавала сообение, что у меня из 160 гигов свободно только 2 мб; 3) стоят некоторые установки по умолчанию, которые невозможно изменить; например, я хочу изменить порт для управления системой через сеть с другой машины, а фигушки!
Norther вне форума Отправить личное сообщение для Norther
Вверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.49591 секунды с 16 запросами