Выбираем лучшую ОС

[helioslab]

Операционные системы. Какая лучше?
Чем пользуетесь вы? Почему предпочитаете именну эту ОС?

-=+=-
Часто возникают разногласия что, да почему! Предлогаю писать + и - выбраной вами системы по пунктам (по несколько штук того и другого) что да как!

Результаты опроса за 2008-2018 г.

Windows 98/Me - 0%
Windows 2000 - 0%
Windows XP (включая x64) - 6.56%
Windows Server 2003 (включая x64) - 0%
Windows Vista (включая x64) - 0%
Windows Server 2008 (включая x64) - 0%
Windows 7 (включая x64) - 42.62%
Windows Server 2008 R2 - 0%
Windows 8/8.1 (включая x64) - 22.95%
Windows 10 (включая x64) - 14.75%
Mandriva Linux - 0%
Debian/Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/Runtu/Infra Linux - 4.92%
Другая ОС на базе Linux - 4.92%
MacOS - 3.28%
Другая ОС - 0%

Сижу на WinXP preSP3 by Philka (Сборка очень часто обновляется)

Винда виндой, но в общем времени преждпочитаю RedHat Linux - начинал с него и продолжаю работать

сейчас стоит виста, раньше пользовался ХРюшей

[Stanislav1989]

Windows XP Service Pack 2. Стабильность, надёжность, быстрота.

[MoorHoohan]

Batem, честно признаюсь, что не понимаю радостей по-поводу Висты. Да, красиво. Да, что-то новое для Майкрософта. Но она СЫРАЯ!

Поясню, что в моем понимании термин "сырая".

ИМХО, личный опыт работы с операционками от т.Гейтса говорит о том что первой официальной версией продукта этой фирмы пользоваться строго не рекомендуется! Складывается впечатление, что доблестные программисты из MS что-то накропали (предварительно поездив по ушам юзерам всех стран), затем выкинули в продажу и затихарились с вопросом "Что будет? Шо это мы замутили?". Месяц-другой ждут (усердно читая и анализируя присланный ворох ошибок), и уже потом дружненько и бодро начинают писать заплатки, сервис-паки и т.д. И ко второму сервис-паку миру является законченный продукт, которым уже можно пользоваться, не боясь потратить массу времени, выясняя причину возникающих ошибок.

Так было и с Win95 (вспомни OSR2), 98 (SE), 2000 (тут вообще количество сервис-паков впечатляет), XP (SP2). Про Линолеум просто умолчу - это вообще отрыжка какая-то. Схожая ситуация с офисами и другими прогами от Билли. Просто, он финансово может, ИМХО, учиться на собственных ошибках.

ЗЫ. Я очень хочу увидеть размер первого официального сервис-пака под Висту. Хочется верить, что он не будет размером в полный дистрибутив.

Столько страшного рассказали про Vistu, что ипереходить нехочется, а собирался.

[Stanislav1989]

Цитата: Сообщение от Stanislav1989  Windows XP Service Pack 2. Стабильность, надёжность, быстрота.

Надеюсь, когда-нибудь смогу так сказать и про Windows Vista.

[semenov]

По моим скромным запросам Vista на домашнем компьютере мне подходит. Подкупает очень внешний вид. Программы для записи дисков, воспроизведения фильмов и музыки, программы типа ACDSee работают без сбоев.
На работе компьютер работает под управлением ХР. Давно и достойно. Ни разу не требовалась переустановка.

[jOhnLeeBlaDe]

Windows XP SP2 Professional Edition and SUSE Linux

[MoorHoohan]

Цитата: Сообщение от nik1821  Столько страшного рассказали про Vistu, что ипереходить нехочется, а собирался.

Переходить стоит, но немножко попозже.

[Masterlink]

Цитата: Сообщение от MoorHoohan  Переходить стоит, но немножко попозже.

ага когда выйдет SP2
Сам пользуюсь ХРюшей своей сборки ибо рабочий дистриб не должен содержать всякую ересь

думаю, пока народ начнет переходить на висту, уже появится Виенна

Мой выбор виста.
Все споры по сырости операционки - в топку. ОС была отдана на год бетатестерам. на полгода всем желающим конечным пользователям.
По сравнению с ХР намного стабильней и защищеней. Крайне дружелюбная к пользователю. Огромная база драйверов.
Все кто недоволен - поменяйте железо и всё будет просто отлично.

Да все-равно ХР останется актуальной еще как минимум 1-1.5 года

[dambo]

Цитата: Сообщение от ExtinctSun  Все кто недоволен - поменяйте железо и всё будет просто отлично.

В том и дело, что ОС ставится на железо, а не наоборот. Для работы и всего остального мне моего аппарата хватает. Супер компы нужны, чтобы играть в крутые игрушки и в Висту. Это и странно: ресурсы нужны не для программ, а для оболочки, которая и поглощает их львиную долю. А для чего тогда создаются ОС? Чтобы под новые версии народ покупал новые компьютеры?

[Wincode]

Виста - Попробовал, и сразу отпало желание идти обратно на XP

[Alexo]

Мне интересно че все так прицепились к оформлению висты?) не нравиться отключи и ресурсов будет менше "есть")

[Batem]

MoorHoohan, По поводу красоты я вообще ничего не говорил - дело каждого, глупо ставить висту только из-за красоты а потом кричать что она жрет много ресурсов.А по поводу понимая "Сырого" в корне не согласен, получается что все что вышло на софтвенном рынке - все сырое.Я так не думаю. Прошел почти год с выхода висты и кричать что она сырая глупо на мой взгляд - ставь и делай обновления. Я в твоем посте не увидел ничего конструктивного - ты наверное ее вообще не ставил и не юзал, а просто провел параллель с прошлыми выходами. И вообще с чего вы тогда взяли что после sp1 на висту она перестанет быть сырой, При вашем подходе, ждать минимум sp2

[rpaul]

использовал постепенно Win98, Win2000... теперь Windows XP SP2. Вроде ниче так, работает. Переходить на Windows Vista что-то пока желания нет, не вижу того, ради чего надо отказаться от XP, нужна хорошая мотивация для этого. Может и есть некоторые интересные моменты у Висты, но это не перевешивает ХР... Подождем SP1 для Висты, драйвера, программы...