Выбираем лучшую ОС

helioslab · **Добавлено:** 10.09.2007, 16:45

Операционные системы. Какая лучше?
Чем пользуетесь вы? Почему предпочитаете именну эту ОС?

-=+=-
Часто возникают разногласия что, да почему! Предлогаю писать + и - выбраной вами системы по пунктам (по несколько штук того и другого) что да как!

Результаты опроса за 2008-2018 г.

**Добавлено:** 14.09.2007, 13:54

Сижу на WinXP preSP3 by Philka (Сборка очень часто обновляется)

**Добавлено:** 14.09.2007, 15:39

Винда виндой, но в общем времени преждпочитаю RedHat Linux - начинал с него и продолжаю работать

**Добавлено:** 14.09.2007, 15:52

сейчас стоит виста, раньше пользовался ХРюшей

Stanislav1989 · **Добавлено:** 14.09.2007, 21:36

Windows XP Service Pack 2. Стабильность, надёжность, быстрота.

MoorHoohan · **Добавлено:** 14.09.2007, 23:07

Batem, честно признаюсь, что не понимаю радостей по-поводу Висты. Да, красиво. Да, что-то новое для Майкрософта. Но она СЫРАЯ!

Поясню, что в моем понимании термин "сырая".

ИМХО, личный опыт работы с операционками от т.Гейтса говорит о том что первой официальной версией продукта этой фирмы пользоваться строго не рекомендуется! Складывается впечатление, что доблестные программисты из MS что-то накропали (предварительно поездив по ушам юзерам всех стран), затем выкинули в продажу и затихарились с вопросом "Что будет? Шо это мы замутили?". Месяц-другой ждут (усердно читая и анализируя присланный ворох ошибок), и уже потом дружненько и бодро начинают писать заплатки, сервис-паки и т.д. И ко второму сервис-паку миру является законченный продукт, которым уже можно пользоваться, не боясь потратить массу времени, выясняя причину возникающих ошибок.

Так было и с Win95 (вспомни OSR2), 98 (SE), 2000 (тут вообще количество сервис-паков впечатляет), XP (SP2). Про Линолеум просто умолчу - это вообще отрыжка какая-то. Схожая ситуация с офисами и другими прогами от Билли. Просто, он финансово может, ИМХО, учиться на собственных ошибках.

ЗЫ. Я очень хочу увидеть размер первого официального сервис-пака под Висту. Хочется верить, что он не будет размером в полный дистрибутив.

**Добавлено:** 15.09.2007, 01:16

Столько страшного рассказали про Vistu, что ипереходить нехочется, а собирался.

Stanislav1989 · **Добавлено:** 15.09.2007, 09:26

Цитата:

Сообщение от Stanislav1989


	Windows XP Service Pack 2. Стабильность, надёжность, быстрота.

Надеюсь, когда-нибудь смогу так сказать и про Windows Vista.

semenov · **Добавлено:** 15.09.2007, 11:59

По моим скромным запросам Vista на домашнем компьютере мне подходит. Подкупает очень внешний вид. Программы для записи дисков, воспроизведения фильмов и музыки, программы типа ACDSee работают без сбоев.
На работе компьютер работает под управлением ХР. Давно и достойно. Ни разу не требовалась переустановка.

jOhnLeeBlaDe · **Добавлено:** 15.09.2007, 16:43

Windows XP SP2 Professional Edition and SUSE Linux

MoorHoohan · **Добавлено:** 16.09.2007, 11:49

Цитата:

Сообщение от nik1821


	Столько страшного рассказали про Vistu, что ипереходить нехочется, а собирался.

Переходить стоит, но немножко попозже.

Masterlink · **Добавлено:** 16.09.2007, 12:06

Цитата:

Сообщение от MoorHoohan


	Переходить стоит, но немножко попозже.

ага когда выйдет SP2

Сам пользуюсь ХРюшей своей сборки ибо рабочий дистриб не должен содержать всякую ересь

**Добавлено:** 16.09.2007, 13:15

думаю, пока народ начнет переходить на висту, уже появится Виенна

**Добавлено:** 16.09.2007, 13:25

Мой выбор виста.
Все споры по сырости операционки - в топку. ОС была отдана на год бетатестерам. на полгода всем желающим конечным пользователям.
По сравнению с ХР намного стабильней и защищеней. Крайне дружелюбная к пользователю. Огромная база драйверов.
Все кто недоволен - поменяйте железо и всё будет просто отлично.

**Добавлено:** 16.09.2007, 16:59

Да все-равно ХР останется актуальной еще как минимум 1-1.5 года

dambo · **Добавлено:** 16.09.2007, 20:05

Цитата:

Сообщение от ExtinctSun


	Все кто недоволен - поменяйте железо и всё будет просто отлично.

В том и дело, что ОС ставится на железо, а не наоборот. Для работы и всего остального мне моего аппарата хватает. Супер компы нужны, чтобы играть в крутые игрушки и в Висту. Это и странно: ресурсы нужны не для программ, а для оболочки, которая и поглощает их львиную долю. А для чего тогда создаются ОС? Чтобы под новые версии народ покупал новые компьютеры?

Wincode · **Добавлено:** 16.09.2007, 20:16

Виста - Попробовал, и сразу отпало желание идти обратно на XP

Alexo · **Добавлено:** 16.09.2007, 21:32

Мне интересно че все так прицепились к оформлению висты?) не нравиться отключи и ресурсов будет менше "есть")

Batem · **Добавлено:** 17.09.2007, 10:23

MoorHoohan, По поводу красоты я вообще ничего не говорил - дело каждого, глупо ставить висту только из-за красоты а потом кричать что она жрет много ресурсов.А по поводу понимая "Сырого" в корне не согласен, получается что все что вышло на софтвенном рынке - все сырое.Я так не думаю. Прошел почти год с выхода висты и кричать что она сырая глупо на мой взгляд - ставь и делай обновления. Я в твоем посте не увидел ничего конструктивного - ты наверное ее вообще не ставил и не юзал, а просто провел параллель с прошлыми выходами. И вообще с чего вы тогда взяли что после sp1 на висту она перестанет быть сырой, При вашем подходе, ждать минимум sp2

rpaul · **Добавлено:** 17.09.2007, 11:56

использовал постепенно Win98, Win2000... теперь Windows XP SP2. Вроде ниче так, работает. Переходить на Windows Vista что-то пока желания нет, не вижу того, ради чего надо отказаться от XP, нужна хорошая мотивация для этого. Может и есть некоторые интересные моменты у Висты, но это не перевешивает ХР... Подождем SP1 для Висты, драйвера, программы...