SamForum.org  
SamLab.ws
Заблокированные пользователи

Вернуться   SamForum.org > Программы > Платные / Shareware > Безопасность
Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Проверьте Ваш антивирус!
Старый Добавлено: 09.09.2007, 07:43
  (#1)
Oleg82
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для Oleg82

По умолчанию Проверьте Ваш антивирус!

Сведения в сообщении, что открывало данную тему, уже устарели.
Каспер 2009 (KAV 8, KIS 8) по сравнению с предыдущими версиями, заметно улучшился, от многих недостатков (напр. с CHKDSK) избавился.
Да и вирусный архив, показанный здесь - также устарел.
Чтобы данная тема была и в дальнейшем интересна и актуальна, - присылайте ссылки на новые вирусные архивы,
показывайте преимущества и недостатки конкретного антивируса...
Все это поможет нам выбрать оптимальную антивирусную защиту!

Старое сообщение

До недавнего времени я пользовался Касперским IS 6 (сборка-411). Однако в последнее время это программное чудо стало меня сильно разочаровывать:
1 – я заметил, что с ним некоторые нужные сайты не загружаются как в Опере, так и в IE. Эту проблему признают и разработчики Каспера,
2 – как он «имеет» комп. Согласен, счастливые обладатели мощных компов тормозов не замечают. Но меня раздражают не тормоза, а то как Каспер обходится с дисковой системой ПК. Привожу пример – на моем разделе С сейчас данных 8 гигов в 30 тыс. файлов. После установки Каспера, утилита проверки диска CHKDSK (пуск-выполнить-cmd-chkdsk) начинает работать медленней. Особенно это заметно на этапе проверки индексов – 0% застывает примерно секунд на 10. К тому же CHKDSK значительно чаще находит ошибки файловой системы диска, чем до Каспера. Почему-то с антивирями BitDefender, Avast!, NOD32 (а их стояло у меня все три сразу!) ничего подобного не было! Думаю, это происходит (как верно подметил пользователь estroi) из-за привычки Каспера цеплять на каждый файл свою метку. А какое качество реализации этого алгоритма – это большой вопрос.
3 – я раньше считал, что Каспер ловит почти все на свете. Но просматривая недавно форум по NOD32, так уже не думаю.
На этом форуме пользователь estroi выложил ссылку на архив с вирусами (estroi – респект!).
Цитата:
Сообщение от estroi Посмотреть сообщение
Предлагаю Вам протестировать свои антивирусники.Не забываем, что дело это сугубо добровольное !!!
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЗАПУСКАЙТЕ ИХ !!! ПРОСТО РАЗАРХИВИРУЙТЕ В ОТДЕЛЬНУЮ ПАПКУ И ЗАПУСТИТЕ ВАШ АНТИВИРУС НА ПРОВЕРКУ !!! В нижеприлагаемом архиве набор из 100 разнообразных вредителей: Exploit, KeyLogger, Meloman, Trojan, VirTools, Virus, Worm и т.д., самые настоящие "деликатесы". Кто выжил(шутка) - рассказываем о результатах.
Ссылка на скачивание : [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Пароль на архив: virus
Размер : 1.4MB
Мой NOD - 100%

Но особенно меня привлекло то, что к обсуждению этой темы присоединился гость форума, представившимся вирусным аналитиком от Каспера – Дмитрий Швецов.
Цитата:
Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
FireDLL.dll,
H@tKeysH@@k.DLL,
Macro.PPoint.Attach.ppt,
patch.exe_,
SetUp.exe_
Вредоносный код в файлах не обнаружен.
Macro.Excel.Laroux.ec.xls_
Этот файл повреждён.

--
С уважением, Дмитрий Швецов
Вирусный аналитик Лаборатории Касперского.
e-mail: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Я скачал этот архив, распаковал и проверил антивирями BitDefender, Avast!, NOD32 (все, кроме NOD32, с последними обновлениями). Вот результаты (под названием каждого ативируса показано какие файлы он не считает вирусами):
Avast pro 4.7.1043 - russian:
1.js
H@tKeysH@@k.DLL
SmileyCentralInitialSetup1.0.0.8[1].ex

NOD32 (2-х летней давности - базы 2005-11-03):
1.js
A571AC70.JS
apex3.exe
Macro.Excel.Laroux.ec.XLS
Прогнозы.exe

BitDefender Internet Security v10 - сборка 247 - russian:
H@tKeysH@@k.DLL
Macro.Excel.Laroux.ec.XLS - файл вылечен!
Macro.PPoint.Attach.ppt - файл вылечен!
patch.exe - что-то обнаружил, но не удалил (я его грохнул сам).
__________________________________________________________

Что интересно – по мнению Дмитрия Швецова в файлах Macro.PPoint.Attach.ppt, patch.exe вирусов нет, а файл Macro.Excel.Laroux.ec.XLS вообще поврежден. И как это BitDefender смог найти в них вируса? А Macro.Excel.Laroux.ec.XLS затем без проблем открылся в Excel!
Подводя итоги отмечу – BitDefender оказался на высоте остался только один файл H@tKeysH@@k.DLL, хотя как считает вирусный аналитик Лаборатории Касперского – это вовсе и не вирус. Дополнительные материалы к этому сообщению -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - размер 178 Кб.
[свернуть]
--
P.S. Сам использую нод и менять его (пока не закончится лицензия точно) не собираюсь.
Но если все-таки придеться перейти на другой, - то это будет, скорее всего, Avira ...


Все знать нельзя.

Последний раз редактировалось Oleg82; 09.03.2009 в 01:34..
Oleg82 вне форума Отправить личное сообщение для Oleg82
Вверх
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Dracula (13.03.2008), SNeM (09.09.2007)
Старый Добавлено: 11.09.2007, 21:35
  (#2)
Oleg82
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для Oleg82

По умолчанию

Сегодня проверил архив со «зверями» еще двумя антивирусами: NOD32 2.70.39 admin (rus – с последними обновл.) и Ashampoo Antivirus 1.50 (rus – обновления от 14.08.2007). Вот результаты их работы после проверки 100 вирусов:

Ashampoo Antivirus – не определил вируса в файлах:
FireDLL.dll
H@tKeysH@@k.DLL – остальные удалил.

NOD32 – нашел вируса во всех 100 файлах, а файлы:
Macro.Excel.Laroux.ec.XLS Macro.PPoint.Attach.ppt – вылечил.
Эти же файлы излечил и BitDefender. В архиве
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
cброшены скриншоты логов работы NOD и BitDefender. Причем для NOD я специально еще раз распаковал и проверил им те файлы, в которых Каспер не увидел вирусов. К тому же файл Macro.Excel.Laroux.ec.XLS, по мнению специалиста Лаборатории Касперского, поврежден!

Подводя итоги проверки этого набора вирусов ативирусами – BitDefender, Avast!, NOD32, Ashampoo и Касперского – делаю выводы (кто не согласен – проверьте сами!):
– Avast! разочаровал. Он не определил вируса в файлах 1.js
SmileyCentralInitialSetup1.0.0.8[1].ex – остальные 4 антивируса их обезвредили.
– BitDefender, NOD32 показали отличные результаты. Правда BitDefender не нашел трояна в файле H@tKeysH@@k.DLL, хотя NOD32 (даже старая версия) и Шампунь его грохнули.
– Малоизвестный Ashampoo Antivirus был неплох, но он грохнул два файла, которые BitDefender, и NOD32 излечили.
– Каспер же превзошел всех! Он оставил 6 (!) файлов, которые остальные антивирусы нейтролизовали полностью, либо оставили 1 или 2 файла. Поклонники творения господина Касперского – подумайте, тот ли это антивирус который нужен Вашему компьютеру?
К тому же я писал о выдающемся алгоритме работы Каспера с файловой системой раздела винчестера (особенно с NTFS). Это и замедление работы утилиты chkdsk и частое нахождение ей ошибок в файловой системе раздела. На быстроте работе большинством приложений это может и слабо отражаться. Однако отрицать тот факт, что винт работает с повышенной нагрузкой, обрабатывая данные Каспера (метки файлов, дополнительные NTFS потоки и пр.), никак нельзя!
У меня на компе неделю как установлены BitDefender 10 и NOD32 (не решил, какой выбрать). И не разу chkdsk не нашла ошибок на диске С, даже тогда, когда я запускал ее с включенным антивирусным монитором у обоих! Скриншот в архиве.

На этом все. Буду рад, если моя информация кому-то поможет.


Все знать нельзя.
Oleg82 вне форума Отправить личное сообщение для Oleg82
Вверх
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый Добавлено: 11.09.2007, 22:18
  (#3)
AlbanSpy
Заблокирован
Заблокирован
 
Аватар для AlbanSpy

По умолчанию

Каспера видел в продаже часто, а вот NOD32 ни разу, интересно сколько он официально стоит?
AlbanSpy вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 12.09.2007, 02:36
  (#4)
Mechanik
Гость
 
Аватар для Mechanik

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg82 Посмотреть сообщение
– Каспер же превзошел всех! Он оставил 6 (!) файлов, которые остальные антивирусы нейтролизовали полностью, либо оставили 1 или 2 файла. Поклонники творения господина Касперского – подумайте, тот ли это антивирус который нужен Вашему компьютеру?

Не верю я этому. Тему мусолть дальше не буду, т.к. на многих форумах поднималась, единственное скажу,что Каспер вылавливает то, что никакой хвалёный NOD не потянет, проверено лично. Стоит KIS 7.0.
А уж про тормоза вообще говорить не буду, за последние 3 года не наблюдал за Каспером такого. А вот компьютер нужно в чистоте держать и весь мусор, типа "Temp" и т.д. своевременно с компа убирать, тогда и тормозов не будет.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 12.09.2007, 13:23
  (#5)
fon_mauzer
Гость
 
Аватар для fon_mauzer

По умолчанию

пользуюсь NOD32 и Avast4.7 доволен, но как параноик раз в
месяц устанавливаю Каспера проверяю все,потом его сношу.
Но по любому машину надо держать в чистоте.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 12.09.2007, 22:51
  (#6)
NikKartor63
Гость
 
Аватар для NikKartor63

По умолчанию

NOD32, я видел по цене 1200 руб.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 12.09.2007, 22:56
  (#7)
iYuzver
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для iYuzver

По умолчанию

KIS7 лучше и стоит 2000р))))


Конфиг моего ПК

MB – ASUS P8Z77-V LX
CPU – Intel Core i7-2700K 3.5GHz (TB up to 3.9GHz)
GPU – GigaByte GeForce GTX 580 1536MB 384bit (GV-N580SO-15I)
RAM – DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix orig (16 Gb)
SSD – ADATA SU800 256 Gb
OS – Windows 10 x64
[свернуть]
iYuzver вне форума Отправить личное сообщение для iYuzver
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 12.09.2007, 23:24
  (#8)
George80
Гость
 
Аватар для George80

По умолчанию

затёртая тема до дыр.....каспер 7 обеспечивает более широкие возможности защиты,в отличии от нода,разработчики понимают что нод уже устарел(по сравнении с некоторыми обновлёнными антивирусниками)поэтому и создают Eset smatr security,может она и станет лучшим антивирусной защитой....
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
Старый Добавлено: 12.09.2007, 23:38
  (#9)
Serjio
Гость
 
Аватар для Serjio

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg82 Посмотреть сообщение
е
– Avast! разочаровал. Он не определил вируса в файлах 1.js
SmileyCentralInitialSetup1.0.0.8[1].ex –

Таже фигня плюс H@tKeysH@@k.DLL
Но на NOD переходить не буду.Подождем.А тест чесно говоря для любителей экстрима.Спасибо!
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 13.09.2007, 01:13
  (#10)
VAL3R0N
Гость
 
Аватар для VAL3R0N

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg82 Посмотреть сообщение
...
1 – я заметил, что с ним некоторые нужные сайты не загружаются как в Опере, так и в IE. Эту проблему признают и разработчики Каспера...

Возможно сайты не грузятся, потому что их блокирует такой компонент, как Анти-Баннер. И его можно без проблем отключить в настройках продукта, если вам не нравится, как он работает.

Цитата:
Сообщение от Oleg82 Посмотреть сообщение
...
2 – как он «имеет» комп.
...
Думаю, это происходит (как верно подметил пользователь estroi) из-за привычки Каспера цеплять на каждый файл свою метку. А какое качество реализации этого алгоритма – это большой вопрос.

Пользователь estroi совершенно не верно это подметил, т.к. метки никакие Антивирус Касперского 6.0/7.0 и Kaspersky Internet Security 6.0/7.0 на файлы не цепляет. Технологии ускорения проверки iSwift и iChecker никаких дополнительных данных к файлам не дописывают и файловые потоки не создают.

Цитата:
Сообщение от Oleg82 Посмотреть сообщение
...
3 – я раньше считал, что Каспер ловит почти все на свете. Но просматривая недавно форум по NOD32, так уже не думаю.
На этом форуме пользователь estroi выложил ссылку на архив с вирусами (estroi – респект!).

А теперь всё, что я думаю по поводу того архива.
Файл был выложен на форум 16.03.2007 и до этого тоже где-то лежал, т.к. сомневаюсь, что пользователь estroi собрал этот архив вредоносных программ сам. Из этого следует, что этому архиву минимум 6 месяцев.

Если бы эти 6 "вредоносных" файлов представляли бы для пользователей реальную угрозу, то за 6 месяцев Лаборатория Касперского добавила бы их детектирование.

А то, что другие "крутые" антивирусы эти файлы детектируют - это проблемы разработчиков и вирусных аналитиков этих антивирусов.

Цитата:
Сообщение от Oleg82 Посмотреть сообщение
Что интересно – по мнению Дмитрия Швецова в файлах Macro.PPoint.Attach.ppt, patch.exe вирусов нет, а файл Macro.Excel.Laroux.ec.XLS вообще поврежден. И как это BitDefender смог найти в них вируса? А Macro.Excel.Laroux.ec.XLS затем без проблем открылся в Excel!

А перед тем, как подвергать сомнению слова вирусного аналитика, необходимо выучить такой язык как VBA и научиться работать с дизассемблером и отладчиком, потому что перед тем как написать такую простую фразу, как

Цитата:
Вредоносный код в файлах не обнаружен.

им приходится немало повозиться с этими файлами.

Последний раз редактировалось VAL3R0N; 13.09.2007 в 14:59..
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 13.09.2007, 01:35
  (#11)
quatro
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для quatro

По умолчанию

NOD32 рулит!!!! Сижу на нем уже 3 года. Претензий нет. Купить не проблема стоит 30-40 $, как впрочем и скачать с нета+NOD32.FiX.v2.2 к нему (очень долгий триал ).


Грянул хор. И качнулся храм.
Смерт пришла за мной в пять часов утра.
Боль рванула грудь.
Сразу стал -
СВОБОДНЫМ Я.
quatro вне форума Отправить личное сообщение для quatro
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.09.2007, 12:28
  (#12)
Sergun87
Гость
 
Аватар для Sergun87

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от George80 Посмотреть сообщение
затёртая тема до дыр.....

Если каждый будет писать пустые слова типа: NOD- forever, а Каспер- suxx, то да. А если подтвеждать свое мнение конкретными фактами, результами работы, например, как этот из темы Norton Internet Security:
Цитата:
Сообщение от sid444 Посмотреть сообщение
После проверки всей системы (9 часов) итог 31 зверь (Downloader, IRC Troian, Backdoor.Troian, Troian Horse, Troian.Packed.25) остались после касперский интернет секюрити 7.0.0.125

(+ по возможности, дать ссылку на вирус) - какой антивирь лучше другого отловил определенные вируса, то может развиться интересная тема!
Было бы неплохо, если в ней приняли учатие и модераторы сайта. Они, и другие опытные пользователи, могли еще и выложить для начинающих файлы настроек под различные антивири.
Ведь нет ничего важнее защиты информации, стоимость которой часто превосходит стоимость компа! А посмотрев различные результаты тестов другие пользователи форума, возможно, сделают для себя правильный выбор антивирусной защиты.

Цитата:
Сообщение от Oleg82 Посмотреть сообщение
После установки Каспера, утилита проверки диска CHKDSK (пуск-выполнить-cmd-chkdsk) начинает работать медленней. Особенно это заметно на этапе проверки индексов – 0% застывает примерно секунд на 10.

Цитата:
Сообщение от valeron87 Посмотреть сообщение
...т.к. метки никакие Антивирус Касперского 6.0/7.0 и Kaspersky Internet Security 6.0/7.0 на файлы не цепляет. Технологии ускорения проверки iSwift и iChecker никаких дополнительных данных к файлам не дописывают и файловые потоки не создают.

Решил проверить. Поставил триальный Adobe CS3 (на С стало примерно на 40 тыс. файлов больше, Temp и др. очищены), образ закопировал Акронисом. Поставил Каспера (KIS6). Даже когда он выгружен из памяти, у CHKDSK на 2-м этапе (проверка индексов) 0% не менялся около 7 сек., а после проверки раздела С и перезагрузки - еще больше. На другой день - более 15 секунд! Вернул образ - поставил BitDefender, проделал те же операции, что и с Каспером - 0% не изменялся около 2-x секунд! С NOD32 (BitDefender не удалял) - 0% тоже 2 сек.! Причем, как и у Oleg82, обa антивир. мониторы были включены.
А с CHKDSK у Каспера и раньше были проблемы. Вот ошибка, исправленная в версии Personal 5.0.372 -
2. Исправлена ошибка, вызывающая падение системы при загрузке, если включена опция проверки (chkdsk) NTFS- диска при старте системы
Подробно,тут [HIDE-THANKS]http://slil.ru/24864650[/HIDE-THANKS]
- полный список решенных и оставшихся проблем в версиях 5, 6, 7 (взято с ftp-сервака Каспера)

Вообще каждый антивирус может лучше других справляться с определенной проблемой или задачей, а может и хуже... У меня на работе на одном компе стоит и будет стоять Каспер 6. Не снес я его только по одной причине - использую Касперского как "производителя" аварийных загрузочных CD. И у этой машины нет доступа в Инет.

Цитата:
Сообщение от Serjio Посмотреть сообщение
А тест чесно говоря для любителей экстрима.

- Настоящий экстремал это тот, кто регулярно юзает сайты с контентом CRACK, PORNO.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.09.2007, 15:20
  (#13)
kasper777
Гость
 
Аватар для kasper777

По умолчанию

Работаю системным администратором. Сразу после устройства на работу начальник попросил установить антивирусы на все компьютеры организации. Установил, подождал. Через неделю люди стали приносить флешки с autorun.vbs Первым отмечю стоял др. Веб., потом Касперский, потом Аваст. Ни один из них на тот момент не мог обнаружить вирус на лету. Поставил НОД32 и никаких проблем по сей день не имеем!!! Тьфу-тьфу!!!
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.09.2007, 16:22
  (#14)
kuza84
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для kuza84

По умолчанию

У меня был случай в котором NOD32 облажался, а Каспер 7 помог.
Словил я червя (worm.win32.AutoIt.c) со скриптом внутри. В то время когда стояли древние базы у Каспера 6.
NOD32 бил червя активированого не довая ему размножится.
Но после перезагрузки в процессах снова висело RVHOST.exe червь снова засел.

Вывод на зараженном компе NOD32 не может вычистить систему от некоторых червей. Как показала зачиства компов, червяк сидел в каждой папке и в точках востановления включая заражал системные файлы.

Могу сказать интересную вещ. Если вы имеете антивирь, то может быть что когда вы его удолите, активируется какой нибудь червяк. проверено на антивиреях с устаревшей базой.
kuza84 вне форума Отправить личное сообщение для kuza84
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.09.2007, 16:44
  (#15)
-=Dmitriy507=-
Гость
 
Аватар для -=Dmitriy507=-

По умолчанию

люди вы что антивирусы покуаете!!!!!
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.09.2007, 16:53
  (#16)
MoorHoohan
Eraser Of Flood
Заслуженный пользователь
 
Аватар для MoorHoohan

По умолчанию

Oleg82, я бы такими вещами не баловался, и уж тем более другим не советовал. Опасная тема, знаешь-ли. У тебя установлен антивирус, у меня, у 90 процентов тоже - а у оставшихся 10 - нет. И ведь скачают, и что самое важное запустят!

-=Dmitriy507=-, а почему нет?
MoorHoohan вне форума Отправить личное сообщение для MoorHoohan
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.09.2007, 16:54
  (#17)
Аскет
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для Аскет

По умолчанию

Незнаю но я нашёл много вирей в инте которые НОД32 с последними обновлениями не детектировал, а Каспер 6 и 7 версии ловили сразу )) специально проверял антивирусы )) Сейчас сижу на 7 и доволен и антивирь и файерволл)))


Жизнь как она есть весёлая штука но довольно глупая ))
Аскет вне форума Отправить личное сообщение для Аскет
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.09.2007, 17:14
  (#18)
-=Dmitriy507=-
Гость
 
Аватар для -=Dmitriy507=-

По умолчанию

незнаю... у вас деньги лишние?
зашол в нет скачал ключ до 2008 года, и все ок!
вирусы с ключем не передаются!


А где бы ты ключ до 2008 года скачал, если бы программы никто не покупал?
MoorHoohan

Последний раз редактировалось MoorHoohan; 23.10.2007 в 02:57..
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.09.2007, 22:23
  (#19)
ЮриК
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для ЮриК

По умолчанию

Oleg82, этот архив ни чем не удивил, ничего не произошло, хотя не знаю, что должно произойти. Нашёл 95 вирусов, 5 это не вирусы, а вполе нормальные файлы, т.е пустышки.
ЮриК вне форума Отправить личное сообщение для ЮриК
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 20.09.2007, 01:53
  (#20)
MoorHoohan
Eraser Of Flood
Заслуженный пользователь
 
Аватар для MoorHoohan

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bob Посмотреть сообщение
Oleg82, этот архив ни чем не удивил, ничего не произошло, хотя не знаю, что должно произойти. Нашёл 95 вирусов, 5 это не вирусы, а вполе нормальные файлы, т.е пустышки.

Ситуация аналогичная 95-найдено, 5 (H@tKeysH@@k.DLL, bpkhk.dll, FireDLL.dll, SmileyCentralInitialSetup1.0.0.8[1].ex, patch.exe) осталось. KIS 7.0.0.125

Последний раз редактировалось MoorHoohan; 20.09.2007 в 01:56..
MoorHoohan вне форума Отправить личное сообщение для MoorHoohan
Вверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.22158 секунды с 20 запросами