 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: 21.03.2007, 01:09
|
|
Гость
|
Бесплатные антивирусы
Пользуется ли кто-то бесплатными антивирусами?
Мне пока больше всего нравятся:
AVG Free
Antivir Personal Classic
Avast Home
Кто еще какие знает? Какой лучше? Я, конечно, понимаю, что платный лучше, но...
Выскажите свое мнение. Какой лучше?
|
|
|
Добавлено: 21.03.2007, 17:29
|
|
Гость
|
Вот вы заморочились на антивирусах--загляни в другие разделы там фанатеет просто народ долбя себя в грудь что его антивирус круче всех!
Ну народ-одни и теже темы задаёте!!!
|
|
|
Добавлено: 21.03.2007, 19:56
|
|
Гость
|
бесплатный и крякнутый - две разные вещи...
так, что Avast рулит..
|
|
|
Добавлено: 23.03.2007, 23:24
|
|
Гость
|
Последний раз редактировалось MoorHoohan; 23.10.2007 в 09:27..
Причина: Исправил ошибки в цитировании
|
|
|
Добавлено: 16.04.2007, 07:30
|
|
Наблюдающий
Сообщений: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Регистрация: 15.04.2007 Со дня регистрации: 5034
|
Я ПОЧЕМУ-ТО ТОЖЕ НА АВАСТЕ
Не надо так КРИЧАТЬ!
MoorHoohan
Последний раз редактировалось MoorHoohan; 23.10.2007 в 09:28..
|
|
|
Добавлено: 16.04.2007, 08:22
|
|
Пользователь
Сообщений: 158
Поблагодарили 30 раз(а) в 18 сообщениях
Регистрация: 15.03.2007 Со дня регистрации: 5065
|
А я уже год на Avast home
Добро должно быть с кулаками
|
|
|
Добавлено: 18.04.2007, 06:34
|
|
Гость
|
Последний раз редактировалось MoorHoohan; 23.10.2007 в 09:29..
Причина: Исправил ошибки в цитировании
|
|
|
Добавлено: 02.08.2007, 10:03
|
|
Гость
|
avast
Avast рулит
|
|
|
Добавлено: 02.08.2007, 13:52
|
|
Гость
|
Почитав коменты остановился на Avastе
|
|
|
Добавлено: 02.08.2007, 22:55
|
|
Гость
|
По всем рейтингам вроде Каспер впереди, но за рубежом его не очень признают. Да и у нас серьезные программеры предпочитают Norton. Сам пользуюсь Nod 32, очень нравится тем, что не тормозит комп, и достаточно надежный. Из бесплатных есть положительный опыт по AVG. А вот про Avast могу сказать, что после него Nod нашел пяток вирусов, когда чистил один очень грязный комп.
|
|
|
Добавлено: 02.08.2007, 23:04
|
|
Наблюдающий
Сообщений: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 24.07.2007 Со дня регистрации: 4934
|
Аваст нормальный антивирусник, но иногда ложно срабатывает на те файлы которые Касперский пропускает без базара...
|
|
|
Добавлено: 06.08.2007, 00:00
|
|
Гость
|
Есть ещё бесплатный Bitdefender free v.8. Рекомендую попробовать. Базы обновляются без проблем. Интерфейс англ., но настройки просты и понятны.
|
|
|
Добавлено: 06.08.2007, 00:08
|
|
Пользователь
Сообщений: 201
Поблагодарили 23 раз(а) в 18 сообщениях
Регистрация: 16.03.2007 Со дня регистрации: 5064
|
Беспланый ещё не значит что плохой. Но всё же дома стоит Касперский. к сожалению, изображение утрачено
|
|
|
Добавлено: 06.08.2007, 02:45
|
|
Наблюдающий
Сообщений: 22
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Регистрация: 20.03.2007 Со дня регистрации: 5060
|
|
|
|
Добавлено: 20.08.2007, 21:16
|
|
斯坦尼斯拉夫
Сообщений: 4,886
Поблагодарили 4,772 раз(а) в 1,961 сообщениях
Регистрация: 07.08.2007 Со дня регистрации: 4920
|
А я предпочитаю не пользоваться бесплатными антивирусами. По-моему, здесь явно подходит пословица "Бесплатный сыр только в мышеловке". В этих антивирусах явно чего-то не хватает из того, что есть в коммерческих. Зная страну Россию, думаю, что вряд ли кто-то будет делать действительно хорошое и качественное антивирусное обеспечение за бесплатно.
|
|
|
Добавлено: 20.08.2007, 22:23
|
|
Гость
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
... Да и у нас серьезные программеры предпочитают Norton. ...
|
|
 |
|
 |
|
Только не серьезные программеры, а ленивые админы... Norton, насколько я знаю, легко инсталируется и администрируется по сети. А в случае с Avast-ом админу придется оторвать пятую точку опоры от стула.
Лично я согласен с Leon-ом:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
... Но вобще-то -голова и знания самый лучший антивир-а дауну никакой антивир не поможет ...
|
|
 |
|
 |
|
По поводу "какой лучше?" скажу так: Все серьезные вирусы отлавливаются всеми серьезными антивирусами (в.т.ч. бесплатными). А закидоны типа: "Мой антивирь после твоего нашел N-ное количество вирусов" скажу, что это не показатель потому что: 1) у любого антивируса есть набор вирусов, которые он не знает. 2) у многих антивирусов есть понятие типа "глубина сканирования", от которой тоже много зависит. 3) Многие антивирусы определяют программы, которые не являются вирусами (типа программы дозвона, рекламные программы и.т.д.) например один из антивирусов "матерится" на чистую аську, как на рекламную программу. И поскольку не может ее "вылечить" то рекомендует удалить. Второй пример: Несколько антивирусов находят "вирусы" в чистом хелпе от Microsoft Office. Оказывается, там есть образец исходного кода на VBA, который в этом виде не представляет никакой угрозы. Еще программы GoogleToolBar и DownLoadMaster обнаруживались как шпионы. А еще есть продукты, которые считают вирусами большинство KeyGen-ов и Crack-ов на моем компе.
Лично я использую Dr.Web, который обновляю каждые 2-3 месяца, поскольку он маленький, работает относительно быстро, тихо и незаметно. А реагирует только на действительно критические события. И если он даже и пропустит какой-то вирус (от чего не застрахован ни один продукт) то это не смертельно, поскольку вирус - не самое страшное что может быть в компьютере. Если важную информацию хранить на дисках, то максимальный ущерб от них составит 1 день на переустановку системы.
PS: все сказаное касается продуктов с настройками по умолчанию.
Последний раз редактировалось EvgenMailRu; 20.08.2007 в 22:29..
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
|
|
Добавлено: 22.08.2007, 02:13
|
|
Гость
|
раньше стял доктор вэб в настоящее время аваст пока не жалуюсь вполне устраивает может потом опять поставлю доктора вэба каспера ненавижу он гад у меня пол системы снес и очень надоедливый
|
|
|
Добавлено: 22.08.2007, 14:36
|
|
斯坦尼斯拉夫
Сообщений: 4,886
Поблагодарили 4,772 раз(а) в 1,961 сообщениях
Регистрация: 07.08.2007 Со дня регистрации: 4920
|
Да уж, каспер действительно надоедливый, может выводить кучу каких-нибудь сообщений, найти вирус там, где его в принципе быть не может и т.д. Поэтому пользуюсь DrWeb, который работает тихо, спокойно и что самое главное - эффективно.
|
|
|
Добавлено: 22.08.2007, 14:43
|
|
Осваивается
Сообщений: 51
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: 18.08.2007 Со дня регистрации: 4909
|
WEB , Kaspersky , NOD -все примерно в одной квалификационной группе,только у последнего с лечением не очень как-то.А что ставить дело вкуса и специфики работы за компом)) Но тема вроде не подходящая... 
Стоит KIS 7 вышеуказанных прамблем,как то посты не в тему и ложные тревоги, не наблюдал и наблюдать не буду ,т.к. в настройках сила))))
|
|
|
Добавлено: 22.08.2007, 15:34
|
|
斯坦尼斯拉夫
Сообщений: 4,886
Поблагодарили 4,772 раз(а) в 1,961 сообщениях
Регистрация: 07.08.2007 Со дня регистрации: 4920
|
Настройки настройками, а каспер всё равно будет систему грузить и тормозить. Хотя с помощью тех же настроек конечно можно сделать минимальный уровень защиты компьютера, только тогда, по-моему, будет шанс уменьшить тормоза, но вирусных зверей на компе может развестись видимо-невидимо. Так что, каспер - далеко не самый оптимальный вариант для многих, в т.ч. тех у кого слабый комп.
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
|
 |