SamForum.org  
SamLab.ws
Заблокированные пользователи

Вернуться   SamForum.org > Развлечения > Музыка
Важная информация

Результаты опроса: Вы выбираете...
MP3 104 59.77%
WAV 4 2.30%
AAC 8 4.60%
OGG 14 8.05%
FLAC 18 10.34%
WMA 3 1.72%
APE 15 8.62%
CDDA 4 2.30%
MPC 0 0%
DTS 4 2.30%
TTA 0 0%
TAK 0 0%
Голосовавшие: 174. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Форматы
Старый Добавлено: 04.05.2007, 18:50
  (#1)
ManWell
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для ManWell

По умолчанию Форматы

Цитата:
Я у себя вобще мэпэ3 не храню, только ogg.[/b]

А чем лучше ogg?



Последний раз редактировалось raininick; 10.05.2007 в 16:06..
ManWell вне форума Отправить личное сообщение для ManWell
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.05.2007, 20:06
  (#2)
XxX
Экс-супер-модератор
Заслуженный пользователь
 
Аватар для XxX

Плохо

Цитата:
А чем лучше ogg? [/b]

Ogg Vorbis — свободный формат сжатия звука с потерями, официально появившийся летом 2002 года. Психоакустическая модель, используемая в Ogg Vorbis, по принципам действия близка к МР3 и подобным, однако математическая обработка и практическая реализация этой модели существенно отличаются, что позволило авторам объявить свой формат совершенно независимым от всех предшественников.

На 2006 год распространён существенно меньше, чем MP3. По всевозможным оценкам является вторым по популярности форматом компрессии звука с потерями. Широко используется в компьютерных играх и в файлообменных сетях для передачи музыкальных произведений.

Ogg Vorbis применяет более качественную психоакустическую модель, чем его конкуренты, дающую лучшую чёткость воспроизведения при равной плотности потока.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось raininick; 10.05.2007 в 16:06..
XxX вне форума Отправить личное сообщение для XxX
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
Старый Добавлено: 05.05.2007, 06:51
  (#3)
raininick
Старожил
Пользователь
 
Аватар для raininick

По умолчанию

По мне вав лучший) весь оффтоп про форматы перенесу сюда из других тем.
raininick вне форума Отправить личное сообщение для raininick
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.05.2007, 08:01
  (#4)
RafL
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для RafL

По умолчанию

Цитата:
По мне вав лучший) весь оффтоп про форматы перенесу сюда из других тем.[/b]

+1
по качеству wav однозначно рулит! но места на него не напасешься <_<


- Тебе сахар класть?
- Не надо, я и так сладкий!

Последний раз редактировалось raininick; 10.05.2007 в 16:05..
RafL вне форума Отправить личное сообщение для RafL
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 06.05.2007, 23:35
  (#5)
Loader
Гость
 
Аватар для Loader

По умолчанию

мп3 в высоком битрейте вполне нормально
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 07.05.2007, 14:21
  (#6)
raininick
Старожил
Пользователь
 
Аватар для raininick

По умолчанию

Loader
Не согласен. Хотя что и на чем слушать. Не будете че вы слушать концерт симфоничемкого аркестра в наушниках КОСС и в мп3? правильно нет. для плеера и наушниках типа "таблетка" разницы нет, будь то мп3 или вав.
raininick вне форума Отправить личное сообщение для raininick
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
vladlex (23.06.2007)
Старый Добавлено: 08.05.2007, 10:32
  (#7)
Nebel
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Nebel

По умолчанию

Как уже правильно было замечено, ogg обеспечивает более высокое качество при равно битрейте с mp3, другими словами - ogg обеспечивает более точную передачу частотного спектра. Не секрет, что основной принцип сжатия основывается на удаление специфических частот вехнего спектра. Отсюда и название психоаккустическая модель, т.е. модель описывающая, какие частоты человек воспринимает, а какие попросту бесполезны и они при сжатии не описываются (вырезаются).
Психоаккустическая модель ogg, действительно, лучше mp3шной, так как обеспечивает меньшую потерю "нужных" частот.
И если уж вы затронули тему wav, то тут все таки стоит вспомнить, что wav - это не сжатый звук (это знают все). Переводя это на простые понятия - сравнивать mp3 и ogg с wav, тоже самое, что сравнивать форматы tiff с jpeg. Wav описывает не психоаккустическую модель (то что слышит человек), а звук как он был из первоисточника. Wav имеет 2 ключевых параметра: битность - она описывает динамический диапазон сигнала, и частотная дискретизация - она описывает точность сигнала. Под точностью стоит понимать верхний предел частотного спектра: для 44,1кГц - это от 0 до 22050 Гц, 48кГц - от 0 да 24000 Гц....


R+
Nebel вне форума Отправить личное сообщение для Nebel
Вверх
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Lort (13.08.2007), shamanicus (08.01.2009), vladlex (23.06.2007)
Старый Добавлено: 08.05.2007, 10:50
  (#8)
master
Гость
 
Аватар для master

По умолчанию

Нет, ну зачем 320 качество для мп3. также незачем покупать диски с аудио дорожками. Лучше всего купить мп3 диск с качеством около 256 - ведь я не думаю что у каждого стоит стерео, способное поддерживать высококачественный звук. 256 - самый оптимальный выбор. А другие форматы держатся не всеми плеерами.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 08.05.2007, 15:20
  (#9)
Denny
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Denny

По умолчанию

Ещё в Июне 2005-го была хорошая статейка в журнале Xakep.

P.S. ссылка на статью [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Denny вне форума Отправить личное сообщение для Denny
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 10.05.2007, 09:42
  (#10)
Nebel
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Nebel

Хорошо

Всё правильно при равных битрейтах mp3 не взлетает.


R+
Nebel вне форума Отправить личное сообщение для Nebel
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 10.05.2007, 17:26
  (#11)
Ph0en1x
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для Ph0en1x

По умолчанию

Качество MP3 зависит еще ит кодека. Самый лучший - Lame имхо. Кстати, от версии звучание тоже зависит. Вот например 3.97 звучит лучше, чем 3.96.1. Соотношение Размер-Качество лучше всего выдерживает VBR0
Я бы хотел еще попробовать знаменитый 3.90.1 modified, которым до сих пор широко пользуются релизеры. Не мог бы кто-нибудь поделиться? Можно здесь ссылки оставлять или лучше в "Программы>Релизы"? Модераторы?
Ph0en1x вне форума Отправить личное сообщение для Ph0en1x
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 11.05.2007, 14:01
  (#12)
raininick
Старожил
Пользователь
 
Аватар для raininick

По умолчанию

Nebel
спасибо за лекцию. но мы говорим о форматах.
raininick вне форума Отправить личное сообщение для raininick
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 12.05.2007, 17:32
  (#13)
Nebel
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Nebel

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raininick Посмотреть сообщение
Nebel
спасибо за лекцию. но мы говорим о форматах.

если тебе сказать нечего - то и незачем писать чушь. Я по-твоему о чем говорил, а? - О тогровле женскими трусами на базаре?... ИМХО ты себе таким образом бесталковые посты нарабатываешь.
Говорим о форматах, так делай такие замечания остальным, кто начинает разводить базар-вокзал, какой же из кодеков mp3 лучше.... mp3 - есть mp3. психоаккустическая модель не изменяется от кодека к кодеку, алгоритм декодирования не изменяется от кодека к кодеку - изменяется исключительно математические методы вычисления. Другими словами, единственное что может улучшеться в mp3-кодеке - это точность определения бесполезных частот с последующим их удалением.
ogg - rulezzz


R+
Nebel вне форума Отправить личное сообщение для Nebel
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 12.05.2007, 21:16
  (#14)
Ph0en1x
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для Ph0en1x

По умолчанию

Nebel
Ты вначале посмотри внимательно, что тебе люди пишут. Для тебя я еще раз повторяю: качество формата mp3 зависит еще и от кодека. Поэтому для начала надо еще разобраться, каким кодеком сжимали, а потом сравнивать с другими форматами. Почитай форумы ixbt и ru-board, тебе там много полезных вещей расскажут.
"алгоритм не меняется", тссс как будто кроме фурье больше ничего нет.
Для меня лучше mp3 пока нет, потому что качество превосходное и везде проигрывается. Остальные форматы могут быть лучше по звучанию, не спорю, но особой разницы не замечал.

Последний раз редактировалось Ph0en1x; 12.05.2007 в 21:20..
Ph0en1x вне форума Отправить личное сообщение для Ph0en1x
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 21.05.2007, 19:57
  (#15)
Кис
Гость
 
Аватар для Кис

По умолчанию

По-моему все сравнения это чисто субъективные оценки. чтобы правильно оценить лучше\хуже нужно как минимум спектроанализатаром сравнить звук в форматах WAV, MP3 и OGG, а если музыка хорошая её можно слушать в любом приемлемом формате.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 21.05.2007, 22:27
  (#16)
Reset
Заслуженный
Заслуженный пользователь
 
Аватар для Reset

По умолчанию

золотые слова - приемлемом формате...
послушал тут как-то музыку во FLAC - теперь ярый поклонник сего формата... MP3 после FLAC звучит фанерой... причем кривой....
но места этот FLAC сжирает немерянно... порой больше чем WAV
Reset вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 21.05.2007, 22:38
  (#17)
raininick
Старожил
Пользователь
 
Аватар для raininick

По умолчанию

Цитата:
послушал тут как-то музыку во FLAC

где можно его пуслушать и почитать? и где бы взять прогрммку переводящию музыку с сиди в этот формат?
raininick вне форума Отправить личное сообщение для raininick
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 21.05.2007, 23:52
  (#18)
palych
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для palych

По умолчанию

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
кодирую foobar'ом.
palych вне форума Отправить личное сообщение для palych
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 23.05.2007, 08:37
  (#19)
Ph0en1x
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для Ph0en1x

По умолчанию

да, FLAC самому очень нравится. Самый лучший способ хранить свою музыку на компе, даже несмотря на ее большой размер.
Reset, как FLAC может весить больше, чем WAV? По идее у FLAC тоже идет сжатие.
Ph0en1x вне форума Отправить личное сообщение для Ph0en1x
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 23.05.2007, 18:59
  (#20)
Sam Dark
Добрый кот
Администратор
 
Аватар для Sam Dark

По умолчанию

FLAC меньше.
Sam Dark вне форума Отправить личное сообщение для Sam Dark
Вверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.21370 секунды с 22 запросами