SamForum.org  
SamLab.ws
Заблокированные пользователи

Вернуться   SamForum.org > Развлечения > Фильмы
Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
В память о блокаде
Старый Добавлено: 30.01.2014, 19:52
  (#1)
Nafany
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Nafany

По умолчанию В память о блокаде

Давно не смотрю телевизора, но так получилось, что на этой неделе увидел "Ладогу" а следом "Линия Марты".
Очень серьёзный оказался фильм "Линия Марты". Без новомодных спецэффектов но зато очень глубокий по содержанию и действительно советский по настроению. Нет никакой наигранности, а истории, рассказанные героями фильма вполне могли быть реальными. Приходит понимание насколько жуткое время было и как его переносили люди оказавшиеся в блокаде.

Как вы относитесь к фильмам, которые заставляют задуматься и посмотреть на нашу реальность с несколько иной точки зрения? В свете минувших, но имеющих место быть исторических событий.
Nafany вне форума Отправить личное сообщение для Nafany
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
Mila2 (31.01.2014)
Старый Добавлено: 30.01.2014, 22:09
  (#2)
Bruce
Заблокирован
Заблокирован
 
Аватар для Bruce

По умолчанию

Кто не голодал в блокадном Ленинграде: «есть люди, которые голода не ощущают».ГОРЬКАЯ ПРАВДА


Некоторые в блокаду питались весьма сытно и даже умудрились разбогатеть. О них писали сами ленинградцы в своих дневниках и письмах. Вот цитаты из книги "Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941-1942 гг."

...B. Базанова, не раз обличавшая в своем дневнике махинации продавцов, подчеркивала, что и ее домработницу, получавшую в день 125 г хлеба, «все время обвешивают грамм на 40, а то и на 80» – она обычно выкупала хлеб для всей семьи. Продавцам удавалось и незаметно, пользуясь слабой освещенностью магазинов и полуобморочным состоянием многих блокадников, вырывать из «карточек» при передаче хлеба большее количество талонов, чем это полагалось. Поймать в таком случае за руку их было сложно.

...Воровали и в столовых для детей и подростков. В сентябре представители прокуратуры Ленинского района проверили бидоны с супом на кухне одной из школ. Выяснилось, что бидон с жидким супом был предназначен для детей, а с «обычным» супом – для преподавателей. В третьем бидоне был «суп как каша» – его владельцев найти не удалось.

...Обмануть в столовых было тем легче, что инструкция, определявшая порядок и нормы выхода готовой пищи, являлась весьма сложной и запутанной. Техника воровства на кухнях в общих чертах была описана в цитировавшейся ранее докладной записке бригады по обследованию работы Главного управления ленинградских столовых и кафе: «Каша вязкой консистенции должна иметь привар 350, полужидкая – 510 %. Лишнее добавление воды, особенно при большой пропускной способности, проходит совершенно незаметно и позволяет работникам столовых, не обвешивая, оставлять себе продукты килограммами».
...
...Признаком распада нравственных норм в «смертное время» стали нападения на обессиленных людей: у них отнимали и «карточки», и продукты. Чаще всего это происходило в булочных и магазинах, когда видели, что покупатель замешкался, перекладывая продукты с прилавка в сумку или пакеты, а «карточки» в карманы и рукавицы. Нападали грабители на людей и рядом с магазинами. Нередко голодные горожане выходили оттуда с хлебом в руке, отщипывая от него маленькие кусочки, и были поглощены только этим, не обращая внимания на возможные угрозы. Часто отнимали «довесок» к хлебу – его удавалось быстрее съесть. Жертвами нападений являлись и дети. У них легче было отнять продукты.

..."Вот мы здесь с голода мрем, как мухи, а в Москве Сталин вчера дал опять обед в честь Идена. Прямо безобразие, они там жрут <…> а мы даже куска своего хлеба не можем получить по-человечески. Они там устраивают всякие блестящие встречи, а мы как пещерные люди <…> живем”, — записывала в дневнике Е. Мухина. Жесткость реплики подчеркивается еще и тем, что о самом обеде и о том, насколько он выглядел “блестящим”, ей ничего не известно. Здесь, конечно, мы имеем дело не с передачей официозной информации, а с ее своеобразной переработкой, спровоцировавшей сравнение голодных и сытых. Ощущение несправедливости накапливалось исподволь. Такая резкость тона едва ли могла обнаружиться внезапно, если бы ей не предшествовали менее драматичные, но весьма частые оценки более мелких случаев ущемления прав блокадников — в дневнике Е. Мухиной это особенно заметно.

...Ощущение несправедливости из-за того, что тяготы по-разному раскладываются на ленинградцев, возникало не раз – при отправке на очистку улиц, из-за ордеров на комнаты в разбомбленных домах, во время эвакуации, вследствие особых норм питания для «ответственных работников». И здесь опять затрагивалась, как и в разговорах о делении людей на «нужных» и «ненужных», все та же тема – о привилегиях власть имущих. Врач, вызванный к руководителю ИРЛИ (тот беспрестанно ел и «захворал желудком»), ругался: он голоден, а его позвали к «пере-жравшемуся директору». В дневниковой записи 9 октября 1942 г. И. Д. Зеленская комментирует новость о выселении всех живущих на электростанции и пользующихся теплом, светом и горячей водой. То ли пытались сэкономить на человеческой беде, то ли выполняли какие-то инструкции – И. Д. Зеленскую это мало интересовало. Она прежде всего подчеркивает, что это несправедливо. Одна из пострадавших – работница, занимавшая сырую, нежилую комнату, «принуждена мотаться туда с ребенком на двух трамваях… в общем часа два на дорогу в один конец». «Так поступать с ней нельзя, это недопустимая жестокость». Никакие доводы начальства не могут приниматься во внимание еще и потому, что эти «обязательные меры» его не касаются: «Все семьи [руководителей. – С. Я.] живут здесь по прежнему, недосягаемые для неприятностей, постигающих простых смертных».

...З. С. Лившиц, побывав в Филармонии, не нашла там «опухших и дистрофиков». Она не ограничивается только этим наблюдением. Истощенным людям «не до жиру» – это первый ее выпад против тех «любителей музыки», которые встретились ей на концерте. Последние устроили себе хорошую жизнь на общих трудностях – это второй ее выпад. Как «устроили» жизнь? На «усушке-утруске», на обвесе, просто на воровстве. Она не сомневается, что в зале присутствует в большинстве своем лишь «торговый, кооперативный и булочный народ» и уверена, что «капиталы» они получили именно таким преступным способом... Не нужны аргументы и А. И. Винокурову. Встретив 9 марта 1942 г. женщин среди посетительниц Театра музыкальной комедии, он сразу же предположил, что это либо официантки из столовых, либо продавщицы продовольственных магазинов. Едва ли это было точно ему известно – но мы будем недалеки от истины, если сочтем, что шкалой оценки послужил здесь все тот же внешний вид «театралов».

...Д. С. Лихачев, заходя в кабинет заместителя директора института по хозяйственной части, каждый раз замечал, что тот ел хлеб, макая его в подсолнечное масло: «Очевидно, оставались карточки от тех, кто улетал или уезжал по дороге смерти». Блокадники, обнаружившие, что у продавщиц в булочных и у кухарок в столовых все руки унизаны браслетами и золотыми кольцами, сообщали в письмах, что «есть люди, которые голода не ощущают».

...«Сыты только те, кто работает на хлебных местах» – в этой дневниковой записи 7 сентября 1942 г. блокадник А. Ф. Евдокимов выразил, пожалуй, общее мнение ленинградцев. В письме Г. И. Казаниной Т. А. Коноплевой рассказывалось, как располнела их знакомая («прямо теперь и не узнаешь»), поступив на работу в ресторан – и связь между этими явлениями казалась столь понятной, что ее даже не обсуждали. Может быть, и не знали о том, что из 713 работников кондитерской фабрики им. Н. К. Крупской, трудившихся здесь в начале 1942 г., никто не умер от голода, но вид других предприятий, рядом с которыми лежали штабеля трупов, говорил о многом. Зимой 1941/42 г. в Государственном институте прикладной химии (ГИПХ) умирало в день 4 человека, на заводе «Севкабель» до 5 человек. На заводе им. Молотова во время выдачи 31 декабря 1941 г. продовольственных «карточек» скончалось в очереди 8 человек. Умерло около трети служащих Петроградской конторы связи, 20–25 % рабочих Ленэнерго, 14 % рабочих завода им. Фрунзе. На Балтийском узле железных дорог скончалось 70 % лиц кондукторского состава и 60 % – путейского состава. В котельной завода им. Кирова, где устроили морг, находилось около 180 трупов, а на хлебозаводе № 4, по словам директора, «умерло за эту тяжелую зиму три человека, но… не от истощения, а от других болезней».

...Б. Капранов не сомневается, что голодают не все: продавцы имеют «навар» в несколько килограммов хлеба в день. Он не говорит, откуда ему это известно. И стоит усомниться, мог ли он получить столь точные сведения, но каждая из последующих записей логична. Поскольку «навар» таков, значит, они «здорово наживаются». Разве можно с этим спорить? Далее он пишет о тысячах, которые скопили воры. Что ж, и это логично – крадя килограммы хлеба в день, в голодном городе можно было и обогатиться. Вот список тех, кто объедается: «Военные чины и милиция, работники военкоматов и другие, которые могут взять в специальных магазинах все, что надо». Разве он со всеми знаком, причем настолько, что ему без стеснения рассказывают о своем благоденствии? Но если магазин специальный, значит, там дают больше, чем в обычных магазинах, а раз так, то бесспорно, что его посетители «едят… как мы ели до войны». И вот продолжение перечня тех, кто живет хорошо: повара, заведующие столовыми, официанты. «Все мало-мальски занимающие важный пост». И ничего не надо доказывать. И так думает не только он один: «Если бы мы получали полностью, то мы бы не голодали и не были бы больными… дистрофиками», – жаловались в письме А. А. Жданову работницы одного из заводов. Неопровержимых доказательств у них, похоже, нет, но, просят они, «посмотрите на весь штат столовой… как они выглядят – их можно запрягать и пахать».

...Более беллетризованный и живописный рассказ о внезапно разбогатевшей работнице пекарни оставил Л. Разумовский. Повествование строится на почти полярных примерах: безвестность ее в мирное время и «возвышение» в дни войны. «Ее расположения добиваются, перед ней заискивают, ее дружбы ищут» – заметно, как нарастает это чувство гадливости примет ее благоденствия. Из темной комнаты она переехала в светлую квартиру, скупала мебель и даже приобрела пианино. Автор нарочито подчеркивает этот внезапно обнаружившийся у пекаря интерес к музыке. Он не считает излишним скрупулезно подсчитать сколько ей это стоило: 2 кг гречи, буханка хлеба, 100 руб. Другая история – но тот же сценарий: «Это была до войны истощенная, вечно нуждавшаяся женщина…Теперь Лена расцвела. Это помолодевшая, краснощекая нарядно и чисто одетая женщина!…У Лены много знакомых и даже ухаживателей… Она переехала с чердачного помещения во дворе на второй этаж с окнами на линию… Да, Лена работает на базе!»

...Читая протокол обсуждения в Смольном фильма «Оборона Ленинграда», трудно избавиться от впечатления, что его зрители было больше озабочены «пристойностью» показанной здесь панорамы блокады, чем воссозданием ее подлинной истории. Главный упрек: фильм не дает заряд бодрости и энтузиазма, не призывает к трудовым свершениям... «В картине переборщен упадок», – отметил А. А. Жданов. И читая отчет о произнесенной здесь же речи П. С. Попкова, понимаешь, что, пожалуй, именно это и являлось здесь главным. П. С. Попков чувствует себя отменным редактором. В фильме показана вереница покойников. Не нужно этого: «Впечатление удручающее. Часть эпизодов о гробах надо будет изъять». Он увидел вмерзшую в снег машину. Зачем ее показывать? «Это можно отнести к нашим непорядкам». Он возмущен тем, что не освещена работа фабрик и заводов – о том, что большинство их бездействовало в первую блокадную зиму, предпочел умолчать. В фильме снят падающий от истощения блокадник. Это тоже необходимо исключить: «Неизвестно, почему он шатается, может быть пьяный».

...Тот же П. С. Попков на просьбу скалолазов, закрывавших чехлами высокие шпили, дать им «литерные карточки», ответил: «Ну, вы же работаете на свежем воздухе». Вот точный показатель уровня этики. «Что вам райсовет, дойная корова», – прикрикнул председатель райисполкома на одну из женщин, просившую мебель для детского дома. Мебели хватало в законсервированных «очагах» – значительную часть детей эвакуировали из Ленинграда. Это не являлось основанием для отказа в помощи. Причиной могли стать и усталость, и страх ответственности, и эгоизм. И не важно, чем они маскировались: видя, как не делали того, что могли сделать, сразу можно определить степень милосердия.

...«В райкоме работники тоже стали ощущать тяжелое положение, хотя были в несколько более привилегированном положении… Из состава аппарата райкома, Пленума райкома и из секретарей первичных организаций никто не умер. Нам удалось отстоять людей», – вспоминал первый секретарь Ленинского райкома ВКП(б) А. М. Григорьев.

...Примечательна история Н. А. Рибковского. Освобожденный от «ответственной» работы осенью 1941 г., он вместе с другими горожанами испытал все ужасы «смертного времени». Ему удалось спастись: в декабре 1941 г. он был назначен инструктором отдела кадров Ленинградского горкома ВКП(б). В марте 1942 г. его направляют в стационар горкома в поселке Мельничный Ручей. Как всякий блокадник, переживший голод, он не может в своих дневниковых записях остановиться, пока не приведет весь перечень продуктов, которыми его кормили: «Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное… Каждый день мясное – баранина, ветчина, кура, гусь… колбаса, рыбное – лещ, салака, корюшка, и жареная и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину… Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак, между завтраком и обедом: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая».

...Среди скупых рассказов о питании в Смольном, где слухи перемешались с реальными событиями, есть и такие, к которым можно отнестись с определенным доверием. О. Гречиной весной 1942 г. брат принес две литровые банки («в одной была капуста, когда-то кислая, но теперь совершенно сгнившая, а в другой – такие же тухлые красные помидоры»), пояснив, что чистили подвалы Смольного, вынося оттуда бочки со сгнившими овощами[1361]. Одной из уборщиц посчастливилось взглянуть и на банкетный зал в самом Смольном – ее пригласили туда «на обслуживание». Завидовали ей, но вернулась оттуда она в слезах – никто ее не покормил, «а ведь чего только не было на столах».

...И. Меттер рассказывал, как актрисе театра Балтийского флота член Военного совета Ленинградского фронта А. А. Кузнецов в знак своего благоволения передал «специально выпеченный на кондитерской фабрике им. Самойловой шоколадный торт»[1363]; его ели пятнадцать человек и, в частности, сам И. Меттер. Никакого постыдного умысла тут не было, просто А. А. Кузнецов был уверен, что в городе, заваленном трупами погибших от истощения, он тоже имеет право делать щедрые подарки за чужой счет тем, кто ему понравился. Эти люди вели себя так, словно продолжалась мирная жизнь, и можно было, не стесняясь, отдыхать в театре, отправлять торты артистам и заставлять библиотекарей искать книги для их «минут отдыха».
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[свернуть]

Загадки блокады Ленинграда

В той страшной войне русский народ проявил невиданный массовый героизм и самоотверженность в смертельной борьбе с паразитической напастью, пытавшейся в очередной раз покорить и уничтожить Великую Русь. А сегодня потомки тех паразитов пытаются нахально изолгать Победу, завоёванную русами кровью и жизнью миллионов лучших сынов и дочерей.

Скорее всего, к людям наконец-то начала просачиваться ранее тщательно скрывавшаяся информация, которая способна открыть нам подлинных организаторов той страшной войны, подлинные цели, которые они ставили перед собой, и подлинные события, происходившие в то страшное и жестокое время.

Нам кажется, что мы знаем практически всё о Великой Отечественной Войне, ведь о ней написаны тысячи книг, созданы сотни документальных и художественных фильмов, написано множество картин и стихов. Но в действительности мы знаем только то, что давно выхолощено и выставлено на всеобщее обозрение. Там тоже может быть какая-то часть правды, но далеко не вся.

Мы с вами сейчас убедимся в том, что знаем очень мало даже о самых главных, как нам внушили, событиях той Войны. Я хочу обратить ваше внимание на статью Алексея Кунгурова из Челябинска под названием «О математике и исторической реальности», которую в своё время незаслуженно проигнорировали все мировые СМИ.

В этой небольшой статье он привёл несколько фактов, которые вдребезги разбивают существующую легенду о блокаде Ленинграда. Нет, он не отрицает, что там шли затяжные и тяжёлые бои, и было огромное число жертв среди мирного населения.

Но он утверждает, что блокады Ленинграда (полного окружения города) не было, и приводит убедительные доказательства этому своему утверждению.

Он делает свои выводы, анализируя общедоступную, широко известную информацию с помощью логики и арифметики. Более подробно об этом можно посмотреть и послушать в записи его Интернет-Конференции «Управление историей, как системой знаний»…

В Ленинграде того времени было немало странностей и непонятностей, которые мы сейчас и озвучим, используя множество фрагментов из названной статьи Алексея Кунгурова.

К сожалению, разумных и обоснованных объяснений тому, что происходило в то время в Ленинграде, пока не найдено. Поэтому приходится надеяться на то, что правильно сформулированные вопросы помогут нам с вами найти или вычислить правильные ответы.

В своих дополнениях к материалам Алексея Кунгурова мы тоже будем пользоваться только общедоступной и широко известной информацией, многократно озвученной и подтверждённой фотоматериалами, картами и прочими документами.

Итак, пойдём по порядку.



Загадка первая

Откуда взялся этот термин?

Блокады именно города Ленинграда в действительности не было. Этот звучный термин, скорее всего, был придуман для переноса на немцев вины за массовые жертвы среди городского населения. Но окружения именно города Ленинграда в той Войне не было!

Летом 1941 года, согласно имеющейся общедоступной информации, определённая, довольно большая территория в несколько тысяч квадратных километров, на которой находился и сейчас находится город Ленинград, была отрезана немецкими войсками от остальной территории страны. Это случилось в конце августа 1941 года:

«После упорных боёв 39-й моторизованный корпус противника 30 августа захватил крупный железнодорожный узел Мга. Последняя железная дорога, соединяющая Ленинград со страной, оказалась перерезанной…»



Загадка вторая

Почему было так мало снарядов?

Статья А. Кунгурова начинается с анализа письменного утверждения о том, что на город за время блокады упало 148.478 снарядов. Историки описывают эти события следующим образом:

«Ленинградцы жили в постоянном нервном напряжении, обстрелы следовали один за другим. С 4 сентября по 30 ноября 1941 года город обстреливался 272 раза общей продолжительностью 430 час. Иногда население оставалось в бомбоубежищах почти сутки. 15 сентября 1941 года обстрел длился 18 ч. 32 м, 17 сентября - 18 ч. 33 м. Всего за период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тыс. снарядов…»

Кунгуров, путём несложных арифметических вычислений показывает, что эта цифра взята с потолка и может отличаться от реальности на несколько порядков! Один артиллерийский дивизион из 18 орудий большого калибра за упоминавшиеся 430 часов обстрелов способен сделать 232.000 выстрелов!

Но ведь блокада, согласно укоренившимся данным, длилась гораздо дольше трёх недель, да и орудий у врага было в несколько сотен раз больше. Поэтому число упавших снарядов, о которых писали газеты того времени, а потом переписывали все, кто писал нам о блокаде, должно было бы быть на несколько порядков больше, если бы блокада имела место в том виде, к которому нас всех приучили.

С другой стороны, многие фотографии блокадного Ленинграда показывают, что разрушения в центральной части города были минимальными! Это возможно лишь в том случае, если врагу не давали атаковать город артиллерией и авиацией.

Однако, если судить по картам, враг стоял всего в нескольких километрах от города, и резонный вопрос о том, почему город и военные заводы не были полностью превращены в развалины за пару-тройку недель, остаётся открытым.



Загадка третья

Почему не было приказа?

У немцев не было приказа занимать Ленинград. Кунгуров очень чётко пишет об этом следующим образом:

«Фон Лейб, командующий армией Север, был грамотным и опытным командиром. У него в подчинении было до 40 дивизий (в том числе и танковые). Фронт перед Ленинградом был длиной 70 км. Плотность войск доходила до уровня 2-5 км на дивизию в направлении главного удара. Говорить при таком раскладе о том, что в этих условиях он не мог взять город, могут только историки, не понимающие ничего в военном деле.

Мы неоднократно видели в художественных фильмах об обороне Ленинграда, как немецкие танкисты въезжают в пригород, давят и расстреливают трамваи. Фронт был прорван, и впереди них не было никого. В своих мемуарах Фон Лейб и многие другие командиры Германской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций…»

Не правда ли, очень странно вели себя немецкие войска: вместо того, чтобы легко овладеть городом и наступать дальше (мы же понимаем, что ополченцы, которых нам показывали в кино, серьёзного сопротивления регулярным войскам не способны оказать в принципе), захватчики почти 3 года стоят возле Ленинграда, якобы заблокировав все сухопутные подходы к нему.

А с учётом того, что контратак со стороны обороняющихся, скорее всего, не было или было очень мало, то для наступающих немецких войск это была не война, а самый настоящий санаторий! Интересно бы узнать подлинную реакцию немецкого командования на эту легенду о блокаде.



Загадка четвёртая

Почему работал Кировский завод?

«Известно, что Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный - он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Для людей, которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пуля от Мосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские орудия большего калибра я просто молчу).

Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов)…»

Вы понимаете, что здесь написано? Здесь написано, что лютый враг, который 3 года непрерывно стрелял из пушек и бомбил окружённый город Ленинград, не удосужился за это время уничтожить Кировский завод, выпускавший военную технику, хотя это можно было сделать за один день!

Чем это можно объяснить? Либо тем, что немцы совсем стрелять не умели, либо тем, что у них не было приказа уничтожать завод врага, что не менее фантастично, чем первое предположение; либо немецкие войска, которые стояли под Ленинградом, выполняли другую функцию, пока нам неведомую…

Чтобы понять, как выглядит город, по-настоящему обработанный артиллерией и авиацией, найдите военные фото Сталинграда, который обстреливали не 3 года, а гораздо меньше времени…



Загадка пятая

Как снабжался Кировский завод?

«Кировский завод выпускал различную продукцию: танки КВ-1, самоходки САУ-152, к 1943 году освоили производство танков ИС-1, ИС-2 и САУ-152. По размещённым в Интернете фотографиям мы можем представить масштаб производства танков (это крупное и серийное производство). Кроме Кировского завода, работали и остальные заводы Ленинграда, выпуская снаряды и другую военную продукцию. С весны 1942 года в Ленинграде возобновилось движение трамваев… Это лишь маленькая частичка реальности, очень отличающаяся от исторических мифов, написанных профессиональными историками…»

Для того чтобы работало и выпускало продукцию крупное машино-строительное предприятие, каким был «Кировский завод», необходимо очень серьёзное, постоянное снабжение. И это должна быть не только электроэнергия в необходимых и весьма больших объёмах, но и сырьё (металл нужных марок тысячами тонн), комплектующие тысяч наименований, инструменты тысяч наименований, продукты питания и вода для рабочих и очень много всего остального.

Кроме этого, нужно же было куда-то девать готовую продукцию! Это же не авторучки! Это же крупные изделия, которые можно было транспортировать только своим ходом, морским или железнодорожным транспортом. А то, что продукция изготавливалась, подтверждают письменные свидетельства:
«Вследствие остановки практически всех электростанций, некоторые станки приходилось приводить в движение вручную, из-за чего трудовой день увеличился. Нередко кое-кто из рабочих оставался ночевать в цеху, экономя время на выполнение срочных фронтовых заказов. В результате такой самоотверженной трудовой деятельности за второе полугодие 1941 года действующая армия получила из Ленинграда 3 млн. снарядов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок.

2. Помогали трудящиеся Ленинграда и другим участкам советско-германского фронта. Осенью 1941 года, во время ожесточённых боёв за Москву, город на Неве отправил войскам Западного фронта свыше тысячи артиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения. В трудной обстановке осени 1941 года главной задачей трудящихся осаждённого города было снабжение фронта вооружением, боеприпасами, снаряжением и обмундированием. Несмотря на эвакуацию ряда предприятий, мощность ленинградской промышленности оставалась значительной. В сентябре 1941 года предприятия города выпустили более тысячи 76-миллиметровых пушек, свыше двух тысяч миномётов, сотни противотанковых орудий и пулемётов…»

Странная блокада получается: 30 августа 1941 года было прервано железнодорожное сообщение с «большой землёй», а осенью 1941 года на Западный фронт были отправлены «свыше тысячи артиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения…»

Как можно было вывезти из «блокадного» Ленинграда такое колоссальное количество вооружений на Западный фронт, если железнодорожного сообщения уже не было? На плотах и лодках через Ладожское озеро под непрерывным обстрелом немецкой артиллерии и самолётов, господствовавших в воздухе в то время?

Теоретически такое возможно, но практически очень маловероятно…



Загадка шестая

Куда девалась продукция Кировского завода?

«Факт остаётся фактом: количество произведённой продукции посчитано и озвучено, с фактом не поспоришь. Теперь немного подумаем над тем, что же на самом деле написали историки.

Первый вопрос - по способу доставки из осаждённого города в действующую армию и большей частью под Москву 713 танков, 3000 орудий, миллиона снарядов и главное - 58 бронепоездов - всё это можно вывезти только по рельсам, и требуется не менее 100 эшелонов. Ибо танки и бронепоезда тем более, на катерах не возят (таких катеров (паромов) ещё не существовало).

Второй вопрос - это озвучено массовое производство (и это в условиях осады). Сказки про то, что можно что-то выпустить, не имея сырья, материалов и, тем более, инструмента, можно рассказывать только безграмотным людям!

Всё это указывает на постоянный подвоз необходимых материалов и сырья. Ведь в блокированном городе Ленинграде не было угольных шахт, железорудных и прочих месторождений для обеспечения промышленности углём, сталью, коксом, флюсами и прочими материалами!

«Историки» утверждают, что станки вращали вручную - это просто домысел безграмотных в технике людей: попробуйте станок с приводом 3-10 кВт (а именно такие приводы имеют промышленные сверлильные и токарные станки) провернуть вручную и выточить металлическую заготовку. Вы сразу же сообразите, что это самая обычная выдумка, руками не то, что обеспечить нужную скорость вращения, просто провернуть такой станок невозможно!..»



Загадка седьмая

Снарядов самим не хватало?

”Историки” также утверждают, что основной причиной увеличения продолжительности рабочего времени был не героический порыв отдать все для общей победы, а отсутствие электроэнергии. Из работ «историков»:

”Осенью и зимой 1941/42 года советская артиллерия вела эту борьбу в чрезвычайно трудных условиях: не хватало боеприпасов, средств артиллерийской инструментальной разведки, отсутствовала корректировочная авиация, дальность стрельбы советских орудий в первое время уступала немецким, поэтому вплоть до весны 1942 года противодействие артиллерии противника носило оборонительный характер, хотя ответные удары советской артиллерии и ослабили боевую мощь врага...”

Всё-таки интересно - у них самих не хватало снарядов или они переправили 3 миллиона снарядов армии?! Почему? У них в блокаде не было проблем? А как они увеличили дальность стрельбы орудий? Наверное, подкатили орудия поближе?! Это ещё один пример не просто безграмотного изложения и непонимания информации, а полной фальсификации!

Дальность стрельбы орудия сама не увеличивается и не уменьшается, и изначально задана конструктивными параметрами! Историки должны были указать, что были спроектированы, изготовлены, испытаны и приняты на вооружение новые орудия с увеличенной дальностью стрельбы. Похоже, историки писали так, надеясь, что это никто не будет читать или анализировать…



Загадка восьмая

Откуда бралась элктроэнергия?

«На территории Ленинграда было пять ТЭС, они входили в состав Энергосистемы Ленинградской области. Энергетики про это время пишут так:
Энергетическая блокада

После того как 8 сентября 1941 года вокруг Ленинграда замкнулось кольцо блокады, город оказался отрезанным от всех загородных электростанций, снабжавших его энергией. Были разрушены многие подстанции и линии электропередачи. В самом Ленинграде работало только пять тепловых электростанций.

Однако и на них из-за недостатка топлива резко сократилась выработка энергии, которой хватало только на госпитали, хлебозаводы и правительственные здания, имевшие отношение к фронту. Прервалась передача электроэнергии с Волховской ГЭС, основное оборудование которой в октябре 1941 года было демонтировано и вывезено на Урал и в Среднюю Азию.

На станции остались в работе два вспомогательных гидроагрегата по 1000 кВт, работавшие для железнодорожного узла Волховстрой и воинских частей. Была парализована работа оборонных заводов, остановились трамваи и троллейбусы, перестал работать водопровод.

Многие энергетики ушли на фронт, а оставшиеся продолжали работать в суровых условиях голода и холода, обеспечивая выработку возможного количества электроэнергии. Началась энергетическая блокада Ленинграда. Самым тяжёлым днём для энергетики Ленинграда стало 25 января 1942 года. Во всей энергетической системе работала только одна станция, неся нагрузку всего в 3000 кВт…

Немного прокомментируем статью: с сентября 1941 года производство электроэнергии сократилось из-за режима чрезвычайной экономии. К январю 1942 года закончился уголь в городе, тепловые электростанции практически остановились, и производилось только 3000 кВт. При этом Волховская ГЭС вырабатывала 2000 кВт (2 МВт), и этого хватало только на ж.д. узел и воинские части (то есть, обратите внимание на цифру - 2 мегаватта это очень немного в масштабах города).

В период Великой Отечественной войны, когда большинство электростанций блокадного Ленинграда из-за отсутствия топлива не могли работать. Зимой 1941-1942 годов котёл № 3 электростанции «Красный Октябрь» был переделан под сжигание фрезерного торфа, который имелся на торфопредприятиях Всеволожского района. Пуск этого агрегата позволил повысить нагрузку электростанции до 21-22 тыс. кВт из 23-24 тыс. кВт, вырабатываемых системой. (Википедия)

То есть, озвучена окончательная цифра: вся система (точнее, одна тепловая электростанция на торфе плюс Волжская ГЭС) до конца войны производила 24 тыс. киловатт. Цифра только кажется большой, но, к примеру, приведу, что этой энергии не хватит одному городу (например Гродно, 338 тысяч человек) одновременно вскипятить электрические чайники.

В Ленинграде с весны 1942 года действовало 6 маршрутов трамвая. Для обеспечения этого энергопотребления требуется 3,6 тысяч кВт электроэнергии (3,6 МВт). Чтобы на каждом маршруте ходило 20 трамваев общим числом 120 (всего) с предполагаемой мощностью двигателя 30 (!) кВт (к примеру, современные трамваи имеют мощность до 200 кВт)…

Осталось подвести баланс по электроэнергии

На оставшуюся от движения трамваев электроэнергию (20 МВт) нужно запитать производство заводов, а это:
- десятки тысяч станков по 3-10 кВт каждый (изготовлены миллионы снарядов, болтов, втулок, шпонок, валов и т.д.), - 30-100 МВт (это если 10 тысяч станков на всех заводах);
- десятки станков по производству стволов пушек (токарно-винторезные станки больших размеров),
- прокатные станы (без этого броневых листов не бывает),
- много промышленных сварочных агрегатов (всё-таки выпустили 713 танков за полгода, по 5 танков в день), танк обваривается не один день. Если предположить, что танк обваривают одним сварочным агрегатом трое суток, то требуется 15 сварочных агрегатов общей мощностью 600 кВт…

И в итоге элементарных подсчётов получаем, что у нас сильно не хватает оставшейся энергии (20 МВт), а нужно обеспечить светом ещё обком и горком партии, облсовет и горсовет, управление НКВД, госпитали и т.д.»



Загадка девятая

Откуда поступало продовольствие?

«Потребность в продовольствии города составляла (2 миллиона 544 тысячи жителей города - без учёта войсковых группировок, флота и жителей области внутри осады), 1,5 кг продовольствия в сутки (500 грамм сухарей и 1 кг овощей и круп - это общевойсковой паёк) - 3800 тонн продовольствия ежедневно (63 современных вагона). Напомню, это без учёта численности войск и флота, и жителей области.

Проведённый 10 и 11 сентября вторичный учёт продуктов питания показал, что для обеспечения войск и населения в Ленинграде имелись запасы зерна, муки и сухарей на 35 дней
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[свернуть]
Bruce вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
Mila2 (31.01.2014)
Старый Добавлено: 30.01.2014, 23:11
  (#3)
Mila2
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Mila2

По умолчанию

Относительно Ленинграда можно добавить абзац из книги ленинградки, Нины Катерли "Дневник сломанной куклы":

Цитата:
Для ВСЕХ, включая дядю Гришу... Вообще из моей коляски ясно видно - свет не без добрых людей. Но, конечно, состоит он не только из одних добрых. Некоторые, например, не выносят инвалидов, вроде меня. И считают, что инвалидам лучше бы не травмировать своим видом других, особенно детей. Как-то раз мне такое сказали прямо в лицо, притом со злобой. Дед говорит, что после Отечественной войны в городе было много безногих, безруких, просто обрубков. Однажды все они в одночасье исчезли - партийное руководство, может, даже сам Сталин, приняли решение - не расстраивать здоровых граждан страны-победительницы видом этих уродов. И тех, кто не спрятался дома, забрали и вывезли на остров Валаам, что в Ладожском озере. В богадельню тюремного типа. Дед сказал, это была депортация, ссылка, потому что вырваться оттуда эти люди уже не могли. Спивались, сходили с ума, клянчили милостыню, если удавалось доползти до пристани, куда приходили туристские теплоходы. Все это были герои войны. Наши спасители... Так что мне жаловаться грех.

Книга в свободном доступе в интернете. Набираете название и скачиваете в любом удобном для вас формате.
Mila2 вне форума Отправить личное сообщение для Mila2
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
Bruce (31.01.2014)
Старый Добавлено: 31.01.2014, 00:31
  (#4)
Bruce
Заблокирован
Заблокирован
 
Аватар для Bruce

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mila2 Посмотреть сообщение
Относительно Ленинграда можно добавить абзац из книги ленинградки, Нины Катерли "Дневник сломанной куклы":

Совок не может существовать без подпитки чьей то кровью! Излишки , косяки системы сбрасываются на народ. Совок это язва вынужденная отторгать пораженные участки в результате своей жизнедеятельности! Потому что у руля совка стоят паразиты ленинсты! Ленин ни дня в своей жизни не проработал, но решил облагодетельствовать РИ и работяг! Совок- общество без реальной обратной связи между народом и властью!
Bruce вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
Mila2 (31.01.2014)
Старый Добавлено: 31.01.2014, 02:33
  (#5)
Mila2
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Mila2

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
Совок не может существовать без подпитки чьей то кровью! Излишки , косяки системы сбрасываются на народ. Совок это язва вынужденная отторгать пораженные участки в результате своей жизнедеятельности! Потому что у руля совка стоят паразиты ленинсты! Ленин ни дня в своей жизни не проработал, но решил облагодетельствовать РИ и работяг! Совок- общество без реальной обратной связи между народом и властью!

Bruce. Как я понимаю, мы с вами оба недовольны и не желаем мириться с тем, что происходило и происходит в нашем бывшем СССР. Вот только выводы делаем разные.
Я считаю В.И.Ленина толковым человеком, возглавившем партию большевиков, избавившем народ от мерзости царизма. А Сталина и созданную им систему считаю мерзкой и не отличающуюся от немецко-фашистской. Разница между Сталиным и Гитлером, я уже раньше говорил, только в том, что у Сталина был интернационал социализм, а у Гитлера национал социализм. И это только из-за того, что СССР являлся много национальным государством в отличие от Германии, с много большей чем Германия территорией. Они оба не считались с людьми, (как собственно раньше Николай II и Вильгельм II), в результате чего и погибло столько людей.
Я считаю, что нужно делать выводы из истории и не наступать вновь на те же грабли. Потому и предлагаю почитать записки очевидцев ВОВ, в частности ленинградцев, в свете сегодняшних событий и разговоров о Ленинграде.
А ваши выводы не вполне понятны в свете поддержки сегодняшних событий у вас. Ведь фашисты в Германии пришли к власти именно из-за бардака в их государстве.
Mila2 вне форума Отправить личное сообщение для Mila2
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 31.01.2014, 14:24
  (#6)
Nafany
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Nafany

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mila2 Посмотреть сообщение
что происходило и происходит в нашем бывшем СССР.

В истории много белых пятен. Часто их "создаёт" руководство для более успешного манипулирования массой. И это на их совести, но что касается самого народа, то он по праву может называться героем, потому что перенёс немыслимые тяготы и при этом не сломился. У нас всегда было правительство отделено от народа. И этому есть свои причины, но речь тут не об этом.

Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
Совок не может существовать без подпитки чьей то кровью!

Вы сперва внимательно разглядите что происходит у самих "под носом" а уж потом транслируйте свои выводы на других.

Советский Союз был великой державой и территорию свою увеличивал, а это о чём то говорит. Украина же "колется" впрочем как и другие государства.
Чем тяжелее была жизнь у простого человека, тем более человеческие качества проявляли люди. Это и по блокаде хорошо видно.
Цитата:
Сообщение от Mila2 Посмотреть сообщение
Я считаю В.И.Ленина толковым человеком,

Я тоже считаю Ленина нетривиальной личностью. И Сталина тоже. Если бы ни он, кто бы из существующих на тот момент правителей смог остановить гитлеровскую интервенцию? Назовите другого такого человека. А Сталин смог...
Сейчас можно всё говорить, вот только историю не переписать. Вернее переписать то можно, но другой она от этого не станет.

Блокадники действительно каждодневно вырывали дни у смерти. Не всем это удалось. И судить их из за ошибок или преднамеренно устроенной ситуации руководством нельзя. Они жили и работали в создавшейся ситуации.
Nafany вне форума Отправить личное сообщение для Nafany
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
PolarBear (31.01.2014)
Старый Добавлено: 31.01.2014, 14:50
  (#7)
Mila2
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Mila2

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
Я тоже считаю Ленина нетривиальной личностью. И Сталина тоже. Если бы ни он, кто бы из существующих на тот момент правителей смог остановить гитлеровскую интервенцию? Назовите другого такого человека. А Сталин смог...
Сейчас можно всё говорить, вот только историю не переписать. Вернее переписать то можно, но другой она от этого не станет.

Её бы не произошло, а возможно и вторая мировая война бы не началась, если бы Сталин не узурпировал власть и не вскормил национал-социалиста. На сегодня многие задают вопрос, как могло случиться, что СССР, превосходя в 1941г Вермахт в несколько раз, (например очень кратко - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ), потерпел сразу такое поражение? И ответ напрашивается один, - из-за тупости, никчемности и страха Сталина перед народом за свою шкуру. Отсюда и цена, которую заплатил народ, согнанный в социалистическое стадо, или, иначе, в социалистический концлагерь.
Историю изменить невозможно, но сделать выводы для себя любимого, можно.
Mila2 вне форума Отправить личное сообщение для Mila2
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 31.01.2014, 21:01
  (#8)
Nafany
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Nafany

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mila2 Посмотреть сообщение
Её бы не произошло, а возможно и вторая мировая война бы не началась,

Мы не обсуждаем как могло бы быть если бы да кабы, мы говорим о том, что было. А в той ситуации народ вёл себя героически. Мало ещё кому выпадала такая участь. Но люди выстояли.
А порассуждать был Сталин прав или нет, сейчас легко.
Nafany вне форума Отправить личное сообщение для Nafany
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
PolarBear (31.01.2014)
Старый Добавлено: 31.01.2014, 21:16
  (#9)
Bruce
Заблокирован
Заблокирован
 
Аватар для Bruce

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mila2 Посмотреть сообщение
Я считаю В.И.Ленина толковым человеком, возглавившем партию большевиков, избавившем народ от мерзости царизма. А Сталина и созданную им систему считаю мерзкой и не отличающуюся от немецко-фашистской.

Ленин моральный урод

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Mila2 Посмотреть сообщение
Разница между Сталиным и Гитлером, я уже раньше говорил, только в том, что у Сталина был интернационал социализм, а у Гитлера национал социализм

Разница в том что Гитлера вырастили те жи люди что и Ленина с Троцким и Свердловым
Цитата:
Сообщение от Mila2 Посмотреть сообщение
Они оба не считались с людьми, (как собственно раньше Николай II и Вильгельм II), в результате чего и погибло столько людей.

чушь несусветная

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Mila2 Посмотреть сообщение
А ваши выводы не вполне понятны в свете поддержки сегодняшних событий у вас. Ведь фашисты в Германии пришли к власти именно из-за бардака в их государстве.

Национал социалисты пришли к власти не из за барадака а из за обильного финансирования этой партии банкирами Англии и США- сам национал социализм- всего лишь средство, а не цель! Средство понятное простому обывателю , отвечавшее на вопрос- кто виноват и что делать! Вливание колоссальных средств в экономику Германии банкирами США и Англии дало иллюзию процветания при власти Гитлера! Сам национал социализм всего лишь скрепляющий цемент в один кулак для общества и не более!

Простите, но у вас в голове бардак!

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
тем более человеческие качества проявляли люди


Вы не понимаете вообще о чем пишите!
Bruce вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 31.01.2014, 21:17
  (#10)
Nafany
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Nafany

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
Ленин моральный урод

Это единственно верное мнение!
На самом деле Ленин сделал ход конём, сместив власть царя, но не отдав её тем, кто этого хотел и готовил самого Ленина. Вместо этого он Отдал власть действительно народу. Правда не самой прогрессивной его части. Всё делалось не просто так. Это великая задумка.

Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
Разница в том что Гитлера вырастили те жи люди что и Ленина

Они не хотели проигрывать и решили использовать второй тайм. Но у них опять всё провалилось. На сцене появился Сталин. Не менее амбициозный чем Гитлер. Если абстрагироваться и посмотреть на это всё со стороны, как на "божественное проведение" становится видна задумка. Но если пытаться вариться в этом котле и искать виноватых, увы, ничего понятно не будет.
Nafany вне форума Отправить личное сообщение для Nafany
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 31.01.2014, 21:17
  (#11)
Bruce
Заблокирован
Заблокирован
 
Аватар для Bruce

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
И Сталина тоже. Если бы ни он, кто бы из существующих на тот момент правителей смог остановить гитлеровскую интервенцию? Назовите другого такого человека. А Сталин смог..

Не было бы Ленина и Сталина не факт что была бы Гитлеровская интервенция! Вы путаете причинно следственные связи делая вывод следствиях исходя из следствий!

Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
На самом деле Ленин сделал ход конём, сместив власть царя, но не отдав её тем, кто этого хотел и готовил самого Ленина. Вместо этого он Отдал власть действительно народу.

не смешите Власть отдал он народу, да не русскому а жыдам


Вот что рассказал мне русский историк Пётр Алёшкин.
В 1921 году была засуха, голод в Саратовской губернии. Три района Тамбовщины, которые прилегали к Саратовской губернии, тоже сильно пострадали от засухи, а продразверстка именно на них легла страшная. Среди крестьян было много солдат, вернувшихся домой с войны. Перед ними и перед крестьянами-землепашцами встал тогда выбор: либо умереть от голода, либо сопротивляться новой власти, которая отбирала продовольствие, не оставляя никаких шансов на выживание. Эти демобилизованные солдаты первыми и подняли тогда восстание, а чуть позже это дело возглавил Александр Степанович Антонов. Он создал в буквальном смысле крестьянское государство внутри России, которое просуществовало почти год.

Сопротивление большевикам-коммунистам на землях Тамбовщины стало фактически крупномасштабной войной, в которой большевиками под общим военным руководством М.Н.Тухачевского, будущего маршала Красной Армии, были задействованы против крестьян артиллерия, бронетехника, самолеты, отравляющие газы. В одном из своих приказов Тухачевский написал: «ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая всё, что в нём пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальнику боевых участков настойчиво и энергично выполнить настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский, начальник штаба войск Генштаба Какурин.
Но главным оружием большевиков-коммунистов была система заложников, то есть террор мирного населения. Как он осуществлялся, тоже известно.

Тухачевский действовал так: окружал деревню, брал в заложники всех уважаемых людей и требовал выдать всех бандитов в течении двух часов. Если не выдавали – все заложники расстреливались. Сразу после этого по команде Тухачевского солдаты собирали новых заложников. И так до полной победы.

По описанию других историков, продотряды, отбиравшие у крестьян хлеб, использовали такой террористический прием: входили в село, хватали одного из зажиточных крестьян и живым закапывали в землю перед согнанными сельчанами, – предлагая им сдать «излишки хлеба»: тогда, мол, и откопаем...

К октябрю 1918 года в Тамбовской губернии действовали 50 продотрядов общей численностью до 5 тысяч человек, – при этом продразверстку (грабёж населения) проводили губпродкомиссар Гольдин, секретари губкома Райвид и Пинсон, заведующий отделом пропаганды Эйдман, председатель губисполкома Шлихтер и т.д. Они же осуществляли опубликованный в начале 1918 года Декрет «Об отделении церкви от государства, а школы от церкви», то есть лишение Церкви всего её имущества. На сопротивление верующих иудо-большевики отвечали усилением репрессий, например, расстрелом крестного хода в Шацке.

Во многих деревнях с весны 1918 года прославилась еврейка С.Н. Гельберг («Красная Соня»), которая командовала «летучим отрядом», состоявшим из революционных матросов, анархистов и мадьяр. Приходя в деревню или село, она в первую очередь приступала к ликвидации всех богатых и зажиточных крестьян и создавала там советы в основном из пьяниц и люмпенов, ибо трудовые крестьяне туда входить не хотели. «Красную Соню» ещё звали «Кровавой Соней» – оба этих прозвища она вполне заслужила, так как любила собственноручно расстреливать офицеров, священников и гимназистов на глазах матерей, жен и детей, да ещё всячески глумясь над своими жертвами. Молва о ней разлетелась по многим уездам, и люди, никогда не видевшие её в глаза, хорошо знали о ней. После её ухода из села созданные ею советы тут же сами разбегались, а она направлялась в новые места. Там она опять мучила и расстреливала людей.

В ряду подобных примеров исследователь Тамбовского восстания Б.В. Сенников в своей книге «Тамбовское восстание 1918-1921 годов и раскрестьянивание России 1929-1933 годов» приводит и такой рассказ жителей села Козловки:

«Туда пришёл такой же «летучий отряд», в задачу которого входило установление советской власти и, как водится, ограбить сельские лавки и чайное заведение. Придя на место, коммунисты согнали всех к церкви на сход. Комиссар этого отряда в пенсне с чёрной бородкой, на вид добрый дядюшка, кряхтя, влез на тачанку с пулемётом и обратился к собранным крестьянам с речью. Он сказал, что отныне у них теперь будет советская власть, от которой им ничего, кроме хорошего, не будет, а поэтому нужно будет им создать совет из местных жителей. Дальше он попросил, чтобы сход назвал ему всех уважаемых людей. Крестьяне, переговорив между собой, решили так, что если в этом совете будут хорошие и всеми уважаемые люди, то пусть будет совет. И начали называть имена всех уважаемых людей. Когда были названы все, комиссар ласковым голосом предложил всем названным выйти к тачанке. Когда вышли все, их сразу же взяли в кольцо китайцы и, щелкая затворами своих винтовок, стали оттеснять к церковной стене. Раздалась команда и прозвучал винтовочный залп. Среди народа раздался женский истошный вопль, а затем заголосили и все остальные женщины. Мужики, шокированные произошедшим, не могли прийти в себя от такой подлости комиссара. Выходило, что они ему выдали на смерть всех, кого уважали. Первыми на китайцев и остальных отрядников кинулись бабы, а потом опомнились и мужики, похватав оглобли и колья. Раздались беспорядочные выстрелы, но народ своей массой уже смял Красную гвардию. Комиссар кинулся к пулемёту, но у того перекосило ленту. Озверевший народ, отбирая у китайцев винтовки, забивал их оглоблями и колами, топча ногами под вой и крики. Было убито помимо расстрелянных несколько баб и один ребенок четырех лет. Вскоре отряд весь был уничтожен озверевшей толпой, а комиссара чуть живого с выбитыми глазами мужики подтащили к козлам для распиловки дров и кинули на них. Держа голову и ноги комиссара, вопящего от боли, его распилили пилой-поперечкой живого пополам. Как говорит русская пословица: «Что посеешь, то и пожнешь».

Надпись на памятнике: «Здесь похоронены коммунисты, погибшие от рук кулаков во время кулацкого восстания в 1921 году. Беккер Н.Г., Борш Н.Н., Волде И.Н., Гассман А., Госниц И., Герман Т.И., Зальцман В.Е., Кеслер И.И., Сандер Н.И., Штерцер П.П., Шуллер И.Я.»

Следует также отметить, что карательные воинские части, подавлявшие крестьянские выступления, формировались из латышей, венгров, китайцев и прочего интернационального сброда, попавшего в Россию в военно-революционной смуте и безжалостного к чуждому им местному населению. Руководили этим люмпен-пролетариатом комиссары-иудеи, воспитанные на Талмуде и «Шулхан арухе». (Написано по материалам публикации "Крестьянско-большевицкая война на Тамбовщине": [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])



Ленин говорите был хорошим человеком? Ну ну. Только и сейчас власть у тех же жэдей и методы те жи, только прикрыты законом. Убей лучшего из гоеев! Верить в Ленина- безумие!
Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
он Отдал власть действительно народу. Правда не самой прогрессивной его части. Всё делалось не просто так. Это великая задумка.

Цитата:
Ленин действительно изрек, что он боится, как бы ему в шутку не подсунули на подпись декрет об обязании всех граждан обоего пола в определенный срок целовать его на Красной площади в срамное место; он, по рассеянности, подмахнет этот указик, и вся страна... станет в очередь, да еще, добавлю я, появятся и такие, которые (не только сменовеховцы, но и поприличнее!) найдут в этом акте величайшую государственную мудрость

Ну вы понели....

Последний раз редактировалось Bruce; 01.02.2014 в 01:47..
Bruce вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 31.01.2014, 21:22
  (#12)
Nafany
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Nafany

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
Вы не понимаете вообще о чем пишите!

А, ну тогда понятно! А я то всё думал, почему у меня буквы смысла не проявляют, а это всё из за того, что я не понимаю...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
Вам надо срочно к врачу!

Я сам могу кого хочешь вылечить. Главное разобраться чем чел болеет. А болеем мы все великим самомнением. Очень заразное надо сказать заболевание. Оно не позволяет видеть окружающее пространство в истинном свете, всё искажая нашим возбуждённым болезненным сознанием.
Nafany вне форума Отправить личное сообщение для Nafany
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 31.01.2014, 21:35
  (#13)
Bruce
Заблокирован
Заблокирован
 
Аватар для Bruce

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
а это всё из за того, что я не понимаю..

вы слишком все упрощаете- делите на черное и белое!

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
А болеем мы все великим самомнением.

У вас не заболевание а программирование с детства вы не в состоянии откинуть навязанную , ложную точку отсчета, и именно по этому ваша история существует от точки 1917 - остальное, где то в прошлом- битвы , величие, но как то все оно там в прошлом народное типо, напрочь выкидываете, от туда царей и графьев

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Mila2 Посмотреть сообщение
если бы Сталин не узурпировал власть и не вскормил национал-социалиста.

полный абсурд

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
На сцене появился Сталин. Не менее амбициозный чем Гитлер


Гитлер Сталину и в подметки не годится! Сталин был фигурой а Гитлер марионеткой, хотя весьма сообразительной!

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
у самих "под носом"

у нас под носом отзвуки революции 1917 ого года!
Bruce вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 31.01.2014, 21:42
  (#14)
Nafany
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Nafany

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
ложную точку отсчета, и именно по этому ваша история существует от точки 1917

Моя история (и страны в том числе) насчитывает как минимум 25 тыс лет. И мне отрезов с 17 года видится как один из кирпичиков стройной системы, существующей в нашем мире. Люди, воплощающие наследие и мотивы "авторов" могут реагировать по разному. Те, кто прошёл войну и блокаду в большей своей массе проявили стойкость духа. Конечно не обошлось и без мерзавцев. И я сам не знаю как бы повёл себя, окажись в подобной ситуации, надеюсь что по человечески. Но пробовать что то неохота. Вы же пытаетесь человеческое самообладание и стойкость смешать с грязью. Мне непонятна ваша ненависть к этому.

Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
Гитлер Сталину и в подметки не годится!

Я писал про амбициозность а не про силу духа и прозорливость.
Nafany вне форума Отправить личное сообщение для Nafany
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 31.01.2014, 22:04
  (#15)
Bruce
Заблокирован
Заблокирован
 
Аватар для Bruce

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
Конечно не обошлось и без мерзавцев.

Мерзавцы- цемент совка
Bruce вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 31.01.2014, 22:08
  (#16)
Nafany
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Nafany

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
Мерзавцы- цемент совка

Скорее якорь. Чем меньше такого народа, тем лучше. Но они есть везде. Не только в разрушенном Советском Союзе, так вами ненавидимым. Непонятно только почему. Ровняться нужно не по ним, а по людям действительно проявляющим на деле высокие качества.
Nafany вне форума Отправить личное сообщение для Nafany
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 01.02.2014, 00:41
  (#17)
Bruce
Заблокирован
Заблокирован
 
Аватар для Bruce

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
а по людям действительно проявляющим на деле высокие качества.

проявляйте, мерзавцам это на руку
Bruce вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 01.02.2014, 04:05
  (#18)
Nafany
Старожил
Пользователь
 
Аватар для Nafany

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bruce Посмотреть сообщение
проявляйте, мерзавцам это на руку

А вы предлагаете всем такими становиться, или выработать поведение "моя хата с краю"? Если предложите бороться, посмотрите на свой майдан. Купленные люди развернули такую бучу, что уже непонятно стало где нормальные люди, а где отморозки.
Nafany вне форума Отправить личное сообщение для Nafany
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 01.02.2014, 04:55
  (#19)
Bruce
Заблокирован
Заблокирован
 
Аватар для Bruce

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
Если предложите бороться, посмотрите на свой майдан. Купленные люди развернули такую бучу, что уже непонятно стало где нормальные люди, а где отморозки.

С другойс тороны лучше?
Цитата:
Сообщение от Nafany Посмотреть сообщение
"моя хата с краю"

А что у вас в России иначе?
Bruce вне форума
Вверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.51676 секунды с 16 запросами