SamForum.org  
SamLab.ws
Заблокированные пользователи

Вернуться   SamForum.org > SamLab > В помощь начинающему компьютерщику
Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
В каком формате/кодеке хранить видеотеку?
Старый Добавлено: 03.07.2020, 23:48
  (#1)
TAIFUN
Администратор
Администратор
 
Аватар для TAIFUN

По умолчанию В каком формате/кодеке хранить видеотеку?

Всем привет.

С рождением ребёнка память моего айфона периодически заполняется напрочь за счёт съёмки видео. Но размер вилеофайлов огромен. Одно видео 4 минут может весить 700 мегабайт. Сначала я не придавал этому значение, но когда мне пришлось вставить в ПК ещё один двухтерабайтный винт чисто под фото/видео с ребёнком, то я задумался над оптимизацией.

В настройках камеры выставлено: 1080p HD, 60 кадр/с

Данные таких видео


Доступны:
720p HD, 30 кадр/с
1080p HD, 30 кадр/с
1080p HD, 60 кадр/с
4K, 30 кадр/с

В общем, я решил сконвертировать видеотеку с помощью Adobe Media Encoder, но какой выбрать формат/контейнер/настройки чтобы и место освободить и в качестве потери свести к минимуму?


Mare liberum apertum - Море открыто для всех
TAIFUN вне форума Отправить личное сообщение для TAIFUN
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.07.2020, 00:03
  (#2)
Element
Местный
Пользователь
 
Аватар для Element

По умолчанию

Про свои 26Тб я молчу

А вообще любая оптимизация размера видео - это потери. Но пару лет назад сам сжал архивные и семейные видео

Пользовался HandBrake. Готовый пресет - Matroska VP9 MKV 1080p30. По сравнению с оригиналом большой разницы не увидел, но размер заметно уменьшился

Но это мой вкусовой выбор (попробовал разные пресеты в программе), возможно кто-то более профессионально заморачивался.


Кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет - тот ищет оправдания.

Последний раз редактировалось Element; 04.07.2020 в 00:12..
Element на форуме Отправить личное сообщение для Element
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
TAIFUN (04.07.2020)
Старый Добавлено: 04.07.2020, 00:12
  (#3)
TAIFUN
Администратор
Администратор
 
Аватар для TAIFUN

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Element Посмотреть сообщение
Про свои 26Тб я молчу

Едрить колотить.))

Благодарю! Сейчас попробую сконвертировать и пощупать разницу.


Mare liberum apertum - Море открыто для всех
TAIFUN вне форума Отправить личное сообщение для TAIFUN
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.07.2020, 00:14
  (#4)
Element
Местный
Пользователь
 
Аватар для Element

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TAIFUN Посмотреть сообщение
Сейчас попробую сконвертировать и пощупать разницу.

Заодно поделитесь впечатлением Думаю многим пригодится


Кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет - тот ищет оправдания.
Element на форуме Отправить личное сообщение для Element
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.07.2020, 01:27
  (#5)
TAIFUN
Администратор
Администратор
 
Аватар для TAIFUN

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Element Посмотреть сообщение
Заодно поделитесь впечатлением

В моём случае конвертирование в
Цитата:
Сообщение от Element Посмотреть сообщение
пресет - Matroska VP9 MKV 1080p30

очень затратное по времени. Файл 4 минуты, ~700 мегабайт, конвертирует уже 40 минут, а выполнено всего лишь 18% задачи (размер файла при этом 28 мегабайт, в оконцовке будет примерно 150 мегабайт). Плюс этот пресет конвертирует аудио в mono?

Я попробовал в Media Encoder просто выбрать шаблон настроек "С атрибутами исходного файла - средняя скорость передачи"


В итоге файл сконвертировался примерно за 15 минут, а вес файла составил около 90 мегебайт (исходник 700 мегабайт).

Качество видео хуже в динамических сценах, чем в исходнике.


Mare liberum apertum - Море открыто для всех
TAIFUN вне форума Отправить личное сообщение для TAIFUN
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.07.2020, 08:41
  (#6)
ED_Sln
♫МелоMan♫
Модератор
 
Аватар для ED_Sln

По умолчанию

@TAIFUN, у VP9 и h265 на низких битрейтах сильная потеря детализации, поэтому лучше битрейт сделать повыше, или кодировать в h264, у него хоть и размер файла больше, но и детализация сохраняется лучше. И он кодирует быстрее раза в 3-4.


Человек прошел сложную эволюцию - от DOS'a к 7! А дальше - все смутно.
ED_Sln вне форума Отправить личное сообщение для ED_Sln
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
TAIFUN (04.07.2020)
Старый Добавлено: 04.07.2020, 14:29
  (#7)
Element
Местный
Пользователь
 
Аватар для Element

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TAIFUN Посмотреть сообщение
Плюс этот пресет конвертирует аудио в mono?

Возможно баг текущей версии, у меня звук стерео. Сколько по времени
перекодировал - не знаю, я на сутки оставлял и уезжал по делам.


Цитата:
Сообщение от ED_Sln Посмотреть сообщение
у VP9 и h265 на низких битрейтах сильная потеря детализации

в настройках есть ползунок, где можно выставить любой битрейт.


Цитата:
Сообщение от ED_Sln Посмотреть сообщение
h264, у него хоть и размер файла больше

В пресетах по умолчанию я получил в два раза больший размер, а разницы в качестве не увидел. Возможно из-за того, что видео очень старые (оцифровка с аналога в том числе) и деталей там и так нет.

Добавлено через 57 минут
Цитата:
Сообщение от TAIFUN Посмотреть сообщение
очень затратное по времени. Файл 4 минуты, ~700 мегабайт, конвертирует уже 40 минут

Специально сейчас поставил перекодировать клип 3:33 минуты из MPEG-4 (AVC) в MKV (VP9).
Аппаратное ускорение выключено (точнее на моём железе Intel Core i7-2600 и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti HandBrake не даёт его включить). Время перекодирования 45 минут. Размер уменьшился с 445Мб до 119Мб.


Кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет - тот ищет оправдания.
Element на форуме Отправить личное сообщение для Element
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.07.2020, 14:50
  (#8)
ED_Sln
♫МелоMan♫
Модератор
 
Аватар для ED_Sln

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Element Посмотреть сообщение
Возможно из-за того, что видео очень старые (оцифровка с аналога в том числе) и деталей там и так нет.

Возможно, надо сравнивать по месту, на разных видео разница может быть очень приличной.
Цитата:
Сообщение от Element Посмотреть сообщение
Аппаратное ускорение выключено

Кстати, о нем, можно задействовать NVENC, если видеокарта нвидиа не старее 700 серии, то h264, если 900 и новее, то hevc. Качество немного похуже, чем програмный кодек, а вес файла побольше, но зато очень быстро, на моей GTX950 hevc 1080 кодирует со скоростью 5-6х.


Человек прошел сложную эволюцию - от DOS'a к 7! А дальше - все смутно.
ED_Sln вне форума Отправить личное сообщение для ED_Sln
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.07.2020, 20:26
  (#9)
zub35
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для zub35

По умолчанию

видео: x264 (h264/AVC)
profile=high, level=4.1 (4.2 - 1080p60, 5.1 - 4k30, 5.2 - 4k60), ref=3, preset=veryslow, crf=18, tune=film, aq-mode=3

аудио: QAAC (AAC) или AC-3 если 5.1/7.1
q=2, tvbr=100

контейнер: mp4 (но не для AC3) или mkv (matroska)



p.s. обратите внимание, я не указываю рекомендуемые битрейты, это сделает сам кодек т.к. выставлен параметр CRF, который указывает на качество сжатия
0-51, где значения ниже 16 - чисто математические потери, значения 18-20 потери на грани разглядывания стоп кадров, 20-23 видимые потери при воспроизведении видео и при сравнении с оригиналом, значения выше 23 - потери в качестве видимые при воспроизведении видео, даже без сравнения с оригиналом).
Не путайте CRF и QP, они очень похожи по своему принципу, но CRF использует психовизуальную модель оценки, тогда как QP использует математическую оценку (наследство JPEG'a), зачастую сильно идующую в разрез с визуальным восприятием, и может за зря съесть очень много битрейта в пустую.

Тоже самое и для QAAC, параметр tvbr, значение 100 оптимально/идеально для бОльшинства ушей, в том числе "аудиофильских". Максимальное значение 127 - lossy-сжатие на уровне lossless'a

Я крайне рекомендую сравнивать сжатие видео в стоп кадрах, т.к. например при просмотре коряво-сжатого 1080р (а уж тем более если это 720р) на 4К-телевизорах с диагональю 65 и более, всё это замечательно вспылвает, в виде отсутствия москитного шума и появление плоских поверхностей (где ранее были едва заметные текстуры) или появление бандинга на градиентах.

Это как раньше, все вроде-бы сжимали в mp3-128kbps и для большинства этого хватало, для того времени и той аудио-аппаратуры, но сейчас ты начинаешь понимать, что лучше-бы они тогда сжали хотябы в 192kbps, ибо сейчас этой записи акромя 128kbps увы уже нигде нет.
Сжимая в коллекцию - сжимайте с нацелом на будущий прогресс, не теряйте деталей, в будущем эти детали будут основой.
И хорошее сжатие с наличием мелкой детализации, требует много места и/или много времени на сжатие.

Последний раз редактировалось zub35; 05.07.2020 в 21:29..
zub35 вне форума Отправить личное сообщение для zub35
Вверх
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
ED_Sln (06.07.2020), Element (06.07.2020), TAIFUN (06.07.2020), unhost (05.07.2020)
Старый Добавлено: 06.07.2020, 18:48
  (#10)
zub35
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для zub35

По умолчанию

Еще добавлю к вышесказанному по поводу CRF.
Если при сжатии с вышеуказанными параметрами при CRF=18 у конечного размера файла не превысило -10% от исходника - то такой исходник лучше не пересжимать! (напр. исходник 1000мб, на выходе 900+мб)
Он сжат качественно и в пересжатии не нуждается. Только если вашей целью не стоит сжать, невзирая на потери в качестве.
А в некоторых случаях, конечный размер файла даже может быть чуть больше чем у исходника - то такой исходник сжат максимально качественно, возможно даже с более углубленной (точной, профессиональной) юстировкой параметров кодека под конкретное видео.

Последний раз редактировалось zub35; 06.07.2020 в 18:56..
zub35 вне форума Отправить личное сообщение для zub35
Вверх
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Shtreman (07.07.2020), TAIFUN (07.07.2020)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.29468 секунды с 18 запросами