SamForum.org  
SamLab.ws
Заблокированные пользователи

Вернуться   SamForum.org > Технологии > Мобильные телефоны
Важная информация

Результаты опроса: Какая мобильная ОС лучше?
Symbian 8 17.78%
Windows Mobile 6 13.33%
Linux for mobile 1 2.22%
BADA 4 8.89%
Android 24 53.33%
Другое (ответить в теме) 3 6.67%
Не определился 1 2.22%
нет телефона с ОС 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Какая мобильная ОС лучше?
Старый Добавлено: 08.09.2007, 23:24
  (#1)
Чернига Михаил
Гость
 
Аватар для Чернига Михаил

Вопрос Какая мобильная ОС лучше?

На сегодняшний день появилось множество комуникаторов и смартфонов под управлением таких операционных систем как Symbian и Windows Mobile. Так давайте проведём черту под тем, что же лучше? Пишем, высказываемся, узнаём и выбераем...

Комментарий модератора
raininick:
Не надо писать в теме " я за Symbian" или "Symbian супер!" для этого есть опрос!!!


Результаты предыдущего опроса с несколькими вариантами ответа.

Последний раз редактировалось NeliyZar; 07.03.2011 в 23:19.. Причина: Внесение результатов предыдущего опроса
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 01.06.2008, 13:26
  (#81)
CraZer
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для CraZer

По умолчанию

Самая лучшая ось на последних телефонах SE W890 например. Это закрытая ось - вирусов 0. Функционал навысоте- есть на яве все начиная от диктофона пишущего в вав и заканчивая мобильным офисом на яве. Одновременно удется открыть 3 игры и 5 предложений, что неплохо. Функционал будет еще расти с выпуском ява платформы 8, а в следующем году 9 версии. Ничего не тормозит. SE лучшие!
CraZer вне форума Отправить личное сообщение для CraZer
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.06.2008, 08:18
  (#82)
Cored
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Cored

По умолчанию

Проголосовал за линукс,но как бы авансом.Юзаю сейчас мото А1200-функционал,гибкость настроек,удобство пользования на высоте.Много альтернативных прошивок на любой вкус,но нативного софта пока маловато и сыроват он еще но это дело времени,так как есть перспективные наработки,есть даже опий на него(почти КДЕ на телефоне),но тоже еще недоработан.Пока недостаток нативного софта можно компенсировать явой,которой можно дать все права и которая работает очень шустро(сравнивал с к800,А1200быстрее),практически незаметно ява это или нативный софт.
А на настоящий момент думаю для телефонов лучшее решение симбиан(больше заточена под телефонные функции),а для КПК и коммуникаторов винда так как желателен большой экран 3.5 и более дюйма и соответственно габариты аппарата,а звонить с такого лаптя ИМХО неудобно.

Последний раз редактировалось Cored; 05.06.2008 в 08:23..
Cored вне форума Отправить личное сообщение для Cored
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 06.06.2008, 15:26
  (#83)
lemmy
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для lemmy

По умолчанию

За Symbian, практично и удобно. И главное много приложений и есть выбор.
Многофункционален и дешев
lemmy вне форума Отправить личное сообщение для lemmy
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
raininick (24.07.2008)
Старый Добавлено: 08.07.2008, 10:21
  (#84)
JaBBeR
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для JaBBeR

По умолчанию

Мой выбор - Symbian. Обосную:
1) В принципе, WM создана для КПК, а майкрософт перебрались на кпк чтоб денег больше грести. В WM только удобно лазить в интернете да документы редактировать. Лучше это удается в КПК, т.к. там экраны по 3.5-4". Коммуны это все-таки не кпк, там и камни по-слабее(ток недавно PXA270 624мгц засунули).
2) Symbian - продукт массовый. Достал из коробки и пользуйся(благо достаточно предустановленного софта), даже блондинка поймет. И ей не надо заморачиваться над многозадачностью и т.п. В то же время для знающих людей это действительно мультимедиа-комбайн. Програм действительно множество, и нет такой проги на WM, аналога которой не было бы на симбе.
3) Железо(к примеру в Nokia) все-таки лучше. Я не про проц и оперативу, я про периферию. Попробуй найди WM-коммун с нормальной камерой (год назад над этим вообще смеялись и плакали). А звук? Динамики коммуна если и услышишь, то тока дома в тишине. То же и про DSP(звуковой процессор, АЦП) - на винде звук не для меломанов. Кста про вычислительные мощности - на N95 8Gb два проца по 332 Мгц (два проца лучше чем 2ядерник) и 128 оперативы.
4) Цена. Смарт на симбе можно купить за тысяч за 7-8, даже дешевле(кто знает скок стоит щас е50), за такие деньги wm-коммун трудно найти. Средняя цена wm около 20 тысяч, когда у симбы где-то 12-15.

Ну и субъективно не особо я люблю все эти палочки-стилусы и сенсорные дисплеи(хотя интерфейс Touch-FLO интересен). Попробуй набери сообщение в трясущейся маршрутке, попади палочкой в кнопочку 3х3мм. Qwerty-клава другое дело, но там такие кнопочки, в них ток мизинцем попадать. А откалиброванный т9 еще и быстрее(когда свои слова загнал) - мы с другом дурачились, у меня 3250, у него qtek 9000
JaBBeR вне форума Отправить личное сообщение для JaBBeR
Вверх
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
kar007 (24.07.2008), raininick (24.07.2008)
Старый Добавлено: 24.07.2008, 21:17
  (#85)
raininick
Старожил
Пользователь
 
Аватар для raininick

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doa Посмотреть сообщение
WM лучше Symbian он более приближен к ПК.

Чем же?
Цитата:
Сообщение от CraZer Посмотреть сообщение
Самая лучшая ось на последних телефонах SE W890 например. Это закрытая ось - вирусов 0. Функционал навысоте- есть на яве все начиная от диктофона пишущего в вав и заканчивая мобильным офисом на яве. Одновременно удется открыть 3 игры и 5 предложений, что неплохо. Функционал будет еще расти с выпуском ява платформы 8, а в следующем году 9 версии. Ничего не тормозит. SE лучшие!

на девятой симбе вирусов тоже нет. А на джаву вирусы писать.... себя не уважать... Весь описанный вами софт уже с 6\7 версии у симбы есть. так что не аргументы..
raininick вне форума Отправить личное сообщение для raininick
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
JaBBeR (01.08.2008)
Старый Добавлено: 29.10.2008, 23:40
  (#86)
SBounce
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для SBounce

По умолчанию

Windows Mobile однозначно! Пользуюсь КПК уже 3 год, глюкуов особых за ней ненаблюдал


/ и мечтая мы находим свою тень.. /
SBounce вне форума Отправить личное сообщение для SBounce
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 01.11.2008, 12:08
  (#87)
Чеширский кот
Эксперт
Эксперт
 
Аватар для Чеширский кот

По умолчанию

Спор WM vs Симба — очередной бесконечный холивар.
Тут всё дело в потребностях конкретного человека.
Большинству обычных людей не нужны ни WM, ни Симба: их на 100 % устраивают обычные телефоны с Явой, возможностей этой платформы хватает с избытком для среднестатистического пользователя.
70 % пользователей мобильной связи даже не подозревают об И-нете в телефонах или о какой-то Яве, они вообще не пользуются ничем, кроме звонков и СМС; и их идеал — это Нокиа 1100, Нокиа 3310 и Сименс А70.
С остальными же просто: если человеку нужна простота в освоении, в пользовании и стабильность в работе — выбор за Симбой.
Если же человеку нужны бОльшие возможности, если человек любит поковыряться очумелыми ручками в устройстве, понастраивать всё самому, если человек готов к перманентному геморрою — то выбор за мобильной Виндой, ибо она даёт больше возможностей, обрекая пользователя на вечную борьбу с собой.
По крайней мере я категорически не советую коммуникаторы на Винде людям, не являющимся очень опытными пользователями ПК, ибо результат на 99 % будет отрицательный.
В принципе, иногда даже сложно представить, чего не может такого современный телефон, что может смарт или КМК. Грань между смартами и "высшими" телефонами всё тоньше.

P.S. А линейку в опросе надо уже изменять: сейчас на рынке уже 5 основных ОСей для мобильных устройств: WM, Симбиан, Андроид, маковская ОСь айФона и Линукс, который всё обещает разразиться и задавить остальных конкурентов, но что-то хреново это у него получается.


Чеширский кот вне форума Отправить личное сообщение для Чеширский кот
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.02.2009, 21:12
  (#88)
NeliyZar
♠ Bestiia ♠
Заслуженный пользователь
 
Аватар для NeliyZar

По умолчанию

Мобильные гонки

Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.
Какая мобильная платформа будет самой востребованной? Что ждет Windows Mobile после выхода Android? Есть ли будущее у webOS от Palm? Какие мобильные сервисы могут быть наиболее популярны в ближайший год-два? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил один из основателей компании Spb Software Василий Филиппов.
Подробнее:
Олег [05.02 21:35] Доброго времени суток!
1. Какие платформы лидируют по качеству и количеству онлайн-сервисов?
2. Какая платформа смотрится наиболее перспективо для разработки онлайн-сервисов с точки зрения доступности (быстрого входа) для разработчика?

1. На сегодня я выделил бы следующие мобильные платформы: J2ME, Android, Windows Mobile, Symbian и BlackBerry.
J2ME – это, по сути, обычные мобильные телефоны с проприетарной (то есть собственной) платформой внутри. Основополагающая вещь, которая объединяет такие телефоны – поддержка мобильной Java. К сожалению, Java не позволяет создавать сколь-нибудь функциональные мобильные сервисы.
BlackBerry – собственная платформа компании Research In Motion ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]). Основное, что есть на BlackBerry – push mail, то есть сервис мгновенной доставки электронной почты. Платформа очень популярна в Штатах, также имеет поклонников и в Европе. В России эта платформа в сколь-нибудь значимом количестве пока отсутствует.
Android – относительно молодая платформа, поддержку и развитие которой оказывает компания Google. Платформа открытая и лицензируется разным производителям телефонов. Основное, что есть ценного на этой платформе – очень хорошая интеграция сервисов Google.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] – с этим все понятно. Проприетарная платформа компании Apple. Допускает установку на устройство некоторого количества сервисов, разрабатываемых сторонними независимыми разработчиками.
Windows Mobile – одна из трех основных мобильных платформ. Разрабатывается и поддерживается компанией Microsoft. Допускает установку огромного количества программного обеспечения (далее - ПО) и сервисов сторонних разработчиков. Как правило, телефоны на базе этой операционной системы (далее - ОС) поступают в продажу уже кастомизированными, то есть на них ставится некоторое количество ПО и сервисов по желанию конкретного производителя телефонов или мобильного оператора. Степень такой кастомизации может быть разной. Так как каждый производитель или оператор стремится предложить рынку устройство с уникальными характеристиками не только в плане "железной" составляющей, но и в плане ПО и сервисов. В России, кстати, примеры такой глубокой кастомизации Windows Mobile операторами также есть. Один из них – последнее устройство от "[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]"– [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. "Скайлинк" предустанавливает целый пакет сервисов - начиная от навигации и кончая мобильным телевидением.
Наконец, есть платформа Symbian, которая практически полностью контролируется Nokia, но на базе которой делают телефоны еще несколько разработчиков (Sony Ericsson, Samsung и другие). Платформа изначально телефонная, то есть ориентированная на телефонные функции. Но на данный момент она "выросла" в полноценную мобильную ОС, которая также как Windows Mobile допускает установку большого числа сервисов сторонних разработчиков. И операторскую кастомизацию.
2. Наша компания занимается разработками для трех платформ – Windows Mobile, Symbian и iPhone. С точки зрения разработчика, самая "комфортная" платформа – Windows Mobile. Под нее проще всего создавать приложения. Для нее самый хороший инструментарий ((SDK) - от англ. Software Development Kit - комплект средств разработки для специалистов по ПО - примечание Ленты.ру), самая детальная и всеобъемлющая документация. Эта платформа допускает самое "глубокое проникновение в недры". С этой ОС можно сделать практически все, что угодно. Android и iPhone – самые закрытые платформы, на разработчиков накладывается масса ограничений.
Symbian – также не идеал в этом плане. К тому же человеку все-таки требуется понять специфику платформы. С Windows Mobile в этом плане опять-таки проще, так как во многом платформа схожа с настольным Windows, хотя отличия также довольно значительные.
Gloomy [05.02 19:21] Несколько технический вопрос.
Насколько я знаю, из распространённых сейчас мобильных систем, только Symbian построен по микроядерному принципу.
Существует ли ещё шанс у микроядерных систем на мобильных платформах, или же линуксоподобные окончательно взяли верх?

Понимаете в чем тут дело, успех платформы уже давно не зависит от того, какое ядро в ней используется. Взять тот же iPhone. Глядя на сам аппарат, довольно сложно понять, в какой степени его функциональность завязана на ядро. Реализация телефонии, пользовательский UI – вот, что выходит на первое место. Ядро – вторично. Достаточно много ядер, на которых можно построить как хорошую, так и плохую платформу. Так что я бы не говорил о том, что указанный фактор имеет ключевое значение.
Алексей К. [06.02 02:25] Скажите пожалуйста вот что, уважаемый Василий.
Мне, как пользователю - насколько полезно знать вообще что-либо о "платформах"? Разве мне, как пользователю, это должно быть интересно?
Android, Windows Mobile, webOS - мне это ни о чем не говорит. Небезынтересно (чисто теоретически) но не более того...
Вот скажите, пожалуйста - нужно ли простому пользователю мобильной связи "зарываться" в эти тонкости, а если нужно - то зачем?

В качестве ответа приведу аналогию. Вы когда покупаете ноутбук, смотрите, какая ОС там установлена? Или Вам совершенно все равно, стоит там Windows Vista, Windows XP, DOS, Linux или Mac OS? Нет, я понимаю, что некоторому числу потребителей все равно. Но большинству этот вопрос все-таки интересен.
Думаю, что для того, чтобы подобрать себе телефон с правильной функциональностью, в полной мере удовлетворяющей Ваши ожидания, для того, чтобы телефон стал не просто "звонилкой", а мощным инструментом, помогающим в жизни, в платформах разбираться чуть-чуть нужно. Если телефон используется просто для звонков и смс – то да, Вам может быть все равно. Тогда лучше купить самый дешевый аппарат за 700-1000 рублей и забыть про платформы. Но если от устройства хочется чего-то большего, то от самообразования не уйти.
Сергей [10.02 14:23] Если популярно, не вдаваясь в тех. тонкости,- в чём разница между платформами Android, Windows mobile 6 и Symbian? И что маячит на горизонте? Есть ли (будет?) что-то подобное отечественное?

Android – открытая платформа. Достаточно молодая. Она появилась на рынке около года назад. Основной плюс платформы - хорошая интеграция сервисов Google. Если все, что вы используете на устройстве – Google’овские сервисы, то, безусловно, Android крайне удобен. Проблема Android именно в том, что платформа молодая. Пока на ней существует один единственный аппарат, да и тот в России пока не продается. Еще несколько устройств готовятся к запуску. ПО сторонних разработчиков пока крайне мало. Но у платформы хорошие перспективы, связанные, главным образом, с тем, что ее "толкает" на рынок такой гигант индустрии как Google.
Windows Mobile – одна из самых отработанных и развитых платформ. На рынке уже есть более 100 моделей телефонов на базе Windows Mobile, от более чем 30 производителей. Платформа известная, понятная. Для нее написано без преувеличения огромное число сервисов и приложений.
"Голый" Windows Mobile имеет множество недостатков. Но "голой" эту платформу практически никто не поставляет. Обычно производители устройств и операторы кастомизируют эту платформу, то есть на устройство ставится некоторое количество ПО и сервисов, так что платформа приобретает мощь и комфортность работы.
Symbian – изначально телефонная платформа. То есть построенная вокруг телефонной функциональности. Отсюда некоторые ограничения. Платформа сильно контролируется компанией Nokia. Как следствие этих двух фактов, у нее есть плюсы (в частности, стабильность работы именно на нокиевском железе, хорошая связка с железом) и минусы (один основной производитель, достаточно закрытая система, мало что можно кастомизировать оператором).
Относительно второй части вопроса. И безотносительно того, отечественная разработка или нет. Рынок платформ уже достаточно сформировался. Пришло то время, когда новой платформе крайне сложно успешно выйти на рынок. Основная причина – мобильный рынок в большинстве стран, в том числе теперь и в России, достаточно сильно контролируется операторами. А операторы не хотят "зоопарка" платформ. Обилие разных платформ означает, что надо для всех них делать одни и те же сервисы, что дорого и сложно. С другой стороны, обилие платформ не несет каких-то особенных преимуществ конечным потребителям.
То есть рынок платформ уже сложился и новых игроков на нем не ждут.
Михаил [06.02 02:40] Какая платформа лучше: Windows mobile 6 или Symbian? Какая из них перспективнее?

У каждой из этих платформ есть свои сильные и слабые стороны. Я про это сказал выше. Добавлю лишь, что мой опыт работы на рынке показывает, что люди, выбирающие Windows Mobile, чаще выбирают устройства на этой платформе осознанно. То есть они сознательно покупают аппарат именно на Windows Mobile. Они охотнее скачивают и устанавливают софт. Им нужен не просто телефон, делающий звонки и отправляющий смс-ки, а нечто большее.
Symbian же – платформа во многом, так сказать, "навязываемая" пользователю. Большинство покупает телефоны Nokia, даже не задумываясь о том, что внутри стоит Symbian, слабо понимая, какие возможности предоставляет эта платформа. Они реже скачивают и ставят софт, больше используя изначальный функционал устройства.
Борис [06.02 07:48] Какое будущее ждет платформу J2ME? Планируется ли внедрять в телефоны полноценную J2SE платформу?

Вы знаете, я думаю, что у Java на мобильном рынке нет будущего. Ни один телефон с Java не может сравниться по своим возможностям с телефоном на операционной системе. Все, что умеет телефон Java, умеет и телефон с ОС. Плюс к этому, телефон с ОС умеет на порядок больше, чем телефон с Java. Существование на рынке телефонов без ОС – явление временное, обусловленное высокой стоимостью телефонов с ОС. Но технологии не стоят на месте, телефоны с ОС дешевеют, "опускаясь" все в более низкий ценовой сегмент. А потому телефоны без ОС скоро просто исчезнут. Будут только смартфоны и коммуникаторы.
Олег [06.02 09:39] Каковы, на Ваш взгляд, перспективы платформы Google Android? Скажется ли кризис на планах выпуска новых устройств на этой платформе? Как вы считаете, какую долю рынка займет Android в течение следующих 3-5 лет?

Безусловно, кризис скажется на планах всех компаний, которые работают на этом рынке. Уже сказался. Объемы продаж падают, финансирование новых проектов сокращается. Хотя, по моим данным, несколько производителей активно продолжают работать над Android-телефонами. Думаю, что к середине года мы увидим несколько интересных новинок с этой платформой.
Касательно самой платформы. На данный момент платформа еще очень молодая, и ее перспективы однозначно мне лично пока непонятны. Ясно лишь, что Google будет ее настойчиво продвигать и что платформа будет одной из ключевых на рынке. Но степень ее успешности пока неясна. Пройдет время – тогда будет ясно.
Дмитрий [06.02 09:53] Василий, скажите, зачем телеге пятое колесо с борткомпьютером, зайцу - стоп-сигнал с нанотехнологичным биоаккумулятором, а телефону - микроядерная мобильная платформа с онлайн-сервисами? Меня этот вопрос уже давно волнует.

Скажите, а зачем Вам в автомобиле радио? Вы на нем только ездить собираетесь? Возможно, лично Вы предпочитаете машины без радио, без кондиционера и климат-контроля, без анатомических сидений, без круиз-контроля, гидроусилителя руля и других "вкусностей". Такая машина, конечно, тоже ездит. Но большинство потребителей все-таки хочет комфорта от езды, а потому все-таки покупает автомобили, "нафаршированные" дополнительными опциями. Так и с телефонами. Когда-то даже смс считалось дикостью. По телефону просто звонили. И все. Сейчас же телефоны могут очень многое. Посмотреть карту местности на телефоне или включить телевизионную передачу – это вполне понятные и, самое главное, разумные логичные нужды пользователя. Это просто удобно. Если такого рода функциональность реализована просто и понятно, то такие сервисы весьма полезны. Да и просто приятны. Вам лично они, может быть, и не нужны.
Сергей [06.02 14:08] Василий, а что вы думаете по поводу новой поделки Palm Web OS, и насколько велика вероятность перехода разработок программ для устройств c примененем веб-технологий ?

Трудно что-то сказать относительно этой платформы, так как информации не очень много. Есть только видео с конференции [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Будет реальный аппарат – потрогаем, пощупаем. Тогда и сформируем свое мнение на эту тему.
Касательно веб-разработок вообще. Думаю, вряд ли индустрия будет активно двигаться в этом направлении. Если по-другому писать для платформы будет нельзя, тогда, волей-неволей, но будут писать, используя веб-технологии. Но если можно писать в native-коде, то никакой веб не сможет затмить преимущества такого пути. Пример – тот же iPhone. После того, как Apple открыл разработку в native-коде, про веб-девелопмент на iPhone все забыли.
Дело ведь не в том, как быстро можно разработать тот или иной сервис. Дело в качестве полученного продукта. А web-технологии не позволяют достичь такого качества и usability, как разработки в native-коде.
drue [07.02 12:31] В какую сторону будет развиваться Windows Mobile? Как вы относитесь к Linux в качестве ОС? Являются ли проблемы лицензирования программ Linux (GPL/GPL2)
причиной низкой полупярности данной ОС у производителей? ("нужно открывать исходные тексты" идёт поперёк понятия об интеллектуальной собственности)

Windows Mobile будет и дальше развиваться. Активно и по нарастающей. Надеемся, что усилившаяся конкуренция на рынке платформ подстегнет Microsoft к еще более бурному развитию платформы. У Windows Mobile есть хороший задел на будущее. Microsoft делает стратегическую ставку на мобильный рынок и, насколько я вижу, Windows Mobile бросать не собирается.
Проблема Linux на мобильных железках та же, что и на настольной платформе. Это отсутствие единой стандартизированной сильной платформы с одним центром поддержки и развития, с концентрацией сил на этом развитии. У платформы очень велика фрагментация. Даже если я хочу писать под Linux, я не знаю, под какой из версий это делать – есть разный Linux. И ни один не является общепринятым. К тому же Linux поддерживают и развивают все и никто. Мне кажется, что перспективы Linux-пути довольно туманны.
Туборг [09.02 00:31] Почему у Spb Software нет продуктов для платформы J2ME?
Спасибо

Смотрите мой ответ выше относительно перспектив J2ME. Все, что мы пишем (весь софт, все сервисы), мы стараемся делать максимально комфортным и удобным для пользователя. Это наш, так сказать, фетиш. Мы очень любим нашего пользователя. J2ME не позволяет писать настолько качественный и удобный софт, как операционные системы. Потому мы и не пишем под эту платформу.
Роман [05.02 16:02] Каким будет новый Iphone?

Честно скажу - не знаю. Apple очень хорошо умеет хранить свои секреты. Ходили слухи, что за 1 день до анонса первого iPhone во всем мире было всего 8 человек, которые видели продукт в "готовом виде". То есть железку с установленным софтом. Так что сложно сказать, что нового готовит Apple в следующих iPhone. Поживем - увидим.
Но мне кажется, что, как и все продукты Apple, новые iPhone будут настолько же удобными для пользователя и элегантными, как и предыдущие поколения. Наверняка, будут какие-то новые фишки.
Егор [05.02 18:24] Высока ли вероятность выхода обновленного iPhone в июне?

Смотрите выше. Не знаю. Apple умеет хранить свои секреты. Но если рассуждать с точки зрения здравого смысла, то было бы логично что-то новое уже сделать. Если бы я был Apple - я бы сделал.
Дмитрий [06.02 21:57] Ваше мнение об iPhone?

iPhone совершенно особенный продукт. Apple в свое время сильно подстегнул рынок теми решениями, которые заложены в первом iPhone-е. Там, бесспорно, есть много хороших находок. Очень плавный скроллинг, например. Емкостные экраны с multi-touch. Кстати, мы раньше Apple предложили свое решение на Windows Mobile для управления функциями устройства с помощью пальцев – наш продукт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Тогда многие нас не поняли, так как стандартным считался стилус (перо) и все привыкли "тыкать в экран палочкой". Apple же перевернула рынок в этом отношении. Вопрос о том, в правильном ли направлении мы двигались, отпал сам собой.
Вообще же, видно, что в iPhone вложена душа. Продукт сделан действительно для людей, для пользователей. Он не является результатом командного компромисса разработчиков, он реально целостный и законченный.
Александр [05.02 17:12] Каковы перспективы у платформы Maemo, развивает ли сейчас Nokia это направление?

Я не вижу особенных перспектив этого направления. Мне кажется, это такая же тупиковая ветвь развития, как в свое время были Tablet PC. То есть перспектив нет. Определенная ниша у такого рода продуктов есть, но она небольшая. Продукты никогда не станут массовыми. Причина проста – у продукта нет реального use case, то есть очевидного сценария использования, который бы предполагал именно эту платформу и ничто другое. Когда мне нужен мобильный интернет, который "всегда со мной" - то у меня есть коммуникатор. К тому же, у коммуникатора есть масса других функций. Если же мне нужен именно большой экран для серфинга – есть, во-первых, коммуникаторы с большой диагональю, во-вторых, есть ноутбуки или даже нетбуки. Что-то промежуточное между коммуникатором и ноутбуком – не понимаю, кто именно не сможет прожить без использования такого продукта. Все-таки кейс во многом надуман, высосан из пальца.
Максим [05.02 18:38] 1. Что вы думаете о попытке Nokia выбиться на рынок устройств с сенсорным экраном? Существует ли вероятность, что их дешевые устройства, навроде Nokia 5800(279 евро), смогут повлиять на цены других производителей? А ведь Nokia собирается выпустить еще более дешевый сенсорный гаджет...
2. Каковы перспективы развития 3G в России, ведь мы и так позади планеты всей. Скажется ли кризис на темпах развития мобильной связи в России и каково будет его влияние?

1. Бесспорно, Nokia – очень сильный игрок мобильного рынка. Если раньше Nokia "играла" в несколько ином сегменте, выпуская по большей части смартфоны, то с выходом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Nokia стала "в лоб" конкурировать с классическими коммуникаторными брендами. Безусловно, с Nokia будут считаться все. Если Nokia будет "давить ценой" (что не очевидно в условиях кризиса и падения спроса), то всем придется обращать на это внимание и корректировать свою ценовую политику.
2. 3G медленно, но уверенно движется вперед. Внедрение 3G уже не остановить. Да, кризис скажется на скорости развертывания сетей, но само направление будет активно развиваться дальше. Будет появляться покрытие все в новых и новых городах. Качество покрытия будет улучшаться. Операторы все-таки очень заинтересованы в 3G, потому что эти сети позволят увеличить прибыльность с одного абонента, предоставляя пользователям новые полезные и востребованные услуги.
Aleks [05.02 16:52] Исчезнет ли связь стандарта GSM после массового внедрения 3G-сетей? Будут ли производиться в дальнейшем мобильные устройства GSM?

Чем хороша 3G, так это тем, что она обратно совместима с GSM. В будущем никто не будет игнорировать эту сильную сторону стандарта. EDGE не отменил собой GPRS – производители выпускают телефоны работающие и с тем, и с тем. Точно также и 3G не отменит GSM. Обратная совместимость останется, производители и дальше будут поддерживать работу в классических GSM сетях. 3G просто станет следующим поколением после GSM. Именно в обратной совместимости основное преимущество этой ветки развития мобильной связи (GSM-3G-LTE) по сравнению с другими, побочными ветвями. Той же WiMax.
Илья [09.02 14:33] Не так давно компания Nokia выкупила Trolltech - производителя одной из самых популярных кросс-платформенных библиотек Qt. Очевидно что в Nokia сейчас занимаются портированием этой библиотеки на платформу Symbian. Какие преимущества получит платформа? И не является ли этот шаг первым шагом к построению единой платформы для современных мобильных устройств, подобно J2ME для предыдущего поколения?

Надо смотреть, что реально произойдет. У Nokia могут быть разные планы относительно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Посмотрим.
В единую платформу на Java не верю. Я не верю в саму идею write once – run everywhere (один раз написал и везде заработало). За 10 лет с Java этого не случилось. Не вижу предпосылок, что это случится и в следующие 10 лет. Тем более, что перспективность самой платформы очень сомнительна – смотрите мои ответы про J2ME выше.
Каждый телефон отдельный, он по-своему уникален. У каждого есть особенности. Разные платформы "заточены" под разные железки и под несколько разное применение. Не существует одного универсального телефона, хорошего для всех. Все что универсально – в довольно значительной степени плохо для каждого.
Возьмите, для примера, настольные платформы. Есть в природе хотя бы одно приложение, которое бы работало сразу на всех платформах – Windows, DOS, MacOS и Linux? Я таких не знаю. Эта идея, как мне кажется, искусственная.
Василий говорухин [06.02 07:51] Скажите какие перспективы у 4g у нас в стране после того как 3g взяли для себя военные и спецслужбы? И связано ли появление 4g у нас с этим ? Спасибо.

Смотрите. В принципе, скорости передачи данных 1 Мбит в секунду вполне достаточно для реализации большинства сервисов, которые сейчас могут предложить пользователям мобильные операторы. Поэтому 3G в полной мере может удовлетворить текущие потребности большинства абонентов сотовых сетей. Поэтому пока все же надо развить нормально 3G. 4G будет действительно актуален позднее, когда появятся новые сервисы следующего поколения, когда абоненты "подсядут" на постоянный доступ к сети, на мобильный интернет. Пока этого не произошло.
Вопрос с занятием частот 3G военными и спецслужбами (прежде всего, конечно, речь о московском регионе) – сложный и неоднозначный. У меня на него нет готового ответа.
Тихонов [06.02 15:24] Как вы думаете, намного ли будет отличаться стоимость звонков в сетях 3g от нынешних сетей? Например видеозвонок, интернет..Есть ли у вас данные по стоимости у операторов зарубежом?

У нас в России стоимость звонков в 3G сетях и в GSM пока не отличается. Стоимость трафика также одинакова.
Общая же тенденция на рынке – снижение стоимости трафика. Операторы надеются привлечь больше абонентов к активному использованию услуг мобильного интернета, за счет объема будет падать цена. Уже сейчас почти у всех операторов есть тарифы со стоимостью трафика порядка 1 рубля за мегабайт. Я думаю, что это уже вполне комфортная цена для мобильного интернета, эта услуга может становиться массовой.
Относительно зарубежных стран. Они очень разные, в них разные условия и разные предложения операторов. За рубежом чаще используется модель unlimited планов. Почему - не знаю, но в России такая модель как-то не приживается.
Андрей S1 [07.02 17:19] Здравствуйте Василий
Скажите реально ли сейчас пользоваться сетями 3G ?

Конечно. Вполне реально. Безусловно, все зависит от города и качества покрытия. Это пока еще является источником проблем. Но у меня в городе (Санкт-Петербург) 3G работает уже вполне хорошо. Я еду из дома до работы 20 минут. Всю поездку я вполне могу сидеть в сети, смотреть телевизор (IP-TV), читать почту. Очень комфортно.
Кирилл Горячев [09.02 16:27] Василий, поделитесь хоть примерными данными по вводу 3g во всей Москве. Когда сотовые операторы договорятся с военными?

Вопрос, как я уже сказал выше, сложный. Ответа у меня нет. Думаю, что операторы очень сильно заинтересованы в том, чтобы 3G наконец заработало в Москве. Но если этого до сих пор не происходит, то на это есть свои причины.
Точный ответ о вводе 3G в Москве, думаю, никто не даст.
Артур [05.02 17:07] Здраствуйте Василий!
1. Как вы считаете, какая из платформ будет самой востпебованной в 2009 году?
2. Какие телефоны фирм производителей(смартфоны,коммуникаторы) будут пользоваться наилучшим спросом у покупателей?

С одной стороны, мобильный рынок меняется очень быстро. Год на этом рынке – достаточно длительный период. С другой стороны, в основополагающих вещах рынок обладает некоторой инертностью. Думаю, что в 2009 году в плане производителей и платформ кардинальных изменений не будет. Кто лидирует сейчас, тот и будет лидировать весь этот год. Windows Mobile и Symbian – лидирующие платформы. Nokia и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] – лидирующие производители устройств. Сейчас очень быстро растет коммуникаторный бизнес Samsung. В частности, в России. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] – вполне успешный продукт, который конкурирует с iPhone. На рынок выходят новые игроки – Acer, Toshiba и другие. Думаю, в 2009 мы увидим интересные релизы от многих других вендоров.
геннадий [05.02 17:23] При сегодняшнем падении рубля существует возможность открытия заводов по сборке телефонов в России (перенос производств из зон с более дорогой рабочей силой )

Во-первых, такие заводы уже есть. Компания [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] уже несколько лет собирает коммуникаторы и смартфоны на заводе "Арсенал" в Александрове. Собирает, правда, из иностранных компонентов. Это, скорее, отверточная сборка, сходная с тем, как собираются иномарки на российских автозаводах.
Инфраструктура производства устройств достаточно сложная и дорогостоящая. За год-два ее вот так просто не построить. Начать с того, что в современном коммуникаторе сотни компонентов от десятков поставщиков. Даже просто обеспечить правильную поставку качественных комплектующих для сборки – это отдельная сложная задача. Поэтому я не думаю, что в ближайшее время появятся новые российские сборщики коммуникаторов.
Holsten [05.02 16:25] Ожидается ли разрешение на использование в России аппарата BlackBerry? Если да, то когда, если нет, то почему!?
Спасибо!

К сожалению, точно не могу ответить на Ваш вопрос. Потому как не в курсе. Могу лишь сказать, что основная проблема с BlackBerry в том, что весь трафик идет через канадские сервера. Именно по этой причине президенту США [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] запретили использовать BlackBerry после избрания.
Еще один момент. Технология push mail, которая лежит в основе успеха BlackBerry, на самом деле работает не хуже и на других платформах. На той же Windows Mobile. То есть преимуществ у устройств BlackBerry реально немного. Но, как я уже сказал выше, мобильный рынок обладает определенной инерцией. В США, где BlackBerry чрезвычайно популярен, рынок более инертен, чем в Европе. Бренд имеет колоссальное значение. BleckBerry в свое время заняли нишу push mail. Они стали безусловным лидером этого рынка. В сознании многих потребителей push mail – это и есть BlackBerry. Поэтому даже при том, что Windows Mobile имеет весьма не плохую реализацию push mail, BlackBerry сохраняет свои позиции на рынке. Особенно в США.
У нас же рынок не имеет такой инерции, наши люди в меньшей степени "думают брендами". А потому у нас BlackBerry особенно никто не ждет. У того же Windows Mobile позиции гораздо сильнее. Как я уже сказал, никаких функциональных преимуществ у BlackBerry против Windows Mobile нет.
Александр [05.02 16:25] Когда в России появится первый коммуникатор под управлением Android? Какая фирма будет заниматься его продвижением?

Уверен, что это случится уже в этом году. И, скорее всего, это будет коммуникатор от HTC. Они серьезно "взялись" за Android и уверенно "двигают" платформу. Хотя это не значит, что они отказались от будущего с Windows Mobile. Но конкуренция между платформами им, безусловно, интересна.
Несколько других производителей также готовят Android-устройства. Например, я слышал про такие планы у Rover-а – российского производителя коммуникаторов.
Краснов Иван [06.02 04:43] Василий, а как Вы думаете, станет ли Китай лидером по продажам мобильных устройств в ближайшее время, как это получилось с автопромом? Спасибо.

Думаю, что станет. Просто потому, что там живет много людей. Да, сейчас для среднего китайца телефон – это,скорее, роскошь. Но со временем технологии будут дешеветь, телефоны станут также доступны, как лампочки. Китайцы повально "мобилизируются". И абонентов там будет больше, чем американцев и европейцев вместе взятых. Сейчас, правда, в Китае большая рецессия. Но это временное явление. Верю, что рынок рано или поздно восстановится.
Алексей [08.02 03:19] Здравствуйте Василий!
Например, в Германии уже долгое время существуют безлимитные тарифы, как на телефонию, так и на мобильный интернет. За 50 евро полная свобода действий, интернет, смс, звонки по Германии, видеотелефония, все включено в без ограниченном объеме. Звонки в заграницу очень дешевые (еще дешевле использовать VoIP). Почему в России такие высокие цены на услуги мобильной связи? С чем это связано (отсутствие конкуренции, неразвитость инфраструктуры сетей и т.п.)?
Спасибо!

Во-первых, я бы поспорил с тезисом, что в России "высокие цены на услуги мобильной связи". Как сказать. ARPU (то есть средняя выручка оператора с 1 абонента) в России в разы ниже, чем в Европе. Там, если не ошибаюсь, 1 абонент приносит сотовому оператору что-то порядка 40-50 евро в месяц. У нас 10-15 долларов. Сравните сами. С другой стороны, наш абонент пользуется меньшим набором услуг.
Если брать мобильный интернет, то нельзя сказать, что цена в 1 рубль за мегабайт очень высокая. Я, например, вовсю использую мобильный интернет: почта, телевизор (IP-TV), серфинг, VoIP, но при этом месячный счет за интернет у меня редко превышает 300 рублей. То есть 10 долларов. По-моему, вполне бюджетно.
Другое дело, что у нас, действительно, несколько другая система тарификации. В Европе широкое распространение получили unlimited тарифы. Платишь фиксированную сумму в месяц и разговариваешь без ограничения, и интернет качаешь – сколько хочешь. У нас такие тарифы менее развиты.
Да, мне лично также как и Вам, симпатичнее немецкая модель. Но людям и операторам, видимо, это видится по-другому.
Александр Б. [06.02 10:41] 1. Уважаемый эксперт, скажите, как вы считаете через 1, 2 года какова будет динамика цен на улуги связи, ведь уже сейчас на нашем "мобильном" рынке сплошная монополия и операторы практически не конкурируют между собой, не прведет ли это в к росту цен на услуги связи?
Вопрос № 2: Скажите почему в Европе и США цены на услуги связи в несколько раз ниже чем в России, а доход у людей намного больше чем в у нас. ( К примеру звонок из США в Россию с мобильного стойт 39 центов, а из России в США в среднем около 3-х долларов).
Вопрос № 3. Не считаете ли вы что было бы всем намного лучше если количество операторов увеличилось, например до 5 ( В Москве).

1. Цены на услуги связи будут снижаться – это неизбежно. Снижение в первую очередь затронет традиционные сервисы (голосовой трафик, смс). Хотя не исключено, что с вводом новых сервисов (прежде всего, связанных с использованием мобильного интернета) средние затраты абонента будут расти.
2. Про затраты на связь я сказал выше. При том, что цены иногда выше, чем в Штатах, средняя выручка оператора с абонента (ARPU) у нас в разы меньше (в 3-4 раза ниже, чем в Америке).
По поводу доходов тоже спорно. В Москве и Санкт-Петербурге доходы людей до кризиса были сравнимы со штатовскими. Другие города-миллионники также росли в этом отношении.
3. Я думаю, что у нас операторский рынок не более монополизирован, чем в Западной Европе или США. У них также по большому счету в каждой стране 2-3 оператора, которые "держат" большую часть абонентской базы. Думаю, что 2-3 операторов вполне достаточно. У нас, кстати, их больше трех.
В Питере МТС, "Би Лайн", "Мегафон", "Скайлинк", Теле2. То есть как раз 5.
Нина Бакурская [06.02 02:49] Когда наконец подешевеет т.н. "мобильный интернет"? Я не бедная девушка, но 7 руб за 1 мб трафика это и для меня весьма затратно. Неужели он, такой тормозной в сравнении с обычной выделенкой, должен столько стоить на самом деле, или кто-то старательно не отпускает цены?

Извините, не знаю, из какого Вы города. У нас в Питере уже есть тарифы с ценой порядка 1 рубля за мегабайт, у кого-то даже дешевле. По-моему, это вполне разумный уровень. Как я уже говорил выше, активно используя интернет, я редко когда трачу более 300 рублей в месяц. Конкуренция сделает свое дело, цены будут и дальше снижаться.
Владимир [05.02 17:35] Какие стратегии продвижения платных приложений посоветуете?
Каковы приоритеты различных мобильных платформ для разработчика, на Ваш взгляд?

Начинать можно с любой распространенной платформы. То есть однозначно не стоит брать, например, "умирающих" на Palm OS. В остальном, главное - делать свое дело хорошо. Любить то, что ты делаешь. Любить и уважать своего пользователя. А платформа принципиального значения не имеет. В некотором смысле, возможно, лучше даже начать с более экзотической платформы, так как конкуренция там будет меньше. С другой стороны, на традиционных платформах больше устройств, а значит - больше пользователей.
То есть самая правильная стратегия – делаешь просто очень хороший продукт. И все получится. :-)
Fynjy [05.02 20:38] Василий,
добрый день!
А какое у Вас мобильное устройство (устройства, если несколько)?
Спасибо за ответ

Спасибо за вопрос. :-)
Хотя он и не очень корректный. Я постоянно меняю устройства. Профессиональное. :-) Я должен представлять, что творится на рынке, какие устройства как работают.
Лукман [05.02 22:28] Какую мобильную платформу вы считаете наиболее перспективной лично для себя, как для пользователя?

Однажды, несколько лет назад, мы выбрали для себя Windows Mobile как наиболее перспективное направление. Две недели назад мы объявили о расширении нашего бизнеса на Symbian и iPhone, но все равно на Windows Mobile остается наш основной акцент. С моей точки зрения, платформа достаточно сильная и перспективная. Она гибкая, так как позволяет настроить функциональность под свои специфические нужды установкой софта и сервисов.
Если говорить про меня лично, то я использую многие возможности Windows Mobile. Хорошо реализована функциональность электронной почты. Также смотрю телевизор (наш продукт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]), использую навигацию, играю в игры. Все мои контакты, вся почта, все это засинхронизировано с настольным ПК. Про себя смело могу сказать, что я активный пользователь Windows Mobile. :-)
Иван Макарченков [06.02 11:18] Здравствуйте Василий.
Достаточно продолжительное время мы наблюдаем тенденцию увеличения стоимости топовых моделей сотовых телефонов, к примеру в 2003 году "самый навороченный" телефон Нокия стоил около 300 долларов, сейчас стоимость таких моделей приближается к 1000 евро. У меня такой вопрос, делается ли что то, что бы защитить мобильники от краж? Темболее что вся техническая база для этого имеется, вопрос лишь в соответствующих законопроектах, или не принятие таких законопроектов лабируется компаниями, которым они не выгодны?
Ведь по закону вы не имеет право поставить на учет нелегально приобретенный\ворованный автомобиль, почему же в ворованный и купленный в переходе мобильник мы вставляем симку и спокойно им пользуемся? Не смотря на то, что от его прошлого владельца имеется в отделении милиции заявление...
И еще один вопрос, в одной из крупных московских торговых сетей, видел новую услугу от не менее крупной страховой компании, "Страховка мобильного телефона", что это такое? и работает ли оно вообще?

Как решить проблему на уровне государства? Ей богу, не могу сказать. Было время, когда операторы не подключали "серые" и "ворованные" мобильники. Потом один из них стал подключать. Остальным не осталось ничего другого, кроме как сделать то же самое. Иначе они рисковали лишиться конкурентных преимуществ. Операторам банально стало невыгодно блокировать "сомнительные" мобильники. Как решить эту проблему сейчас – не знаю. Вопрос не совсем по адресу. Это, скорее, вопрос нашим законодателям.
Я лишь могу добавить, что на Windows Mobile Вы можете частично обезопасить себя. В новой Windows Mobile 6.5, которую должны представить на выставке в Барселоне, можно будет дистанционно удалить все данные на устройстве. До 6.5 это можно было сделать, только если устройство подключено к MS Exchange.
Начиная с 6.5 это будет возможно и без MS Exchange.
По поводу страховок от краж. Знаете, тут-то как раз все просто. Страховая компания страхует от чего угодно. Только деньги плати. :-) Естественно, они стремятся расширить спектр услуг, предлагают новые виды страховок. Впрочем, не уверен, что у такой страховки найдется много почитателей. :-)
Сергей [07.02 16:30] Пару лет назад на сайте Microsoft, research.microsoft.com/en-us/um/people/baudisch/projects/shift, появилось сообщение, что должны появиться мобильные устройства с виртуальным стилусом - изображением стилуса, появляющимся на экране у конца пальца. Блестящая возможность для работы на малом сенсорном экране, как на большом! Но такой программы до сих пор не могу найти. Вы не могли бы подсказать, где можно её приобрести.
Спасибо.

Да, я слышал про этот проект. Но, насколько я знаю, в коммерческий выпуск эта программа не пошла. Мы также в свое время рассматривали возможность создания такой программы, так как интерфейсы устройств в то время были заточены под стилус. Было несколько проблематично попадать по элементам на экране. Однако в нынешнюю эпоху "iPhone-но подобных интерфейсов" такой проблемы нет. Индустрия интерфейсов устройств пошла по пути достаточно больших элементов, в которые легко попадать пальцем. Так что вопрос на повестке дня больше не стоит.
Igor [09.02 19:06] Здравствуйте, Василий! Как Вы оцениваете текущую ситуацию и перспективы рынка труда программистов, пишущих под различные мобильные платформы? В каких областях ощущается нехватка или, наоборот, избыток специалистов (в частности, в Петербурге)?
Что Вы посоветуете программистам, планирующим начать/продолжить карьеру в сфере мобильных систем? Какие платформы/технологии являются (будут являться) наиболее востребованными с точки зрения разработчика? Какими знаниями/навыками должен обладать квалифицированный разработчик?

Хороший вопрос. Спасибо. Сейчас на рынке очень востребованы гениальные программисты под Windows Mobile. Также востребованы гениальные программисты под Symbian. Многие уже ищут гениальных программистов под Android. Есть компании, которые ищут гениев программирования под BlackBerry и iPhone. Одним словом, если Вы можете хорошо программировать хотя бы под что-то и любите свою работу, у вас все получится. :-)
Без предложений со стороны работодателей Вы точно не останетесь. Я не берусь сказать за всех, но скорее всего, все в нашем бизнесе так думают.
Если говорить конкретно про нашу компанию, то, когда мы нанимаем человека, мы понимаем, что работать мы с ним будем на протяжении как минимум 5-6 лет. А скорее всего, даже дольше.
Поэтому нам не очень важно, что он умеет прямо сейчас, важен его потенциал, важно, как он умеет использовать свои знания. Знания-то сами по себе – дело наживное. А вот умение их правильно применять... Мы за всю нашу многолетнюю историю приняли на работу только двух человек, умеющих программировать под нужную нам ОС. Во всех остальных случаях мы просто брали хороших перспективных сотрудников, создавали им правильные условия для работы и для раскрытия их потенциала в нужном нам и интересном им направлении.
Sergey [07.02 21:21] Добрый день!!!
Скажите, можно ли попытаться провести в Думе Росийской закон, чтобы сотовые компании ТРЕБОВАЛИ от производителей устанавливать на свои аппараты СИЛЬНУЮ БАТАРЕЙКУ, т.к. и КЛИЕНТ (КОТОРЫЙ ВСЕГДА ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРАВ...) И ТАЖЕ СОТОВАЯ КОМПНИЯ ДОЛЗЖНЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ НА ПОСТОЯННО ВКЛЮЧЕННЫЙ сотовый аппарат, а не на погашние экрана в середине дня с вытекаюшими из этого последствиями и потерей ДЕНЕГ ДЛЯ СОТОВЫX КОМПАНИЙ... из-за не принятыx звонков..???!!!
Или можно это как-то урегулировать в самиx сотовыx компанияx,
например:
потребовать от Нокиа: 50% СИЛЬНЫX БАТАРЕЙ для каждой модели
(пустЬ даже на 20$ дороже)и 50 обычниx
значит по:
2000-3000мА, а не по 900мА,как сейчас...
Заранее благодарим !!!

Единственное, в чем я вижу реальную проблему – так это чтобы на всех телефонах, поставляемых на рынок было честно написано время жизни батарейки. Тогда те, для кого важнее время работы от заряда батарей, будут себе выбирать соответствующие аппараты. На рынке есть предложения, отвечающие такого рода требованиям. Я не считаю, что надо кого-то что-то заставлять делать. Мы все свободные люди. Я за свободу выбора. Как со стороны пользователя, так и со стороны поставщика. Безусловно, обманывать пользователя нельзя. Но решать за других людей тоже неверно. Вот, Вы пишите "пусть на 20 долларов дороже". Опять же, почему Вы думаете, что вправе решать за всех пользователей телефонов и производителей устройств?
Телефон – штука достаточно сложная. Особенно "навороченный" телефон, коммуникатор. И помимо мощного аккумулятора есть еще вопросы цены и габаритов устройства. Если мощный аккумулятор потребует увеличения габаритов и веса, если установка мощного аккумулятора приведет к удорожанию аппарата хотя бы на 20 долларов, уверяю, далеко не всех это так обрадует, как, возможно, лично Вас.


NeliyZar вне форума Отправить личное сообщение для NeliyZar
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
Старый Добавлено: 23.02.2009, 08:59
  (#89)
Чеширский кот
Эксперт
Эксперт
 
Аватар для Чеширский кот

По умолчанию

NeliyZar, спасибо за статью.
Вот оригинал: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].



Последний раз редактировалось NeliyZar; 24.02.2009 в 11:15..
Чеширский кот вне форума Отправить личное сообщение для Чеширский кот
Вверх
Ответить с цитированием
Современные смартфоны: что умеют и сколько стоят
Старый Добавлено: 08.12.2009, 20:13
  (#90)
FreeSpirit
Увлечённый
Пользователь
 
Аватар для FreeSpirit

По умолчанию Современные смартфоны: что умеют и сколько стоят



Подключиться к сети высокоскоростного мобильного интернета можно несколькими разными способами. Во-первых, можно пробрести телефон-коммуникатор, в который интегрирован соответствующий модуль. Во-вторых, можно приобрести так называемый «свисток» - USB-модем, который подключается к ноутбуку. В-третьих, многие ноутбуки и нетбуки уже имеют встроенную поддержку сетей 3G или 4G.

Подробнее:
В рамках этой статьи хотелось бы обрисовать кратко, какой выбор стоит перед покупателем, если он думает о замене своего «обычного» телефона на телефон «умный», т.е. коммуникатор или смартфон, с поддержкой сетей третьего или четвертого поколения. Сразу отмечу, что рассматривать я буду исключительно «умные» телефоны с сенсорным экраном и/или QWERTY-клавиатурой. С моей точки зрения, по-настоящему эффективная работа с мобильным интернетом возможна только при наличии одной из этих функций или же обеих функций сразу. Активный интернет-серфинг даже на смартфоне с ОС, но без сенсорного экрана и исключительно с цифровой клавиатурой – редкостное извращение, рассматривать которое в рамках данной статьи не хочется.


Кстати, хочу заметить, что далеко не все новинки рынка коммуникаторов 2009 года несут в себе поддержку быстрого мобильного интернета.


Ряд компаний, понимая, с какими сложностями сталкивается развертывание сетей третьего поколения в России и еще нескольких странах, а также учитывая кризисное время, в которое одним из основных факторов выбора является цена (нередко даже единственным), продолжают выводить на рынок «умные» телефоны без поддержки 3G или 4G. Но зато предлагая при этом довольно агрессивный ценник.
Однако вернемся к устройствам с поддержкой быстрого интернета. Проще всего дела обстоят с устройствами для сетей «СкайЛинк» (стандарт EVDO Revision A) и Yota (стандарт WiMAX). Выбор здесь простой.

Сеть СкайЛинк - AnyDATA ASP-505 A: ОС Windows Mobile 6.1, процессор 400 МГц, ОЗУ/ПЗУ 64/128, WiFI, экран 2,8» 240x320 GPS-навигация

Сеть Yota – HTC 4G MAX: ОС Windows Mobile 6.1, процессор 528 МГц, ОЗУ/ПЗУ 288/256, WiFI, экран 3,8» 480x800 GPS-навигация.

Несмотря на то, что обеим моделям уже приблизительно год, и они не отличаются особенно актуальной технической спецификацией, это – практически единственные «умные» телефоны, которые способны работать в соответствующих сетях.

Yota предполагала до конца 2009 года вывести в продажу еще несколько устройств, способных работать в её сети WiMAX. Причем обещались устройства от ведущих мировых брендов и на операционных системах, отличных от Windows Mobile. Но, судя по всему, поступление в продажу новых аппаратов несколько задерживается. И пока HTC 4G MAX – единственное, что предлагается тем, кто хочет иметь карманное устройство для сетей WiMAX.

Самым сложным будет выбор устройства, которое предназначено для работы в обычных 3G сетях. Скажем, такой выбор уже довольно остро может стоять перед жителями города на Неве, где сети третьего поколения развернуты уже давно и покрытие практически повсеместное.
Если речь опять-таки идет о сегменте «умных» телефонов, то, прежде всего, следует определиться с платформой. Таковых, по большому счету, сейчас четыре: Windows Mobile (или как теперь это называется Windows Phone), не так давно появившийся на рынке Android, Symbian и не престающая быть модной iPhone. У каждой из них свои преимущества и недостатки.


Windows Mobile – это, прежде всего, Windows. Большое количество приложений, многозадачность, максимально гибкая и полная синхронизация с настольными системами, с Exchange Server, большое количество разнообразных доступных устройств.


Из недостатков – слабая «заточка» интерфейса под управление пальцем (что, впрочем, решается установкой сторонних софтверных приложений – того же Spb Mobile Shell), небольшое время жизни от одного заряда батареи (не более 2-3 дней), глюки и баги, свойственные Windows вообще, не самая лучшая телефонная часть большинства аппаратов.


Android – платформа относительно молодая, первое официальное устройство на базе Android появилось в продаже в России только в июле 2009 года.


Но, тем не менее, система уже успела завоевать популярность части потребительской аудитории и эта популярность нарастает с каждым днем. Многие эксперты рассматривают устройства на базе Android как прямых конкурентов устройствам с Windows Mobile и, одновременно с этим, как неплохую альтернативу iPhone. К преимуществам ОС относится хорошо проработанный удобный интерфейс управления, большие возможности для пользовательской кастомизации, интеграция с сервисами от Google (например, возможность работы с несколькими Gmail эккаунтами одновременно). Недостатки – как и у любой новинки – наличие некоторого числа багов, относительно небольшое число сторонних приложений, будущее отсутствие 100% обратной совместимости со следующими версиями сторонних приложений.


Symbian – практически уже стала «карманной» платформой корпорации Nokia. Большого разнообразия устройств с сенсорным экраном или с QWERTY-клавиатурой тут нет.


Система довольно хорошо адаптирована в плане стабильной и долговременной (от батареи) работы именно телефонной части. Между тем, функции карманного компьютера и работа с сенсорным экраном – не самые сильные стороны Symbian. То есть, Symbian–устройства – это, прежде всего, телефоны, а уж потом – карманные компьютеры. С той же Windows Mobile все наоборот: первым делом это – карманные компьютеры, и уж потом – телефоны.


iPhone OS - у платформы iPhone есть два главных, по сути, определяющих еe популярность достоинства: то, кто еe сделал и то, как это сделано.


Сам бренд iPhone уже обрел некую ауру гламурности, престижности. Престижности не товара для кучки избранных (как, например, у Vertu), но именно престижности для массового потребителя. Ходить с iPhone – модно, «круто», это показатель «технологической состоятельности» владельца аппарата. Хотя, в среде техногиков чем дальше, тем больше iPhone ассоциируется с «устройством для блондинок». Действительно – ни многозадачности, ни качественной синхронизации данных, система предельно закрытая, что существенно ограничивает функциональность многих сторонних приложений. Выбор устройств и форм-факторов также минимален – по сути, имеется одна единственная модель. Но iPhone покупают потому, что это iPhone. И то, как он сделан, не дает покупателям разувериться в выборе – с точки зрения дизайна и эргономики все сделано на высоком уровне. Удобство работы в интернете – также, пожалуй, одна из сильных сторон устройств iPhone.


Помимо упомянутых платформ, есть и еще один класс устройств, который также претендует на максимальную заточенность под работу в сетях 3G/4G – «умные» телефоны с собственной операционной системой.


По функциональности такие телефоныуже не уступают смартфонам и коммуникаторам на распространенных и популярных ОС. Большинство этих аппаратов производят известные бренды: Samsung, LG и др, а основным их недостатком является отсутствие возможности установки дополнительного ПО и сервисов. Работа с браузером и почтой – практически единственное, что можно будет делать с быстрым интернетом в таких аппаратах, в то время, как устройства с ОС предполагают наличие возможности установки огромного числа дополнительных сервисов, активно использующих интернет-соединение – от Skype до мобильного телевидения.

Теперь – о самом интересном, т.е. о том, что появилось в последнее время для каждой из указанных платформ, с учетом комфортного и полноценного использования сетей 3G/4G:

iPhone. Тут одна новинка – iPhone 3GS, новая версия iPhone 3G. В названии появилась приставка S – speed, позиционирующая телефон как самый быстрый из всей линейки iPhone. В нем установлен более быстрый процессор и увеличен объем оперативной памяти. На аппарат предустановлена третья версия соответствующей операционной системы OS X, вышедшая в 2009 году. В iPhone OS 3.0 включено свыше сотни новшеств, в том числе работа с буфером обмена, отсылка MMS (не было в предыдущей модели) и клавиатура в альбомном режиме экрана (удобнее, чем вертикальный экран, при наборе текста).

Особенно распространяться на тему iPhone 3GS не стоит, так как: а) Аппарат в России пока официально не продается (все устройства, которые можно встретить в продаже на рынках или в интернет-магазинах – «серые», то есть, ввезенные в обход официальных каналов продаж со всеми вытекающими) б) Цена на устройство даже в «серых» каналах пока просто запредельная – от 28 000 руб. и выше.

Android: из достойных внимания аппаратов стоит выделить следующие.



В группе устройств с ОС Symbian выбор также не велик.



Помимо перечисленных в таблице, на рынке есть еще несколько устройств от Sony Ericsson с сенсорными экранами, а также хит сезона в сегменте Symbian – модель Samsung GT-i8910. Последний обладает сколь внушительными характеристиками (экран аж 3,7 дюймов, с разрешением 360x640 пикселей, тонкий корпус - всего 13 мм, естественно наличие GPS-модуля), так и достаточно внушительной для Symbian-устройств ценой – от 21 тысячи рублей.

Устройства от Sony Ericsson (модели G700 и G900) хотя и имеют сенсорные экраны и весьма доступны по цене (от 6000 - 7000 рублей), однако базируются на платформе Symbian OS/UIQ, разработка которой была закрыта около года назад, то есть дальнейшее развитие данной платформы не предусмотрено.

Наконец, платформа Windows Mobile радует наибольшим разнообразием производителей, разных наборов форм-факторов и «железных начинок».



Приблизительно так обстоят дела в сегменте коммуникаторов на Windows Mobile (так называемые Windows Phone), которые могут работать в сетях 3G. Помимо указанных в таблицах моделей на рынке также присутствует около 3 десятков других устройств. Они не вошли в данный обзор либо потому, что это устаревшие модели, либо потому, что их поставки в Россию не носят официального характера, либо из-за того, что объемы их продаж не значительны.


И напоследок дадим практический совет: как выбирать подходящую вам модель?


Прежде всего, надо учитывать следующие вещи:

1. Активный серфинг веб-сайтов удобнее выполнять на сенсорном экране с большой диагональю. С другой стороны, чем больше диагональ, тем более громоздким выглядит устройство, тем сложнее его использовать как телефон, по которому можно звонить, приложив его к уху. Та же Toshiba G01 имеет отличный 4,1 дюймовый экран высокого разрешения. Но использовать эту модель как телефон без гарнитуры не очень удобно – устройство еле-еле умещается на ладони. Первое впечатление, которое лично у меня вызвало G01: «Ну и лопата!»

2. Если вам необходимо работать с большими объемами текстов, если вы пишете много электронных писем, то, возможно, вам стоит присмотреться к моделям формата QWERTY-слайдер. Все-таки вводить большие объемы текста на устройстве форм-фактора «бесклавиатурный моноблок» – достаточно сложно.

3. Тем, кто любит активно использовать ICQ и другие мессенджеры, я бы также посоветовал присмотреться к устройствам с QWERTY-клавиатурой. Правда, это может быть не только боковой QWERTY-слайдер, но и какой-нибудь QWERTY-моноблок от Nokia.

4. Наконец, важно помнить, что Windows – она и есть Windows, эта ОС требует мощного процессора и много памяти. Так что для комфортной работы с Windows-смартфоном особенно важным оказывается большое число МГц и Мб.



Последний раз редактировалось FreeSpirit; 08.12.2009 в 20:17..
FreeSpirit вне форума Отправить личное сообщение для FreeSpirit
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 27.10.2010, 17:54
  (#91)
Evitaniar
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Evitaniar

По умолчанию

У самого симба но считаю что оптимальной системой является WM.
Evitaniar вне форума Отправить личное сообщение для Evitaniar
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 27.10.2010, 19:47
  (#92)
Noj
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для Noj

По умолчанию

Цитата:
Какая мобильная ОС лучше?

Я вот тоже считал симбу венцом технологий И WM ничего. И Андроид нравился - издали, виртуально. А потом подержал в руках китайца с двумя симками, тачскрином и кучей всего прочего, включая телевизор и Wi-Fi, по цене меньше сотни евро. И батарея держит дня три даже если активно пользоваться, и микросиди на 4(при желании 8)гиг. И подумал - а она надо, финская нокия, когда китайская и лучше, и дешевле? И кто его знает, какая там ОС. Написано что Nokia, значит симба? А происхождение китайское - значит не симба?
Noj вне форума Отправить личное сообщение для Noj
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 27.10.2010, 20:49
  (#93)
ED_Sln
♫МелоMan♫
Модератор
 
Аватар для ED_Sln

По умолчанию

Noj, у китайского телефона зато излучение никто не замерял, и при двух, а сейчас уже и трех активних симках, мозг жариться очень хорошо. Ну лично для меня лучшей ОС является симба, хот у меня самсунг, и с нокиами я общался лишь поверхностно.


Человек прошел сложную эволюцию - от DOS'a к 7! А дальше - все смутно.
ED_Sln на форуме Отправить личное сообщение для ED_Sln
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 27.10.2010, 23:18
  (#94)
Noj
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для Noj

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ED_Sln Посмотреть сообщение
у китайского телефона зато излучение никто не замерял,

а две вышки в 100 метрах и в двустах ещё две не излучают? А по полчаса трепаться нечего, и блютуз гарнитура для этого к тому же есть
Noj вне форума Отправить личное сообщение для Noj
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.11.2010, 03:06
  (#95)
Чеширский кот
Эксперт
Эксперт
 
Аватар для Чеширский кот

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Noj Посмотреть сообщение
А потом подержал в руках китайца с двумя симками, тачскрином и кучей всего прочего, включая телевизор и Wi-Fi, по цене меньше сотни евро. И батарея держит дня три даже если активно пользоваться, и микросиди на 4(при желании 8)гиг. И подумал - а она надо, финская нокия, когда китайская и лучше, и дешевле? И кто его знает, какая там ОС. Написано что Nokia, значит симба? А происхождение китайское - значит не симба?

Я знаю.
С какого перепоя там Симба?
Java там обычная.
Симба только на настоящих Nokia, SE, Samsung.
Но китайские телефоны сами по себе неплохи. И в нашей деревне весьма популярны.
Неплохие ТТХ при низкой цене.
Типичная китайская копия на Java: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Изучай:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Я же пока вполне доволен Симбой 9.4 в своей 5800.
А если и буду переходить — то, естественно, на Андроид.
WM — мертва. Андроид и Бада — будущее всего прогрессивного человечества.
Хочется "бронебойную" Моторолу Дефи:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Но пока только заказать за границей: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]




Последний раз редактировалось Чеширский кот; 04.11.2010 в 04:17..
Чеширский кот вне форума Отправить личное сообщение для Чеширский кот
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.11.2010, 11:43
  (#96)
h0st1s
G4M3R
Заслуженный пользователь
 
Аватар для h0st1s

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Noj Посмотреть сообщение
И подумал - а она надо, финская нокия, когда китайская и лучше, и дешевле?

Откуда инфа, что Китай лучше финнов? Даже не на Венгрию, а сразу на святая святых поперли
h0st1s вне форума Отправить личное сообщение для h0st1s
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.11.2010, 14:08
  (#97)
Noj
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для Noj

По умолчанию

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вот, почти такой.
А вот у этого вызов тихий и интерфейс не очень
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
Сообщение от AK__77 Посмотреть сообщение
сразу на святая святых поперли

По соотношению цена-функционал финны рядом не валялись. Даже если они выпускают такое же фаршированное изделие, то стОить будет раза в 4-5 дороже. Даже если венгерская сборка.
Цитата:
Сообщение от AK__77 Посмотреть сообщение
Откуда инфа, что Китай лучше финнов?

На нокиях я с момента появления покрытия в нашей местности. Сейчас с 2006 года 5500 и 2700 (2010) в эксплуатации. Так вот товарищ получает от посредников(!) вышеприведённого китайца по цене дешевле, чем я брал 2700, а продаёт только чуть дороже. Ну, а про функционал и не сравнить. Ну и что что там java? Поигрался я симбой, и пришёл к выводам:
- с компом под W7 , без глючной OVI законнектится через блютуз не так просто. И коннект потом надо переподключать по прошествии времени и драйвера постоянно просит и не находит, так и висит в диспетчере устройств куча желтых значков от ненайденых драйверов под Нокию. SE телефоны подключаются сами. Под убунтой проще на порядок.
- Необходимость подписывать, взламывать и(или) сертифицировать каждое мало-мальски пригодное приложение сводит на нет все преимущества того, что это всё же ОС. Купить? Я не против. Но процесс покупки не легче, а иногда и сложнее, чем процесс поиска и установки левого, так зачем платить?
- Жесткая привязка к железу отметает саму идею обновления программного обеспечения. Поэтому часто найденное с трудом приложение не подходит для твоего сильно умного фона, а у соседа работает прекрасно на почти таком же с виду и возрасту.
- Одинаковый по цене-качеству нокиевский же не-смартфон содержит больше функионала по умолчанию. SE тем боллее. А владельцу умного телефона надо потом не содержащийся в нём софт найти, скачать, подписать... Пущай финны этим занимаються...
А под java приложений тьма, к железу не привязано, поэтому, как показала жизнь, этого хватает.

Последний раз редактировалось Noj; 04.11.2010 в 14:12..
Noj вне форума Отправить личное сообщение для Noj
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.11.2010, 00:25
  (#98)
h0st1s
G4M3R
Заслуженный пользователь
 
Аватар для h0st1s

По умолчанию

разок тело взломал на финне и забыл про подпись вообще
h0st1s вне форума Отправить личное сообщение для h0st1s
Вверх
Ответить с цитированием
В мире среди производителей смартфонов лидирует Nokia, а в США — Apple
Старый Добавлено: 05.11.2010, 10:22
  (#99)
h0st1s
G4M3R
Заслуженный пользователь
 
Аватар для h0st1s

По умолчанию В мире среди производителей смартфонов лидирует Nokia, а в США — Apple

Итоги третьего квартала на рынке смартфонов подвели аналитики Canalys. По их подсчетам, общемировой объем поставок вырос на 95% по сравнению с тем же периодом прошлого года. В натуральном выражении он составил 80,9 млн. единиц.

Ведущим мировым поставщиком смартфонов остается компания Nokia, которой сейчас принадлежит 33% рынка. Компании Apple удалось занять 17% мирового рынка, опередив компанию RIM, доля которой равна 15%.

На крупнейшем мировом рынке смартфонов — в США — успехи Apple еще более заметны. Здесь эта компания занимает первое место среди поставщиков, сместив с него RIM. По итогам третьей четверти года Apple принадлежит 26% рынка США. Впрочем, позиции RIM достаточно сильны — на результатах сказалось то, что новая модель, Torch, начала продаваться в США лишь с середины квартала.

Если рассматривать смартфоны не по производителям, а по платформам, Apple уступает платформе Open Handset Alliance (OHA) Android, доля которой составляет впечатляющие 44%.

Более того, устройства с Android фактически стали двигателем роста отрасли. За год их количество увеличилось примерно с 1,4 миллиона штук в третьем квартале 2009 года до 20 миллионов штук в третьем квартале текущего года. Если взять точные числа, оказывается, что они соответствуют росту в размере 1309%. В результате, модели с ОС Android формируют четвертую часть мирового рынка смартфонов. Среди основных поставщиков этой продукции названы компании Samsung, HTC, Motorola и Sony Ericsson.

На долю смартфонов с ОС производства Microsoft приходится 3% общемировых поставок, но с выходом Windows Phone 7 аналитики связывают определенные надежды на увеличение этого показателя.

ixbt.com
h0st1s вне форума Отправить личное сообщение для h0st1s
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 12.11.2010, 22:59
  (#100)
zzkk
•°•°•°•°•°•°•°
Пользователь
 
Аватар для zzkk

По умолчанию



Комментарий модератора
Фдуч:
дальнейшие шутки юмора - в более подходящие темы и разделы, plz


.

.
•°•°•°•°•°•°•°:
ВЕЛИКАЯ БОРЬБА между добром и злом - http://samforum.org/showpost.php?p=982169&postcount=1

twitter.com/SDAblog

Последний раз редактировалось Фдуч; 13.11.2010 в 07:46..
zzkk вне форума Отправить личное сообщение для zzkk
Вверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама



Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.96486 секунды с 47 запросами