SamForum.org  
SamLab.ws
Заблокированные пользователи

Вернуться   SamForum.org > Технологии > Мобильные телефоны
Важная информация

Результаты опроса: Какая мобильная ОС лучше?
Symbian 8 17.78%
Windows Mobile 6 13.33%
Linux for mobile 1 2.22%
BADA 4 8.89%
Android 24 53.33%
Другое (ответить в теме) 3 6.67%
Не определился 1 2.22%
нет телефона с ОС 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Какая мобильная ОС лучше?
Старый Добавлено: 08.09.2007, 23:24
  (#1)
Чернига Михаил
Гость
 
Аватар для Чернига Михаил

Вопрос Какая мобильная ОС лучше?

На сегодняшний день появилось множество комуникаторов и смартфонов под управлением таких операционных систем как Symbian и Windows Mobile. Так давайте проведём черту под тем, что же лучше? Пишем, высказываемся, узнаём и выбераем...

Комментарий модератора
raininick:
Не надо писать в теме " я за Symbian" или "Symbian супер!" для этого есть опрос!!!


Результаты предыдущего опроса с несколькими вариантами ответа.

Последний раз редактировалось NeliyZar; 07.03.2011 в 23:19.. Причина: Внесение результатов предыдущего опроса
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 18.09.2007, 20:36
  (#21)
ktsm
Гость
 
Аватар для ktsm

По умолчанию

Если рассматривать тенденции рынка рентабельности ПО к PC,
- Пингвин!
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.09.2007, 01:07
  (#22)
lyy
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для lyy

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ktsm Посмотреть сообщение
Если рассматривать тенденции рынка рентабельности ПО к PC,
- Пингвин!

Обоснуй
lyy вне форума Отправить личное сообщение для lyy
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 20.09.2007, 23:42
  (#23)
knvv
Гость
 
Аватар для knvv

По умолчанию

Для обычных телефонов как мне кажется - достаточно и симбы. Ну а тем, кому нравятся навороты, конечно лучше WM.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 03.10.2007, 15:30
  (#24)
ounce
Гость
 
Аватар для ounce

По умолчанию

Свой Symbian-ский смартфон я перезагружаю, только тогда, когда там садится батарейка :-). А вот КПК-ху с WM приходится перезагружать по 3 раза на дню. Винда она и в африке Винда. К тому же Symbian идеально подходит под управление одной рукой. Так что для смартфона приличной альтернативы Symbian-у нет. Правда в 9-й Симбе они наворотили весь этот бред с подписью сертификатами. Что конечно омрачило радость использования.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 03.10.2007, 18:59
  (#25)
FuzzyL
Гость
 
Аватар для FuzzyL

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xZone Посмотреть сообщение
симба тормозит при заходе в галерею и меню сразу после включения телефона. Это объясняется тем, что происходит загрузка этих модулей в оперативку.

нет...просто при открытии Галереи сканируеться карта памяти + память телефона с целью найти все картинки, музыку, видео...

Цитата:
Сообщение от Dr-Dru Посмотреть сообщение
хотя я слыхал что есть эмулятор симбы для винды....

нету

Цитата:
Сообщение от SergeM Посмотреть сообщение
А вообще это очередной holy war.

та ну...на первый взгляд такая невинная тема


Цитата:
Сообщение от ktsm Посмотреть сообщение
Если рассматривать тенденции рынка рентабельности ПО к PC,
- Пингвин!

Линукс поддержывает одна лишь Моторолла....да и то с оговорками вроде невозможности официальной установки приложений на Линукс-смартфоны. Нокиа сделала ставку на Симбиан и сейчас по разным оценкам контролирует 70% рынка смартфонов и наблюдаеться тенденция к увеличению этой доли. У Мотороллы и так дела идут не очень...так что о Линуксе в массовых устройствах можно забыть.
PS лицензия Симбиана на 1 устройство обходиться в 5$

Если уж рассматривать сравнение ВМ с Симбой, то, ИМХО, устройства на Симбе лучше. Обосную:
1) Симбиан устройства можно более-менее полноценно использовать сразу достав из коробки, качество штатного софта вполне достойное(будильник и диктофон не в счет ) Это в большей мере касаеться устройств на 9-том Симбиане. Качество штатного софта в ВМ устройствах я комментировать не буду...один диспетчер задач чего стоит
2) Реализация ЯВА-машины на Симбиан-устройствах существенно лучше чем в ВМ.
3) Встроеный браузер, плеер, галерея в Симбиан устройствах...
4) Надежность и простота Симбиана, хотя ВМ функциональнее
5) Лучше реализация камеры, плеера(как програмно так и аппаратно)
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 03.10.2007, 20:46
  (#26)
yzh
Гость
 
Аватар для yzh

По умолчанию

ИМХО тем кто хочет купить телефон с функциями смартфона надо брать Symbian, а тем кто хочет приобрести КПК с функцией телефона - Windows Mobile.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.10.2007, 10:50
  (#27)
Black-Viper
Гость
 
Аватар для Black-Viper

По умолчанию

под винду прог не больше в разы?
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 01.12.2007, 00:21
  (#28)
MrSnake
Гость
 
Аватар для MrSnake

По умолчанию

спорить можно много, но моё мнение таково, у меня был и Нокио и Qtek8020 на WM, сейчас взял опять WM только КПК. WM по функционалу почти догнал ПК, есть даже прога для запуска небольших прог от старшего брата. Поэтому WM всегда будет на шаг впереди Симбы. Симба проще, поэтому когда берешь смарт споить подумать что вежнее, простота или функционал. А на счет тормознутости, так она есть везде, поэтому по этому фактору судить не стоит!
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 02.12.2007, 08:24
  (#29)
Koffbrothers
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для Koffbrothers

По умолчанию

симбиан 100% стабильнее работает
Комментарий модератора
raininick:
Ваши доводы?

Последний раз редактировалось raininick; 03.12.2007 в 15:21..
Koffbrothers вне форума Отправить личное сообщение для Koffbrothers
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 02.12.2007, 10:59
  (#30)
INFINITI
Гость
 
Аватар для INFINITI

По умолчанию

Тут уж кому чё нравится, но я проголосовал за Symbian.
Но лично я пользуюсь и WM и Symbian.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 02.12.2007, 16:13
  (#31)
lyy
Пользователь
Пользователь
 
Аватар для lyy

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Koffbrothers Посмотреть сообщение
симбиан 100% стабильнее работает

Но что ни говори а WM функциональнее
lyy вне форума Отправить личное сообщение для lyy
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.12.2007, 00:38
  (#32)
MrSnake
Гость
 
Аватар для MrSnake

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Koffbrothers Посмотреть сообщение
симбиан 100% стабильнее работает

это и без того понятно, что чем проще телефон тем меньше глюченность.
Там просто глючить нечему)))
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 18:39
  (#33)
MARACIO
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для MARACIO

По умолчанию

я выбирал по модели, ее функционалу, а там уж что залито - то залито
MARACIO вне форума Отправить личное сообщение для MARACIO
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 13.12.2007, 00:15
  (#34)
gluk313
Гость
 
Аватар для gluk313

По умолчанию

Мне кажется WM и функциональней и просто интересней. Symbian "ограниченей", что ли. Да и мощнее машинки под Винду, обычно
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 14.12.2007, 12:35
  (#35)
maxxx112
Гость
 
Аватар для maxxx112

По умолчанию

В WM*есть один огромнейший плюс - тачскрин. В симбе uiq тоже есть, но уж больно нестабильная она
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 14.12.2007, 12:47
  (#36)
Galleon
Гость
 
Аватар для Galleon

По умолчанию

WM более предпочтительнее, плюс, судя по всему, скоро Симбу вапще будут переставать ставить на новые смарты, так что наверное WM, но, и на Симбе есть интересные решения. Теже смарты Nokia....
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 14.12.2007, 22:01
  (#37)
Falc
Гость
 
Аватар для Falc

По умолчанию

Linux - это самая лучшая платформа...У меня Мотор А1200..доволен на все 100%
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 16.12.2007, 12:36
  (#38)
vkor
Гость
 
Аватар для vkor

По умолчанию

Я за Windows Mobile
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 19.12.2007, 23:37
  (#39)
d.eugene
Гость
 
Аватар для d.eugene

По умолчанию

У мну линукс (смарт Motorola A1200e) по моему мнению выигрывает по всем параметрам у симбы и винмобайл. Аргументы:
1. Эргономика (на счет симбы без коментариев)); а в винмобайл все мелко, пока стилусом попадешь, особенно в маршрутке - легче убиться; а тут все крупное, я вообще пленку поклеил, и пальцем тыкаю, стилус достаю только когда текст набираю)
2. Производительность (по менюшке перебирается без тормозов, приложения грузятся быстро + смарт включается быстрей многих обычных телефонов)
3. Ограничение в винмобайл на цветность (65к)
4. НЕТ вирусов, про антивиры можно забыть

Это по моену мнению основные преимущества, есть еще много других помелочи))

Но также есть и 1 минус к сожалению... мало софта пока (не явы)... основное конечно все есть, но выбора немного... но эта проблемма потихоньку решается...

Последний раз редактировалось d.eugene; 19.12.2007 в 23:42..
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 22.12.2007, 13:16
  (#40)
abmir
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для abmir

По умолчанию

Имею: Siemens SX1 на симбе 6.1 ,Nokia3230 на седьмой симбе,у сына Nok 5700- если не ошибаюсь симба девятая(или 9.1?), Asus A686(КПК) -WM6.Симба -летает,куча free программ(и каждый день добавляются). WM -офис без проблем,не надо изгаляться,как на симбе,фейс по ББ привычный, но!- программы для нее люди жадные пишут,где-то даже противные, а главное - тормоза и софт-резет до десяти раз в день.А на симбе если раз в неделю аккум передернеш,а бывает и того реже.Отсюда вывод -симба для смартов, окошки для коммуникаторов.
abmir вне форума Отправить личное сообщение для abmir
Вверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама



Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.24388 секунды с 23 запросами