SamForum.org  
SamLab.ws
Заблокированные пользователи

Вернуться   SamForum.org > Программы > Поиск софта > Выбираем лучшее
Важная информация

Результаты опроса: Какой антивирус Вы используете?
Doctor Web 8 5.84%
Kaspersky Lab (KAV или KIS) 49 35.77%
ESET NOD32 19 13.87%
Outpost Antivirus Pro 0 0%
Avast 7 5.11%
Comodo 2 1.46%
Norton 2 1.46%
Symantec 0 0%
NANO Антивирус 0 0%
Avira AntiVir 4 2.92%
360 Total/Internet Security 12 8.76%
Baidu Antivirus 0 0%
BitDefender 6 4.38%
AVG 1 0.73%
a-squared Anti-Malware 0 0%
Microsoft Security Essentials /Защитник Windows 11 8.03%
Panda 0 0%
McAfee 1 0.73%
F-Secure 1 0.73%
Zillya! 1 0.73%
ClamWin Free Antivirus 0 0%
G Data 0 0%
Мне антивирус не нужен - я сам себе антивирус 13 9.49%
Голосовавшие: 137. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Выбираем лучший АНТИВИРУС
Старый Добавлено: 13.05.2007, 00:16
  (#1)
XxX
Экс-супер-модератор
Заслуженный пользователь
 
Аватар для XxX

Восклицание Выбираем лучший АНТИВИРУС

Обсуждение антивирусов. Какой из них наиболее популярен среди пользователей SamForum?

Результаты опроса 2010-2014

Последний раз редактировалось kar007; 03.10.2008 в 15:36..
XxX вне форума Отправить личное сообщение для XxX
Вверх
Ответить с цитированием
Эти 52 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Показать список поблагодаривших
Старый Добавлено: 04.12.2007, 00:21
  (#121)
RIZ87
Гость
 
Аватар для RIZ87

По умолчанию

Имхо нод32 лутший и нечего тут обсуждать
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.12.2007, 00:47
  (#122)
gsternva
Гость
 
Аватар для gsternva

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Avus87 Посмотреть сообщение
Имхо нод32 лутший и нечего тут обсуждать

Поддерживаю
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.12.2007, 01:21
  (#123)
AHTOH
Гость
 
Аватар для AHTOH

По умолчанию

Все антивирусы пропускают, комплекс не слепишь - машину будут вешать.
Лучший анивирь - тот, с которым чувствуешь себя защищенно, остальное безразницы, все уязвимы.
Субъективный показатель рулит)
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.12.2007, 10:56
  (#124)
kot14
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для kot14

По умолчанию

Я пользуюсь DrWeb и NOD32, две системы. поочереди то одним то другим сканирую обе. Kaspersky большой тормоз. к norton душа не лежит - не понравился с самого начала.
kot14 вне форума Отправить личное сообщение для kot14
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.12.2007, 11:45
  (#125)
Jalo
Гость
 
Аватар для Jalo

По умолчанию

Стоит NOD 32. Вирусов не находит (базы обновляются 2 раза в день). Сегодня ради интереса установил и запустил Smart-Anti-Spyware. Так он
мне и троянов нашел и червей, всего 4 вируса. Вот и не знаю верить этому Smart-Anti-Spyware или нет.
Ссылка на Smart-Anti-Spyware:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 04.12.2007, 12:13
  (#126)
vitmod
Гость
 
Аватар для vitmod

По умолчанию

Стоит DrWeb 4.44 как антивирус, Webroot для защиты от adaware и spyware(признан лучшим, Ad-Aware SE от Lavasoft на 3 месте), кроме того в Kerio работает McAfee.
Работой доволен, конфликтов не замечено. Периодически делаю проверку портативным Nod. После меня в локальной сети - 10 машин с DrWeb или Nod пока доволен.

Добавлено через 8 минут
Jalo, на отдельно стоящей машине поставил свежие базы для DrWeb и проверил в режиме эвристики нашел кой-чего, после перезагрузки слетел ключик(обнавлял DrUpdate). Удалил, поставил Nod при проверке накинулся на DrUpdate и убил ее бросался на вскрывалки для Alcohol и им подобные Crack и Regkey вообщем как собака. Ставил Anti-Spyware ничего не нашел.

Последний раз редактировалось vitmod; 04.12.2007 в 12:13.. Причина: Сообщение объединено с предыдущим
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
ВЕЛЕС (05.12.2007)
Старый Добавлено: 04.12.2007, 14:04
  (#127)
panterik
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для panterik

По умолчанию

активно использую KIS 7 - перешёл на него в середине года! пока ни одна вирусная атака не прошла. Хотя активный пользователь сервисами сети, которые не являются абсолютно безопасными. В тоже время сам не запускаю то, что подозрительно и чищу от спама и прочего мусора компьютер регулярно. Пробовал и другие - выводы не всегда однозначные. KIS подкупил наличием встроенного и довольно хорошего файрвола, который активно использую (каждый день идут атаки, но их успешно отражаю), хотя время на настройку его (в первый раз) было затрачено немало!


----------
Часто я мягкий и пушистый, но чаще колючий и едкий! (хотя и КотИк)
panterik вне форума Отправить личное сообщение для panterik
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 00:20
  (#128)
Umrbek
Гость
 
Аватар для Umrbek

По умолчанию

Пользуюсь Eset NOD32 или Smart security. Пока доволен. Когда касперски ничего не находил, нод32 нашел несколько троянов. Жалко что лечить не умеет, удаляет.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 03:57
  (#129)
ВЕЛЕС
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для ВЕЛЕС

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jalo Посмотреть сообщение
Стоит NOD 32. Вирусов не находит (базы обновляются 2 раза в день). Сегодня ради интереса установил и запустил Smart-Anti-Spyware. Так он
мне и троянов нашел и червей, всего 4 вируса. Вот и не знаю верить этому Smart-Anti-Spyware или нет.
Ссылка на Smart-Anti-Spyware:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Очень бы хотелось бы узнать, что за сервис такой интересный???
кто знает, подскажите!!!
ВЕЛЕС вне форума Отправить личное сообщение для ВЕЛЕС
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 07:17
  (#130)
niding
Гость
 
Аватар для niding

По умолчанию

Для среднего домашнего пользоватея Avast Pro, paботающим плотно в сети Simantec, KIS...\NOD, DrWeb у меня вызывают временами достаточное недоверие\
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 13:32
  (#131)
mavris
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для mavris

Восклицание

Цитата:
Сообщение от kar007 Посмотреть сообщение
По последним тестам популярного авторитетного независимого источника AV-Comparatives, в ноябрьском тесте, в котором исследовалась проактивная защита (т.е. нахождение неизвестных вирусов), лидерами стали следующие:..........
Общий результат за год (источник - AV-Comparatives):


Я не понимаю, как можно верить всему что пишут? Может проще самому провести тест? Я от NODа не в восторге потому как подвел он меня. Вернулся обратно к DrWEBу
mavris вне форума Отправить личное сообщение для mavris
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 19:30
  (#132)
ВЕЛЕС
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для ВЕЛЕС

По умолчанию

mavris, лучше верить лаборатории, проведшей исследования, чем одному пользователю, споймавшего зверя, и не знающего, что ни один антивирус не может гарантировать абсолютной защиты. и рассуждающего на уровне единичного случая, а не статистики...
ВЕЛЕС вне форума Отправить личное сообщение для ВЕЛЕС
Вверх
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал cпасибо за это полезное сообщение:
kar007 (05.12.2007)
Старый Добавлено: 05.12.2007, 19:48
  (#133)
Илья_2007
Гость
 
Аватар для Илья_2007

По умолчанию

У меня NOD32, все здорово.
Шустрый, внимания к себе не привлекает.
Чего еще нужно от антивируса?
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 21:44
  (#134)
zloyDi
Гость
 
Аватар для zloyDi

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jalo Посмотреть сообщение
Стоит NOD 32. Вирусов не находит (базы обновляются 2 раза в день). Сегодня ради интереса установил и запустил Smart-Anti-Spyware. Так он
мне и троянов нашел и червей, всего 4 вируса. Вот и не знаю верить этому Smart-Anti-Spyware или нет.
Ссылка на Smart-Anti-Spyware:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Скачал я эту прогу, установил, нашло 4!!!!! виря. Аж удивился! Дал другу тоже самое только вири другие!
НО ....
Программа в конце для очистки и защити требует ключ! Это уже наводит на мисли, а не лохотрон ли это. И второе как такая маленькая програма с одной dll может сожержать огромною базу вирусов, здесь явно что не так!
Так что я этой проге не верю и считаю что лохотрон!
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 22:04
  (#135)
kar007
Заслуженный
Заслуженный пользователь
 
Аватар для kar007

По умолчанию

mavris, ну, во-первых, сами вы такой тест не можете организовать. т.к. где же вы найдете столько вирусов... А во-вторых, AV-Comparatives - это не какая-то лавочка, где клипают цифры, а авторитетная лаборатория.
Допустим, 3 месяца назад тестировали антивирусы на нахождение вирусов с текущими свежими базами. НОД показал не самый лучший результат (97%), т.к. были там и 99%. далее, Каспер в прошлый раз (полгода назад) в тесте на проактивную защиту показал ок. 16%, а теперь уже 40%. У Dr.Web тогда результаты были получше (окооло 30%), но ложных тревог немного, а теперь их много. Так что, эти тесты показывают общую картину на текущий момент, и они постоянно меняются.
Я же просто довел информацию до сведений. Может кто-то сомневается с выбором.
kar007 вне форума Отправить личное сообщение для kar007
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 22:53
  (#136)
Meteo
Гость
 
Аватар для Meteo

По умолчанию

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - это по-моему какая-то ерунда, лично у меня сайт вообще не открылся, а только прямая ссылка, при этом сразу вываливается окно, что мой комп под угрозой... лажа явная...

Насчёт выбора антивируса - я пользуюсь Nod32 уже несколько лет, но последнее время не очень доволен им. Дело в том, что по опыту могу сказать, уже были прецеденты, когда он не ловил некоторые вирусы, которые остальные антивири ловили и очень даже ловили... И еще мне кажется, что у Nod32 не очень мощный функционал по лечению зараженных компов. Т.е. он заразу может обнаружить, а вот вылечивает не всегда, особенно если вирь в памяти сидит. Так и будет орать, что комп заражен, естественно комп и в самом деле инфицирован и Nod32 при этом безсилен. Приходится убивать процесс, потом чистить автозагрузку и потом в безопасном режиме лечить машину. Согласитесь, не очень простая операция для человека, который не разбирается в компьютере... Мне кажется, что у KAV с этим лучше должно быть...

С другой стороны Nod32 стоит на 60 машинах в конторе, при этом пока примерно за несколько лет не было ни одной вирусной пандемии, поэтому я склонен доверять этому антивирусу. Также положительным фактором является очень удобное обновление, можно поставить одну административную версию с локальным зеркалом баз обновлений, а остальные обычные настроить обновляться с административной - обновилась административная, обновились и локальные машины в сети, - быстро, удобно, надёжно.

До Nod32 долго юзал DrWeb, но он стал сильно грузить комп в какой-то момент, особенно когда открывал большие архивы... это было очень тяжко... перешел на Nod32 и всё стало на порядок быстрее. Но всё равно я по старинке DrWeb'у тоже доверяю.
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 22:54
  (#137)
afega
Заслуженный
Заслуженный пользователь
 
Аватар для afega

По умолчанию

пользуюсь 7каспом неплохо но иногда пропускает тогда приходит на помощь утилита от док.вебера куреит
afega вне форума Отправить личное сообщение для afega
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 05.12.2007, 23:37
  (#138)
king151
Наблюдающий
Пользователь
 
Аватар для king151

По умолчанию

Оч давно пользуюсь DrWeb. В общем и целом устраивает.
Ресурсов не ест, работает шустро
king151 вне форума Отправить личное сообщение для king151
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 06.12.2007, 02:08
  (#139)
ВЕЛЕС
Завсегдатай
Пользователь
 
Аватар для ВЕЛЕС

По умолчанию

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , да первая страница слишком подозрительная...
интересно всё же узнать было бы, кто этим занимается - обычно авторы таких программ представляются. а тут ещё и анонимность... пожалуй, надо применять хорошее правило - с анонимами не связываться...
ВЕЛЕС вне форума Отправить личное сообщение для ВЕЛЕС
Вверх
Ответить с цитированием
Старый Добавлено: 06.12.2007, 13:19
  (#140)
afega
Заслуженный
Заслуженный пользователь
 
Аватар для afega

По умолчанию

А вообще по-моему идеала нет.А все остальное дело вкуса,опыта и потребностей пользователя.
afega вне форума Отправить личное сообщение для afega
Вверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама



Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.41609 секунды с 32 запросами